Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sustainable schreef op 9 januari 2016 13:28:

Resumerend kun je zowel over het dividend als het koerspotentieel positief concluderen. Het blijft wat mij betreft een afweging van kansen. Er zijn veel factoren van invloed. Echter obv van de trends in de huidige cijfers blijf ik mijn long positie gefaseerd uitbouwen.

quote:

R0ME0 schreef op 9 januari 2016 13:39:

Waar ook nog steeds maar weinig rekening mee wordt gehouden is dat renewables nog steeds heel erg duur zijn en dat de enige reden waarom mensen het soms accepteren het is omdat het zwaar gesubsidieerd wordt, dit is eigenlijk allang niet meer betaalbaar maar geld uitgeven van anderen om maar doelstellingen te halen als politicus dat is nooit een probleem geweest in de politiek.
Vooral de overheden doen de uitgaven omdat de mensen toch beter op hun geld letten dan de politiek op het geld van de mensen.

quote:

Bolo schreef op 9 januari 2016 15:42:

[...]

Ik denk dat er meer rekening gehouden wordt met subsidies op renewables, dan met subsidies op fossil fuels.
Per jaar.................5,3 biljoen USD

www.theguardian.com/environment/2015/...

Groet,
Bolo

ps. het is wel een hele ruim begrip, wat ze bijvoorbeeld meerekenen

"Just over half the figure is the money governments are forced to spend treating the victims of air pollution and the income lost because of ill health and premature deaths."

quote:

budmeister schreef op 9 januari 2016 17:10:

[...]
De focus op de renewables zoals windmolens snap ik zo ie zo niet. Windparken op zee waar beton voor wordt gestort (zeer CO2 onvriendelijk) en veel staal voor wordt gebruikt. (staal wordt op een energie-intensieve manier door middel van steenkool gesmolten en aangeleverd in stalen boten welke gemaakt zijn van staal gemaakt door het smelten van ijzererts welke door boten aangeleverd worden via een energie-intensief proces etc)

Laat men eerst even de CO2 footprint van een windmolen op zee uitrekenen voor men deze CO2 monsters subsidieert. (Lijkt een beetje op de paradox van ontwikkelingshulp waarbij van ontwikkelingsgelden door Dictators juist wapens werden aangeschaft om Afrikaanse volkeren te onderdrukken, ergo; mooie bedoelingen maar erger dan de kwaal)

quote:

budmeister schreef op 9 januari 2016 17:10:

[...]
De focus op de renewables zoals windmolens snap ik zo ie zo niet. Windparken op zee waar beton voor wordt gestort (zeer CO2 onvriendelijk) en veel staal voor wordt gebruikt. (staal wordt op een energie-intensieve manier door middel van steenkool gesmolten en aangeleverd in stalen boten welke gemaakt zijn van staal gemaakt door het smelten van ijzererts welke door boten aangeleverd worden via een energie-intensief proces etc)

Laat men eerst even de CO2 footprint van een windmolen op zee uitrekenen voor men deze CO2 monsters subsidieert. (Lijkt een beetje op de paradox van ontwikkelingshulp waarbij van ontwikkelingsgelden door Dictators juist wapens werden aangeschaft om Afrikaanse volkeren te onderdrukken, ergo; mooie bedoelingen maar erger dan de kwaal)

quote:

Belegde boterham schreef op 9 januari 2016 23:09:

[...]

Dat vraag ik me ook af, ik zie dat in het huiselijk 'geweld' ook;

met al die afvalbakken en scheiding en momenteel 4 ophaaldiensten en vrachtauto's, die mijn afval komen ophalen.. is dit nu echt beter voor het milieu, ik betwijfel het.

quote:

Internationaal schreef op 9 januari 2016 23:23:

De jaaroverzicht van Bakers rig count die vrijdag (voor ons nabeurs) is gepubliceerd liet zien dat er opnieuw een forse daling was in de aantal actieve rigs wereld wijd. Het aantal is van 31 december 2014 tot 31 december 2015 van 3570 naar 1969 gedaald. Dat is een bijna halvering. Al die oude boringen die nu nog olie leveren om de productie op peil te houden lopen naar het 'end-of-lifecycle' toe en zonder nieuwe aanwas word dat heel plotseling een forse daling in productie. 2016 wordt nog een interessante jaar voor de olievoorraad, terwijl India een meer dan 7% groei aan olieverbruik laat zien in 2015.
phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=...

quote:

aandeeltje! schreef op 8 januari 2016 23:10:

[...]

Kijk z'n daling is in een keer het dividend dr het putje als het ware....

quote:

OPANEUS schreef op 10 januari 2016 04:42:

Zo te horen hier gaat t maandag knalhard omlaag weer richting de?