Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste

Omlaag ↓

asfxfetish 14 januari 2016 13:35

Dit is toch niet de invloed van ene Mr.Hamm mag ik aannemen dat we aan het plussen zijn bij een stevige lex daling

[verwijderd] 14 januari 2016 13:39

@ Picton, als ik me niet vergis is het aandelen inkoopprogramma wat "versoepeld". Het artikel dat je noemt is achterhaald.

[verwijderd] 14 januari 2016 13:39

quote:
Picton schreef op 14 januari 2016 13:20:
[...]

@Aandeeltje

Bij de bekendmaking van de overname van BG beloofde bestuursvoorzitter Van Beurden vast te houden aan het huidige dividend, ondanks het grote aantal nieuwe aandelen. Zowel voor de rest van 2015 als voor 2016 zal Shell minimaal 47 dollarcent per aandeel per kwartaal voorstellen om uit te keren.

Vanaf 2017 zal Shell een aandeleninkoopprogramma starten, waarmee in de jaren tot en met 2020 voor minimaal 25 miljard dollar aan eigen aandelen zal worden ingekocht. Hiermee wordt de verwatering door de aankoop van BG weer deels teniet gedaan.

Met de verkoop van niet-kernactiviteiten van Shell of BG verwacht Shell in de periode 2016-2018 30 miljard dollar op te halen. Zo kost de inkoop van de aandelen geen cashflow uit de operationele activiteiten.

Link

www.cashcow.nl/columns/royaal-dividen...

De plannen zijn er nog steeds alleen heeft de CFO onlangs geupdate dat het verkopen van onderdelen in deze markt even niet zo lekker zal gaan en dus de 10mrd dit jaar zeer waarschijnlijk niet gehaald zal worden.

De bedoeling was ook om in 2017 weer te stoppen met het scrip dividend + een aandelen inkoopprogramma te starten maar ook dit is onder voorbehoud geplaatst en wordt waarschijnlijk wat later.

Wel is het onveranderd laten van het dividend herhaald wat natuurlijk ook juist beter handhaafbaar is als je ook scrip dividend laat bestaan en niet ook nog eens aandelen gaat inkopen.

Die update zette deze maand juist even extra druk op het aandeel waar al niet zoveel voor nodig is want bij elke poep en scheet zakt het aandeel en dan vooral ook nog eens meer dan anderen.

De 11 miljard aan lagere uitgaven over 2015 zal een hoop kunnen compenseren en zorgt er voor dat er niet te veel ingeteerd hoeft te worden op de balans om het cash gedeelte van het dividend te blijven betalen de komende jaren bij een lagere olieprijs.

Na de overname van BG komen de komende jaren de Synergy voordelen boven drijven en de cashflow van de combinatie ten goede komen.

Pas als ze ook weer wat onderdelen tegen een goede prijs kunnen verkopen, onderdelen die binnen de geplande verkopen staan, dan zal het scrip programma stop gezet worden en er begonnen worden met het inkopen van aandelen.

Kon Olie is nog steeds bezig met snijden en kan nog veel verder snijden als ze dadelijk precies weten waar ze aan toe zijn zodra de overname van BG group is afgerond, waaruit dus de synergy voordelen komen.

Mocht dan uiteindelijk eindelijk eens de oliemarkt weer her balanseren dan heeft kon olie een dijk van een overname gedaan en de combinatie zal alleen maar een betere waardering verdienen internationaal.

Maar dan moet wel eerst de oliemarkt weer herstellen en dat is aan de andere kant ook het risico en investeerders zijn heel vies van risico's op dit moment, zeker in de oliemarkt en tada een flinke underperformance van het aandeel Shell.

Uiteindelijk komt het er allemaal uit, ja elke aankoop hoger dan de koers van nu had je achteraf beter niet kunnen doen evt gecorrigeerd voor dividend en voor geschreven put premie, maar op de low koop je zelden en op de high geef je ook zelden, vandaar ook dat het vaak makkelijker is om over een langere periode naar zaken te kijken en dan je eigen conclusie te trekken.

effegenoeg 14 januari 2016 13:39

Veel verkopende witte gezichtjes in de ochtenduren kijken nu toe met rode oortjes.
:-)

[verwijderd] 14 januari 2016 13:48

Over Hamm.. Hij schrijft dat SA een monumentale vergissing heeft gemaakt, het wordt mij niet helemaal helder wat dit is, lage prijzen is precies wat SA wil. I.p.v. zelf binnen de OPEC productie terug te schroeven laten ze dit de schalieproducenten doen waarna de prijs weer zal herstellen (=bedoeling). Het opheffen van het verbod op exporteren vanuit VS schept wellicht ook ruimte om weer wat te importeren (alles wat geëxporteerd wordt kan niet meer in VS ingezet worden) en daar kan SA mogelijk ook van profiteren. Of bedoelt hij dat de prijs wel erg is ingezakt.. meer dan SA wilde? Tsja wie het snapt moet t maar zeggen..

[verwijderd] 14 januari 2016 13:57

quote:
R0ME0 schreef op 14 januari 2016 13:39:
[...]

De plannen zijn er nog steeds alleen heeft de CFO onlangs geupdate dat het verkopen van onderdelen in deze markt even niet zo lekker zal gaan en dus de 10mrd dit jaar zeer waarschijnlijk niet gehaald zal worden.

De bedoeling was ook om in 2017 weer te stoppen met het scrip dividend + een aandelen inkoopprogramma te starten maar ook dit is onder voorbehoud geplaatst en wordt waarschijnlijk wat later.

Wel is het onveranderd laten van het dividend herhaald wat natuurlijk ook juist beter handhaafbaar is als je ook scrip dividend laat bestaan en niet ook nog eens aandelen gaat inkopen.

Die update zette deze maand juist even extra druk op het aandeel waar al niet zoveel voor nodig is want bij elke poep en scheet zakt het aandeel en dan vooral ook nog eens meer dan anderen.

Was wat mij betreft ook een zeer stupide, opportunischtische aankondiging, dat ze vanaf 2017 terug gingen kopen en de scrip dividend gingen stopzetten. Begrijp de gedachtengang daarachter nog steeds niet.

Groet,
Bolo

jan van delft 14 januari 2016 13:59

nou ja zo fantastsich gaat het ook weer niet vandaag hoor, 24 uur geleden stond het aandeel Shell gewoon 3 % hoger op 18,80 hoor, in deze market waarin plotseling de spotmarkt leidend is krijg je meest idiote ongefundeerde koers bewegingen. Kan best dat we vandaag op 17,50 sluiten (dan krijgen die verkopende bleke toeten van vanochtend toch even gelijk) maar 18,50 is ook zo mogelijk waarom niet? Volaliteit is enorm. Bolo heeft gelijk dat er beter eerst maar eens goed naar de jaarcijfers 2015 moet worden gekeken.

Picton 14 januari 2016 14:01

@ Dota4keeps / R0me0

Thnx voor de update!

@ R0ME0

Heb inderdaad ook wat geschreven puts 19 die bij deze koers moet afnemen.Maar bekijk dit aandeel toch voor de lange termijn!

[verwijderd] 14 januari 2016 14:09

@ Bolo; Wat snap je precies niet? Het terugkopen van eigen aandelen kan je doen met excessieve cash omdat je het verder niet wenst te investeren. Zo beperk je het aantal uitstaande aandelen (verwatering, niet gunstig voor aandeelhouders) en dividendbetalingen (weliswaar in aandelen).
Je kunt het opvatten als een positief signaal, maar voor de pessimisten onder ons ook als negatief signaal, blijkbaar ziet shell geen mogelijkheden meer om d.m.v. investeringen het resultaat verder te verbeteren. Ik vind dat op dit moment vooral positief omdat hieruit blijkt dat er er geen enorme noodzaak is tot het doen van investeringen. Het stopzetten van het verplichte scrip dividend kan je in het verlengde hiervan zien. Daarbij is het voor de aandeelhouder prettiger om te kunnen kiezen tussen cash en scrip.

[verwijderd] 14 januari 2016 14:18

quote:
Dota4Keeps schreef op 14 januari 2016 14:09:
@ Bolo; Wat snap je precies niet? Het terugkopen van eigen aandelen kan je doen met excessieve cash omdat je het verder niet wenst te investeren. Zo beperk je het aantal uitstaande aandelen (verwatering, niet gunstig voor aandeelhouders) en dividendbetalingen (weliswaar in aandelen). Je kunt het opvatten als een positief signaal, maar voor de pessimisten onder ons ook als negatief signaal, blijkbaar ziet shell geen investeringsmogelijkheden meer om resultaat te verbeteren.. Het stopzetten van het verplichte scrip dividend kan je in het verlengde hiervan zien. Daarbij is het voor de aandeelhouder prettiger om te kunnen kiezen tussen cash en scrip.

In een tijd dat iedereen zich zorgen maakt of het dividend houdbaar blijft, kondigen bijna alle majors aan dat dit geen probleem is.
Shell wijkt hiervan af.
Ze doen een grote overname, ze kondigen aan te stoppen met scrip dividend en kondigen een buyback programma aan.

Dat is dan toch een beetje overkill? Als het een beetje tegenzit (zoals nu dus het geval is) moet je daar op terugkomen. Dat is gewoon onhandig.

Groet,
Bolo

[verwijderd] 14 januari 2016 14:21

quote:
Bolo schreef op 14 januari 2016 13:57:
[...]

Was wat mij betreft ook een zeer stupide, opportunischtische aankondiging, dat ze vanaf 2017 terug gingen kopen en de scrip dividend gingen stopzetten. Begrijp de gedachtengang daarachter nog steeds niet.

Groet,
Bolo

Ze willen zolang de overname nog in gang is het effect hebben wat nu ook plaats vind dat bij een lagere aandelenkoers de overname ook lager is en dat je niet alles in cash doet, wat anders overigens ook niet mogelijk zou zijn uit bestaande middelen.

Maar door de overname kunnen ze gezien de weg die ze samen willen inslaan een aantal onderdelen verkopen en dat geld willen ze weer gebruiken om de verwatering tegen te gaan die de overname heeft veroorzaakt.

Prudent cash beleid.

Alleen met deze olieprijs komt er te weinig geld binnen om naast dit ook nog de zaken te doen die meer prioriteit hebben dan aandelen inkopen, namelijk schuld afbouwen oftewel gearing verlagen EN dividend handhaven, ondanks hogere aantal aandelen.

Dat ze het scrip programma dan ook stop zetten zodra ze ook aandelen in gaan kopen is logisch natuurlijk.

De plannen blijven maar ook deze plannen wachten op een wat betere olieprijs en aan dit alles merk je dat zodra de oliemarkt weer in balans komt het aandeel Shell een enorme inhaalrace voor de boeg heeft.

Het is nu een kwestie van timen van het moment dat de markt al begint met kopen omdat de balans er aan komt EN dat het dan ook echt zo is.
Dat is erg moeilijk en daarom koop je ook niet op de low maar moet je gaan afwegen of het het waard is om nog te wachten op de koers waarop je wel zou willen kopen en evt niet te kopen omdat de koers weer omhoog gaat en het dan ook snel kan gaan of het nu toch al kopen of gedeeltelijk kopen...., moeilijk met zo een markt.

[verwijderd] 14 januari 2016 14:26

www.n-tv.de/wirtschaft/Warren-Buffet-...

Adek 2001 14 januari 2016 14:27

quote:
R0ME0 schreef op 14 januari 2016 14:21:
[...]

Dat ze het scrip programma dan ook stop zetten zodra ze ook aandelen in gaan kopen is logisch natuurlijk.

De plannen blijven maar ook deze plannen wachten op een wat betere olieprijs en aan dit alles merk je dat zodra de oliemarkt weer in balans komt het aandeel Shell een enorme inhaalrace voor de boeg heeft.

Het is nu een kwestie van timen van het moment dat de markt al begint met kopen omdat de balans er aan komt EN dat het dan ook echt zo is.
Dat is erg moeilijk en daarom koop je ook niet op de low maar moet je gaan afwegen of het het waard is om nog te wachten op de koers waarop je wel zou willen kopen en evt niet te kopen omdat de koers weer omhoog gaat en het dan ook snel kan gaan of het nu toch al kopen of gedeeltelijk kopen...., moeilijk met zo een markt.

ABtje. Daarom blijf ik lager steeds bijkopen en middelen. Je kan zomaar een keer wakker worden met +2E ;-)

[verwijderd] 14 januari 2016 14:27

@ R0ME0,

Het ging mij om het aankondigen van de buyback, niet het stopzetten daarvan.

Betreffende wat je zegt over timen. Ben zelf maandag met klein deel (1/4e )ingestapt. Op basis van wpa 2017 kom je qua waardering eindelijk weer in de buurt van Shell's gemiddelde (op basis van wpa 2017 instappen is voor mijn doen heel speculatief). Mijn grote instap moet na de cijfers komen. Ik hoop eigenlijk dat er een hoop ellende naar buiten komt, zodat de weg omhoog vrij is.

Groet,
Bolo

[verwijderd] 14 januari 2016 15:01

@Bolo; dat ben ik niet met je eens. Shell heeft al meermaals aangegeven gewoon dividend te blijven betalen (tm. 2016, over de periode daarna doet men nog geen beloftes).
De maatregelen die men nu neemt, bezuinigen, overname BG, uitstellen buyback.. staan allemaal in het teken van het continueren van het betalen van dividend (danwel veiligstellen toekomst van Shell). Toen men destijds de plannen aankondigde waar je het over hebt was alles mogelijk, Shell stond er erg goed voor en de plannen bevestigden dit. Buyback leidt tot hogere koers en komt hiermee ten gunste van aandeelhouders. Dat is wat je doet in goede tijden..
Zoals gezegd buyback doe je als je geen ruimte ziet voor goede investeringen en in wat mindere tijden kan je dit makkelijk wat uitstellen en hiermee ruimte creëren voor andere zaken (overname/dividend). Jij noemt dit heel zwaar het "terugkomen" op beleid, volgens mij gaat het alleen om uitstel n.a.v. gewijzigde omstandigheden om de aandeelhouders (nogmaals) duidelijk te maken dat er echt voldoende ruimte is voor het betalen van dividend. Ik kan me de gang van zaken wel voorstellen en om dit nu onhandig te noemen..

[verwijderd] 14 januari 2016 15:10

@Adek; Ik help het je hopen maar dat zie ik nog niet zo snel gebeuren, das meer dan 10%.. Of slaap je ook wel eens een week (soort winterslaap ofzo), in dat geval kan het natuurlijk wel..

[verwijderd] 14 januari 2016 15:28

quote:
Dota4Keeps schreef op 14 januari 2016 15:10:
@Adek; Ik help het je hopen maar dat zie ik nog niet zo snel gebeuren, das meer dan 10%.. Of slaap je ook wel eens een week (soort winterslaap ofzo), in dat geval kan het natuurlijk wel..

28 sept 2015: 20.58, 8 okt 24.57. Geen 2 euro in een dag, maar wel heel hard omhoog.

Gezien mijn opties relatief gezien nauwelijks leeglopen, verwachten velen dus dat er wel herstel komt binnen afzienbare tijd.

We zullen zien.

[verwijderd] 14 januari 2016 16:06

Het is moeilijk in te schatten wanneer het precies allemaal komt maar ik wil toch ook wel weer wat doen en het liefst met niet te veel geld maar wel flinke hefboom dus zit naar een dec 17 butterfly te kijken 24/26/28, eens zien of die schappelijk binnen te fietsen is.

Adek 2001 14 januari 2016 16:07

1600 uur geweest en niet in elkaar geflikkerd..

gerrit 69 14 januari 2016 16:21

www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/25007...

do 14 jan 2016, 15:33
Fed: ’Olieprijs raakt monetair beleid VS’
AMSTERDAM -
De prijs voor Amerikaanse ruwe olie heeft langer nodig om te stabiliseren dan gedacht, na de enorme val dit jaar. De eruit voortvloeiende lage inflatie is ’zorgelijk’ voor de Amerikaanse economie.
Dat stelt James Bullard, de Federal Reserve-bestuurder uit St. Louis, en vermaard om de meer stellige uitspraken over de koers van het Amerikaanse stelsel van centrale banken. Terugkeer naar een gewenste inflatie van 2% kan veel langer duren dan gedacht, aldus Bullard.
De Federal Reserve verhoogde zijn belangrijkste beleidsrentes in december. Daarbij merkten de bestuurders aan dat de terugkeer naar de gewenste inflatie van 2% op de middellange termijn zou gebeuren, zonder dat te specificeren.
Daarna zakte de olieprijs nog forser in. Die uitspraak staat nog steeds, aldus Bullard donderdag, maar het ,,lijkt nu dat dit proces langer gaat duren dan eerder gedacht”, aldus de bestuurder in een speech voor de Economic Club of Memphis. Bullard staat te boek als een bestuurder die de rente sneller wil verhogen dan de rest van de bestuurders.

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	7 feb 2025 17:35
Koers	31,980
Verschil	+0,065 (+0,20%)
Hoog	32,025
Laag	31,785
Volume	4.706.485
Volume gemiddeld	6.117.197
Volume gisteren	6.306.401

SHELL PLC nieuws meer

02 feb	ASML en Shell beloond na cijfers
31 jan	Video: ING trekt overweging Amerikaan...
31 jan	Shell blijft favoriet van Bank of Ame...
30 jan	Beursblik: solide jaareinde voor Shell
30 jan	Shell koopt voor $3,5 miljard aandele...	1
30 jan	AEX opent waarschijnlijk hoger na nie...	1
29 jan	Beursblik: minder winst en lagere kas...
13 jan	Beursblik: Shell goed bij kas
10 jan	Washington stelt extra sancties in te...	1
08 jan	Video: volatiel beursjaar met kansen ...	1