Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
gpjf
1
APG heeft een dekkingspercentage dat veel en veel te laag is om de mensen een behoorlijk pensioen uit te keren, dus die zullen wel 2x uitkijken om een dividend fonds als Shell op dit niveau links te laten liggen.
[verwijderd]
0
RDS kan nog jarenlang het beloofde dividend uitkeren, gewoon meefinancieren en bijlenen op de goudgerande rating.
Er gaat nu echter wel elke week een jaar-dividend van de koers af, wat is meer heilig, de koers of het dividend?

Zelfs ABNOMRO heeft al een klein afwaarderingkje durven afgeven, het Almachtige Shell!...ze kunnen zomaar wat rekening-courant nummertjes(met een paar honderd miljoen euro) beeindigen.....

Natuurlijk ligt het niet aan de CEO, het is gewoon het tijdsbeeld: niets is voor eeuwig....
[verwijderd]
0
quote:

paulta schreef op 16 januari 2016 16:52:

Zelfs ABNOMRO heeft al een klein afwaarderingkje durven afgeven, het Almachtige Shell!...ze kunnen zomaar wat rekening-courant nummertjes(met een paar honderd miljoen euro) beeindigen.....

Dat is het grote gevaar. Het merendeel van de analisten is positief over Shell (en de overname van BG). Door de verdere daling van de olieprijs en de maatregelen die Shell vorige week aangekondigd heeft (stockdividend blijft langer mogelijk en aandelenterugkoop is uitgesteld), zullen winstverwachtingen en koersdoelen naar beneden bijgesteld worden. Dit gaat de komende weken nog meer gebeuren.

www.4-traders.com/ROYAL-DUTCH-SHELL-A...

Groet,
Bolo
Lammetod
0
Lees net da ivm de vluchtelingen problematiek wordt gekeken om evt de benzine prijs teverhogen om daarmee de kosten te kunnen betalen wordt Europees bekeken
Lammetod
0

"Grensbewaking met heffing benzine"

????????????????????????????????????????
?? Europese landen moeten een speciale
heffing op brandstof invoeren om de
financiële gevolgen te kunnen opvangen
van de vluchtelingencrisis.Dat zegt de
Duitse minister van Financiën Schäuble
in een vraaggesprek met de Süddeutsche
Zeitung.

Hij wijst erop dat de grenzen van de
Schengenzone beveiligd moeten worden.De
oplossing van dat probleem mag niet
mislukken door geldgebrek.Als niet alle
landen meedoen,moet de maatregel worden
gedragen door een groep die het wel
ziet zitten.

In 2015 kwam een miljoen vla de middellandsezee
[verwijderd]
0
@Dota4Keeps.

Ik ben geen zwartkijker maar heb zo het gevoel dat we niet aan de bodem zijn.
Alles zakt en heb vrijdag een aandeeltje bijgekocht die ik nog niet in portefeuille had.
Het zijn mooiere instapmomenten. maar ja als de beurs in t algemeen verder zakt... Dan ga ik voor dit ook te vroeg geweest zijn....
Ik geloof wel dat olie nooit op deze prijs kan blijven.
Maar straks gooit Iran een hoop olie op de markt en dan krijgt de prijs misschien weer een neerwaartse dip.
Ik ben vroeger zeeman geweest.
Jaren geleden zie ik nog steeds massa's olietanker voor de oostkust liggen van het verenigd koninkrijk.
Ja, ze waren volgeladen en ze lagen niet in een anker gebied.
Gewoon op zee onder kust waar ze konden ankeren en lagen er maanden...
Begreep toen niet goed waarom, nu wel.
Ik was toen nog groentje en begon nog maar de beurs te onderzoeken.
Ik ben een kleine belegger.
Lees hier soms: ik kocht 1500 aandelen of misduw en heb er 1000 in plaats van 100?
Bij binck (basisrekening) kan dit niet als je t geld niet hebt en bij lynx zit je beperkt met je beschikbare liquide middelen....
1000 x 18 = 18000 euro in 1 aandeel? tja als je dan spreidt in 15 aandelen minimum.
Oke dan ben je mijns inziens al geen klein belegger meer.
Ik hoop dat we niet verder zakken maar ja?

Maandag wordt terug spannend, want spannend is het alleszins wel, niet?
[verwijderd]
0
quote:

paulta schreef op 16 januari 2016 16:52:

Zelfs ABNOMRO heeft al een klein afwaarderingkje durven afgeven, het Almachtige Shell!...ze kunnen zomaar wat rekening-courant nummertjes(met een paar honderd miljoen euro) beeindigen.....
Lekker belangrijk, die lokale Nederlandse bank.

Heeft Shell haar kasgelden trouwens al weer terug durven te stallen in Europa. Paar jaar terug werden die nog uit veiligheidsoverwegingen niet meer bij Eurobanken gestald.
Drs P.
0
Zijn er nog mensen op dit forum die verder kijken dan de "waan vd dag"? De globale energiebehoefte zal tot 2040 toenemen met 50-60% (dit kan je zo opzoeken op het internet, en dit zijn geen "Mickey Mouse instituten" welke dit voorspellen). Er is een behoorlijke toename van alt. energie te verwachten, echter dit vergt erg veel geld/investering. Grosso modo is de verwachting dat fossiele (en LNG is daarbij erg belangrijk: gaat oa kolen vervangen etc) brandstoffen tot 2040 rond de 60-80% van deze sterk toenemende energievraag zal moeten voorzien. Denken wij nu echt dat een bedrijf als Shell niet weet wat zij doen met oa BG? Ik ben blij dat zij tenminste verder kijken dan hun neus lang is. Iemand die denkt dat olie/LNG op dit lage niveau blijft voor jaren, think again: Shell heb ik al ruim 20 jaar en heb nu 3 keer meegemaakt dat de olieprijs flink omlaag is gegaan, met alle doemscenario's etc. En elke keer daarna de prijs weer flink omhoog en het aandeel Shell ook. Shell heeft mij geen windeieren gelegd en ook nu zal de olie industrie en dus ook Shell er waarschijnlijk al 2e helft 2016 er al weer heel anders voorstaan. Te veel belangen spelen mee, en niemand kan leven met 30-40 Usd: investering vallen nu snel terug, supply zal snel volgen.. Demand blijft hoog, supply valt terug: prijs gaat weer omhoog, net als al die andere keren. History repeats, time after time!
[verwijderd]
0
quote:

Drs P. schreef op 16 januari 2016 18:36:

Zijn er nog mensen op dit forum die verder kijken dan de "waan vd dag"? De globale energiebehoefte zal tot 2040 toenemen met 50-60% (dit kan je zo opzoeken op het internet, en dit zijn geen "Mickey Mouse instituten" welke dit voorspellen).
Zijn er nog mensen die uberhaupt naar de cijfers van Shell kijken? Hoort bij de laagste winst in 10 jaar, ook niet de laagste koers in 10 jaar? Zeker als je bedenkt dat 2016 ook ruk gaat zijn?

Wat je over globale energiebehoefte zegt, geldt praktisch voor elk bedrijf. Aantal mensen neemt toe, dus bijna elk product gaat meer verkocht worden.

Groet,
Bolo
[verwijderd]
0
quote:

Drs P. schreef op 16 januari 2016 18:36:

Denken wij nu echt dat een bedrijf als Shell niet weet wat zij doen met oa BG? Ik ben blij dat zij tenminste verder kijken dan hun neus lang is.
In de afgelopen twee jaar zijn we gegaan van
-wel stock dividend,
-naar geen stock dividend,
-naar weer wel stockdividend,
-naar het aankondigen dat stockdividend weer gestopt gaat worden
-en nu weer dat stockdividend weer wat langer doorgaat.

Koekoek
zeurpietje
0
quote:

aad94 schreef op 16 januari 2016 01:23:

decorrespondent.nl/438/Over-deze-Nede...

Vroeg mij even af hoeveel shell beleggers dit bedrijf kennen en vooral dat het zo groot is en Nederlands.
Olie blijft verbazen.
had er nooit van gehoord. zeer interessant verhaal.
[verwijderd]
0
quote:

Drs P. schreef op 16 januari 2016 18:36:

Iemand die denkt dat olie/LNG op dit lage niveau blijft voor jaren, think again:
Olie is altijd op dit lage niveau geweest (in huidige dollars $20-$40) en pas de laatste tijd hoger geweest.

De peak oil bubble is voorbij en het ligt meer voor de hand dat olie weer terug blijft in de oude range dan dat we nog een keer $100 gaan zien voor een vat olie.

(*) altijd = sinds 1880 afgezien van 2 periodes 1970-1985 (oliecrisis) en 2005-2015 (peak oil bubble)
[verwijderd]
1
quote:

Sustainable schreef op 16 januari 2016 09:52:

Als ik de berichtgeving zo volg zitten we dicht tegen de capitulatiefase aan. Afgelopen donderdag weer een plukje bijgekocht.
Eerst Aramco bij de Saudi's, nu Rosneft bij de Ruski's. Weet niet of het de capitulatiefase is, maar er breekt zeker een interessant moment aan.

www.tijd.be/dossier/Europareeks/Rusla...
Sustainable
0
quote:

BEN er weer weg van. Tot ooit. schreef op 16 januari 2016 19:25:

[...]

Olie is altijd op dit lage niveau geweest (in huidige dollars $20-$40) en pas de laatste tijd hoger geweest.

De peak oil bubble is voorbij en het ligt meer voor de hand dat olie weer terug blijft in de oude range dan dat we nog een keer $100 gaan zien voor een vat olie.

(*) altijd = sinds 1880 afgezien van 2 periodes 1970-1985 (oliecrisis) en 2005-2015 (peak oil bubble)
Dus:

de laatste 45 jaar is olie op een hoog niveau geweest behalve tussen 1985 en 2005;-)
Sustainable
1
quote:

Bolo schreef op 16 januari 2016 19:54:

[...]

Eerst Aramco bij de Saudi's, nu Rosneft bij de Ruski's. Weet niet of het de capitulatiefase is, maar er breekt zeker een interessant moment aan.

www.tijd.be/dossier/Europareeks/Rusla...
De verkoop van staatsbedrijven is inderdaad opzienbarend. Het water staat Rusland en SA meer tot de lippen dan ze willen toegeven.

Stond nog een aardige bespiegeling in de nytimes.

www.nytimes.com/interactive/2016/busi...

Ik doelde overigens op het sentiment in de berichtgeving, zeer negatief.
[verwijderd]
0
quote:

Sustainable schreef op 16 januari 2016 20:20:

[...]

De verkoop van staatsbedrijven is inderdaad opzienbarend. Het water staat Rusland en SA meer tot de lippen dan ze willen toegeven.

Stond nog een aardige bespiegeling in de nytimes.

www.nytimes.com/interactive/2016/busi...

Ik doelde overigens op het sentiment in de berichtgeving, zeer negatief.
Ik kijk meestal naar het sentiment van analisten, dat lijkt nog (zeer) positief betreffende Shell. Dat vind ik nog steeds een contra-indicator.
Sustainable
0
quote:

Reigâh schreef op 16 januari 2016 12:38:

Goedemiddag, ik ben op dit forum zelden te vinden.
Gisteren las ik een artikel aangaande Shell dat ik u niet wilde onthouden.
Mogelijk kent u het al maar voor de geïnteresseerden, zie bijgaand stuk.
Feitelijk de essentie waar het om gaat. Dank voor het plaatsen.
Sustainable
0
quote:

Bolo schreef op 16 januari 2016 20:23:

[...]

Ik kijk meestal naar het sentiment van analisten, dat lijkt nog (zeer) positief betreffende Shell. Dat vind ik nog steeds een contra-indicator.
Aha, helder. Die negeer ik meestal;-) Lopen vaak te ver achter de muziek aan. Zodra die zeggen verkopen, dan is het tijd om te kopen.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 feb 2025 17:36
Koers 32,070
Verschil +0,220 (+0,69%)
Hoog 32,080
Laag 31,385
Volume 5.376.398
Volume gemiddeld 6.139.509
Volume gisteren 6.681.359

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront