Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 7446 7447 7448 7449 7450 7451 7452 7453 7454 7455 7456 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste

Omlaag ↓

Rowi62 15 november 2021 13:25

Kunnen we die klimaatgekkies niet vast weigeren aan de pomp als ze komen tanken? Blijft er meer over voor de hardwerkende forens.
En laten we dan ook de politici weren uit de horeca.

Koffiezondersuiker 15 november 2021 13:25

Dat Shell de vertrekboete voor lief neemt, zegt mij al genoeg. Die was al ingecalculeerd door het bedrijf (BvB) zegt men. Het interesseert hem allemaal geen reet. Eerst holt ie het dividend keihard uit, en nu komen er mensen in NL op straat te staan.

Een succesvol geleide beursgenoteerde onderneming moet minimaal aan minimaal de 2 volgende criteria voldoen: het creeëren van voortdurende aandeelhouderswaarde (waarbij de belegging goed rendeert ) én creeëren van meer werkgelegendheid. Shell voldoet hier niet aan, aan beide criteria niet.

Kan nu wel stoppen met bashen van Shell. Zouden ze alsnog het dividend weer gaan verhogen en de koers richting 25 gaan, dan maar standpunt herzien, moet ik er wel duurder in. Denk niet dat de koers in elkaar dondert maar wel dat het moeizaam blijft op de beurs, met het aandeel zelf. Even de nieuwsberichten van Shell voorlopig blijven volgen. Ik zou graag een niet-NL-er aan het roer willen zien, het liefst ook geen Brit.

Wilbar 15 november 2021 13:27

quote:
Turbocharger schreef op 15 november 2021 13:09:
[...]

Ik vraag me af hoe Milieudefensie toch aan dat geld komt om dure rechtszaken te voeren en advocaten te betalen. Ik heb werkelijk geen idee.

Oh, wacht effe. Mevrouw Turbocharger roept iets vanuit de keuken. Huh? Subsidie vanuit Den Haag? Net als Greenpeace? En ook geld van de Postcodeloterij? Je verzint het toch niet, jongens?

Als u zich afvraagt hoe Md dat toch allemaal betaalt dan hoeft u alleen maar te kijken hoe de woordvoerder van Md heet.

voda 15 november 2021 13:30

Topman Van Beurden: Shell vertrekt niet vanwege het vestigingsklimaat
Bert van Dijk 12:17

Shell verplaatst zijn hoofdkantoor van Den Haag naar Londen. Het bedrijf hoopt zo slagvaardiger te zijn in de energietransitie en aandeelhouders bij zich te houden. Een gesprek met topman Ben van Beurden over de toekomst van Shell in Nederland en het belang van aandeelhouders.

Shell-topman Ben van Beurden: 'Dit is geen vestigingsklimaataangelegenheid. Anders zouden we niet €4 mrd investeren in Nederland.' Foto: ANP

Waarom is deze stap nodig?
'We willen onze aandelenstructuur versimpelen. Van twee aandelen naar één aandeel. We hebben een duidelijke strategie. We hebben een nieuwe reorganisatie. We moeten nu ook doorpakken om onze structuur aan te passen, zodat we een sneller en wendbaarder bedrijf worden. De handboeien die ons als bedrijf onder de oppervlakte enorme restricties geven, willen we niet meer. Daar hebben we jarenlang mee kunnen werken, maar het is steeds onwerkbaarder geworden.'

Wat kunnen jullie dan niet?
'Onlangs hebben we onze activiteiten in het Perm-bekken in de VS verkocht (voor $7 mrd, red.). Ik wil geld teruggeven aan aandeelhouders, maar dat kan niet zo makkelijk als ik het wil. Dat gaat anderhalf jaar duren. Daar krijg ik uiteindelijk vragen van aandeelhouders over: “wat doe je daaraan?”. En als we acquisities willen doen of onderdelen verkopen, moet alles de hele tijd door de lens van de A- en B-structuur van onze aandelen gezien worden.'

'Dat wordt steeds moeilijker. Naarmate we harder moeten gaan en grotere stappen moeten zetten in de energietransitie, wordt dat steeds meer een beperkende factor. Daar moeten we dus iets aan doen. Dat heeft niets te maken met onze plannen in Nederland. Sterker nog: zonder onze investeringsmogelijkheden in Nederland kunnen wij geen energietransitieplan hebben voor Europa.'

Het was niet mogelijk die structuurvereenvoudiging door te voeren mét behoud van hoofdkantoor in Nederland?
'We hebben allerlei opties bekeken. We zouden van onze aandelen allemaal A-aandelen kunnen maken. maar dat betekent dat onze B-aandeelhouders, 50% van het aandeelhoudersbestand, dan valt in de dividendbelasting van Nederland. Vandaag de dag hebben we niet meer de luxe om tegen aandeelhouders te zeggen “weet je wat: dit is makkelijker voor ons, jammer voor jullie”. We hebben problemen genoeg in de sector. We kunnen ons niet permitteren aandeelhouders voor het hoofd te stoten.'

Ruim een jaar geleden zei u in het FD al dat Shell overwoog zijn hoofdkantoor te verplaatsen. Kennelijk is het kabinet er niet in geslaagd u te behouden?
'We hebben er zestien jaar over gesproken. Destijds hebben we besloten dat we een Brits bedrijf zouden worden, maar met een hoofdkantoor in Nederland. Toen was de verwachting, ook uitgesproken door de regering, dat de dividendbelasting in Nederland uiteindelijk zou verdwijnen. Dat was namelijk problematisch, omdat de Engelse aandelen een andere dividendstructuur hadden dan de Nederlandse.'

'Voor ons was dus duidelijk: dit is tijdelijk. Op termijn verdwijnt die dividendbelasting. We zijn zestien jaar met de overheid daarover in gesprek geweest. Ik ben altijd duidelijk geweest: dit moet opgelost worden, anders houdt het op.'

'Dat was gisteren. Het is niet zo dat het een verrassing kan zijn dat we deze oplossing nodig hebben. De enige manier die over blijft als de dividendbelasting niet wordt afgeschaft, en die gegarandeerd werkt, is wat we nu voorstellen.'

In hoeverre speelt het negatieve sentiment tegen grote bedrijven en Shell in bijzonder een rol bij deze beslissing?
'Eigenlijk niet. Natuurlijk ben ik ook teleurgesteld over het gebrek aan nationale trots en het gebrek aan erkenning voor wat we doen. Als ik een miljard investeer, wordt het greenwashing genoemd. Natuurlijk steekt dat. Maar dat kan nooit een overweging zijn om zo'n beslissing te nemen. De realiteit is ook dat er drie keer zoveel mensen zijn die positief over ons zijn dan negatief.'

Moet Nederland zich dan geen zorgen maken over het vestigingsklimaat? Unilever vertrok al eerder.
'Dit is geen vestigingsklimaataangelegenheid. Anders zouden we niet €4 mrd investeren in Nederland. We hebben ook heel veel goede dingen samen met de overheid gedaan, zoals het biobrandstoffenproject in Pernis en we zijn er uitgekomen hoe we het waterstofproject gaan doen op de Maasvlakte en we zijn in dialoog om te kijken of we op een of andere manier kunnen werken aan de Tata Steel-oplossing. Praktisch gesproken hebben we geen probleem om te werken in Nederland.'

In hoeverre speelt de rechtszaak die u eerder dit jaar verloor van Milieudefensie een rol? Ontloopt Shell nu de gevolgen van dat vonnis?
'Absoluut niet. We hebben en uitvoeringsverplichting. Waar we ook onze belastingzetel zouden neerzetten, dat maakt niet uit. Dat vonnis zit aan ons vast en dat accepteren we. Ook al zouden we willen, we zouden het niet eens kunnen.'

Lees het volledige artikel: fd.nl/bedrijfsleven/1419448/we-kunnen...

Aurum 15 november 2021 13:31

Olie werkt helaas niet mee vandaag , anders was het zo door door de 20+

bp5ah 15 november 2021 13:31

quote:
Dividendbelegger schreef op 15 november 2021 13:25:
Dat Shell de vertrekboete voor lief neemt, zegt mij al genoeg. Die was al ingecalculeerd door het bedrijf (BvB) zegt men. Het interesseert hem allemaal geen reet. Eerst holt ie het dividend keihard uit, en nu komen er mensen in NL op straat te staan.

Een succesvol geleide beursgenoteerde onderneming moet minimaal aan minimaal de 2 volgende criteria voldoen: het creeëren van voortdurende aandeelhouderswaarde (waarbij de belegging goed rendeert ) én creeëren van meer werkgelegendheid. Shell voldoet hier niet aan, aan beide criteria niet.

Dit klinkt alweer anders, denk toch écht dat BvB het beter weet dan jij en ik dividenbelegger ;)

Als Nederlander mis ik je nu al, Shell, als aandeelhouder ben ik blij

Update 12:45 uur, het FD heeft intussen topman Ben van Beurden gesproken. Die somt een aantal (niet nieuwe) redenen op, met als belangrijkste... Het anti-Shell klimaat in ons land speelde eigenlijk geen rol, volgens de CEO.

We zijn zestien jaar met de overheid daarover in gesprek geweest. Ik ben altijd duidelijk geweest: dit moet opgelost worden, anders houdt het op.'"

Volgens #Shell CEO Ben van Beurden is gedoe dividendbelasting belangrijkste reden vertrek.

Dat Royal Dutch Shell de $9,5 miljard opbrengst van de verkoop van Amerikaanse activiteiten bijna helemaal aan de aandeelhouders uitkeert en niet investeert, vind ik typerend voor de ratio van het bedrijf. Het had ook popie groene jopie kunnen doen en het in wind- en zonneparken et cetera kunnen steken.

Die leveren geen kasstroom op en gaan dat in de nabije toekomst waarschijnlijk ook niet doen, bleek blijkbaar uit de sommen van het bedrijf. Het heeft intussen de voelsprieten al uitstaan in alle denkbare vormen van nieuwe en duurzame energie en heeft geen behoefte aan nog meer investeringen hierin.

Daarmee kon het - hoe cliché - weer op boe-geroep rekenen in Nederland, waar iedereen precies weet hoe Shell dient te ondernemen. Tot en met milieuactivisten, een rechter en de bestuursvoorzitter van het grootste Nederlandse pensioenfonds aan toe. Rekensommen heb ik echter nooit van ze gezien. Louter leuzen.

Deur dicht, de groeten en toen ging Shell weg uit ons land... Als berekenende aandeelhouder ben ik voor, als trotse Nederlander ben ik zwaar teleurgesteld.

www.iex.nl/Artikel/733550/Als-Nederla...

meneer Euro 15 november 2021 13:32

quote:
Betweter schreef op 15 november 2021 13:22:
[...]

Nederland wordt de laatste jaren steeds meer gegijzeld door links activisme. Van links is bekend dat hun visie uiteindelijk iedereen in de armoede stort, behalve hun leiders die vanuit hun ivoren torens de "wereld overzien".
Voorbeelden te over.
Brexit was in de ogen van velen trouwens gedoemd te mislukken. Gaandeweg zie je de aankomende jaren dat als je eenmaal losgerukt bent van de EU en weer de beschikking hebt over je eigen land, de economie alleen maar meer floreert. Ik geef Ben groot gelijk dat met deze stap een aantal problemen verdwijnen, waaronder het duale aandelen dossier. En een lange vinger naar de groepen belerende D'66,
Groen links en PvdA activisten.

Brexit en links activisme hebben niet zoveel met elkaar te maken. Volgens mij is exit EU meer iets van rechts.

meneer Euro 15 november 2021 13:33

Er zit tussen links en rechts trouwens nog heel veel. Maar dit is lekker makkelijk natuurlijk. Past precies in onze drang om Amerikaans te worden. Twee partijen. Niks niet polderen, maar elkaar gewoon keihard de grond intrappen elke dag weer.

Betweter 15 november 2021 13:34

quote:
meneer Euro schreef op 15 november 2021 13:32:
[...] Brexit en links activisme hebben niet zoveel met elkaar te maken. Volgens mij is exit EU meer iets van rechts.

Dat klopt.
Brexit onderdeel was een nieuwe alinea.
Vergat de spatie.

[verwijderd] 15 november 2021 13:35

quote:
Dividendbelegger schreef op 15 november 2021 13:25:
Dat Shell de vertrekboete voor lief neemt, zegt mij al genoeg. Die was al ingecalculeerd door het bedrijf (BvB) zegt men. Het interesseert hem allemaal geen reet. Eerst holt ie het dividend keihard uit, en nu komen er mensen in NL op straat te staan.

Een succesvol geleide beursgenoteerde onderneming moet, in mijn ogen, minimaal aande 2 volgende criteria voldoen: het creeëren van voortdurende aandeelhouderswaarde (waarbij de belegging dus goed rendeert) én het creeëren van meer werkgelegendheid. Shell voldoet hier niet aan, aan beide criteria niet.

Voor het creëren van onrendabele (algemeen nut) banen hebben we de overheid.
Er zijn businesses die eindig zijn dus defacto minder werkgelegenheid.

De staatsmijnen hadden destijds 42.000 man in dienst. DSM nu iets meer dan de helft daarvan. Imo een zeer succesvol geleid beursbedrijf.

Koffiezondersuiker 15 november 2021 13:38

quote:
Betweter schreef op 15 november 2021 13:23:
[...]

Soms liggen de belangen niet alleen bij stijgende koersen......

ja, maar ze belegt voor particulieren. Die begrijpen niet eens, oke, andersgezegd: willen niet short laten beleggen lijkt me.
Alleen de weg omhoog. En dan moet ze die ook verkondigen in het programma.

Koffiezondersuiker 15 november 2021 13:40

quote:
kassa! schreef op 15 november 2021 13:35:
[...]

Voor het creëren van onrendabele (algemeen nut) banen hebben we de overheid.
Er zijn businesses die eindig zijn dus defacto minder werkgelegenheid.

De staatsmijnen hadden destijds 42.000 man in dienst. DSM nu iets meer dan de helft daarvan. Imo een zeer succesvol geleid beursbedrijf.

Goed geleide bedrijven: ASML, Tesla. Worden veel waard én ze creeeëren enorme werkgelegenheid door grote, fysieke investeringen om de expansie te kunnen vasthouden. Ik dacht dat ASML maar lieft 3500 mensen heeft aangetrokken vorig jaar. Daar zit natuurlijk ook heel veel uit het buitenland bij. Kun je het je voorstellen: als 1 bedrijf in NL ve middelgrote stad, zeg 50.000 inw, in 1 jaar, even voor 3500 mensen een baan heeft..

Ik ben ernog naartoe gefietst in de zomer. Wilde eens zien wat er allemaal gebouwd werd, indrukwekkend.
(woon er vlakbij)

bp5ah 15 november 2021 13:41

quote:
Dividendbelegger schreef op 15 november 2021 13:25:
Kan nu wel stoppen met bashen van Shell. Zouden ze alsnog het dividend weer gaan verhogen en de koers richting 25 gaan, dan maar
standpunt herzien, moet ik er wel duurder in. Denk niet dat de koers in elkaar dondert maar wel dat het moeizaam blijft op de beurs,
met het aandeel zelf.

Je doet iets niet goed dividendbelegger, want zonder dat 't hoger gaat is er goed in te verdienen de laatste weken, hoe kan ik anders tegen een hoger saldo aankijken, heb toch écht alleen Shell in porto.

Verkopen voor dividend is ook flauwekul, voor dividend tikte 't ook 19.2 en afgelopen week ook.

Dus had je 19.2 van twee weken terug, dan was dat 19. D'er zullen genoeg betere aandelen zijn, maar een bank die je 4% geeft op twee weken moet nog opgericht worden ;)

[verwijderd] 15 november 2021 13:43

[quote alias=bp5ah id=13811057 date=202111151331]
[...]
Dit klinkt alweer anders, denk toch écht dat BvB het beter weet dan jij en ik dividenbelegger ;)

Tuurlijk weet ie het beter. Of de dividendbelasting de enige reden is zullen we nooit weten.
Mochten er nog meer redenen zijn waarom zou je die openbaren. Al die heisa die dan ontstaat kost alleen maar negatieve energie.
Een goede CEO heeft ook een politieke antenne.

[verwijderd] 15 november 2021 13:46

quote:
Dividendbelegger schreef op 15 november 2021 13:40:
[...]

Goed geleide bedrijven: ASML, Tesla. Worden veel waard én ze creeeëren enorme werkgelegenheid door grote, fysieke investeringen om de expansie te kunnen vasthouden. Ik dacht dat ASML maar lieft 3500 mensen heeft aangetrokken vorig jaar. Daar zit natuurlijk ook heel veel uit het buitenland bij. Kun je het je voorstellen: als 1 bedrijf in NL ve middelgrote stad, zeg 50.000 inw, in 1 jaar, even voor 3500 mensen een baan heeft..

Ik ben ernog naartoe gefietst in de zomer. Wilde eens zien wat er allemaal gebouwd werd, indrukwekkend.
(woon er vlakbij)

En zo zullen ASML en Tesla ook ooit worden ingehaald. Zo gaat het altijd. Er zijn maar weinig bedrijven die zichzelf opnieuwe succesvol kunnen uitvinden. IBM bijvoorbeeld niet maar kijk naar Lego, DSM en Apple.

Koffiezondersuiker 15 november 2021 13:46

quote:
bp5ah schreef op 15 november 2021 13:41:
[...]
Je doet iets niet goed dividendbelegger, want zonder dat 't hoger gaat is er goed in te verdienen de laatste weken, hoe kan ik anders tegen een hoger saldo aankijken, heb toch écht alleen Shell in porto.

Verkopen voor dividend is ook flauwekul, voor dividend tikte 't ook 19.2 en afgelopen week ook.

Dus had je 19.2 van twee weken terug, dan was dat 19. D'er zullen genoeg betere aandelen zijn, maar een bank die je 4% geeft op twee weken moet nog opgericht worden ;)

Ja, ik weet het. Het is ook geen makkelijke keuze om wat anders te kopen.
Maar het bedrijf stagneert op de beurs de laatste 2 jaar vind ik. Ik vind Shell op dit moment een riskante belegging, met als reden de combinatie van de verandering die de wereld van Shell verwacht omtrent haar aanbod afgezet tegen de visie en betrokkenheid van het bedrijf met haar belanghebbenden.

bp5ah 15 november 2021 13:47

Commodities Week Ahead: Inflation Watch Weighs On Oil, Keeps Gold Afloat

Oil could slip further from recent highs this week, with inflation worries consuming the powers that be in America, as policymakers from Congress to the White House mull ways to curb price pressures which are growing at their fastest pace in over 30 years.

www.investing.com/analysis/commoditie...

bp5ah 15 november 2021 13:49

quote:
Dividendbelegger schreef op 15 november 2021 13:46:
[...]

Ja, ik weet het. Het is ook geen makkelijke keuze om wat anders te kopen.
Maar het bedrijf stagneert op de beurs de laatste 2 jaar vind ik. Ik vind Shell op dit moment een riskante belegging, met als reden de combinatie van de verandering die de wereld van Shell verwacht omtrent haar aanbod afgezet tegen de visie en betrokkenheid van het bedrijf met haar belanghebbenden.

Gedeelte long, en wat traden.

LONG ga je flink voor vangen, alleen al wat ze gaan uitkeren over '22

Koffiezondersuiker 15 november 2021 13:54

quote:
kassa! schreef op 15 november 2021 13:35:
[...]

Voor het creëren van onrendabele (algemeen nut) banen hebben we de overheid.
Er zijn businesses die eindig zijn dus defacto minder werkgelegenheid.

De staatsmijnen hadden destijds 42.000 man in dienst. DSM nu iets meer dan de helft daarvan. Imo een zeer succesvol geleid beursbedrijf.

Je hebt gelijk.

Maar volgens mij leren de economieboeken dat werkgelegenheid gecreeërd wordt door bedrijven die behoefte hebben aan meer mensen door een grotere productiecapaciteit als gevolg van toegenomen vraag. Hoger arbeidsinkomen, financierders krijgen hun leningen terug en het bedrijf maakt winst, deels naar de aandeelhouders die tevreden zijn en de rest voor extra investeringen.

[verwijderd] 15 november 2021 13:54

quote:
Dividendbelegger schreef op 15 november 2021 13:25:
Dat Shell de vertrekboete voor lief neemt, zegt mij al genoeg. Die was al ingecalculeerd door het bedrijf (BvB) zegt men. Het interesseert hem allemaal geen reet. Eerst holt ie het dividend keihard uit, en nu komen er mensen in NL op straat te staan.

Waar haal je uit op dat er mensen uit nederland op straat komen te staan? Ze hebben meer dan 10 mensen in Nederland werken zover ik weet als ik langs het oude hoofdkantoor rij.

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 7446 7447 7448 7449 7450 7451 7452 7453 7454 7455 7456 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	18 feb 2025 17:37
Koers	32,470
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	32,580
Laag	32,310
Volume	4.827.790
Volume gemiddeld	6.076.663
Volume gisteren	4.827.790

SHELL PLC nieuws meer

12 feb	Video: Heineken en ABN AMRO stevig be...
10 feb	Beursblik: winstgroei Europese bedrij...
02 feb	ASML en Shell beloond na cijfers
31 jan	Video: ING trekt overweging Amerikaan...
31 jan	Shell blijft favoriet van Bank of Ame...
30 jan	Beursblik: solide jaareinde voor Shell
30 jan	Shell koopt voor $3,5 miljard aandele...	1
30 jan	AEX opent waarschijnlijk hoger na nie...	1
29 jan	Beursblik: minder winst en lagere kas...
13 jan	Beursblik: Shell goed bij kas