Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Dividendbelegger schreef op 7 januari 2022 13:42:

[...]

Jij hebt het aan het rechte eind. Shell overpromised, maar underdelivered. Heb dat hier al een paar keer aangegeven, maar dan vinden ze me vervelend. Hier zitten voornamelijk mensen alsof het lijkt dat ze allemaal werken naast de directiekamer van BvB. 'Geen onvertogen woord over Shell, want anders!'. Méér inkoop van eigen aandelen dan dividend, betekent dat het bestuur nog altijd de meeste controle wilt hebben over de vrije kasstromen, dus beperkt dat de aandeelhouderswaarde, in ieder geval op dit moment. Het lijkt er echter meer op dat, de operationele gang van zaken onstabiel dus en de koers daarom niet wilt oplopen ondanks die grote inkoop van aandelen. Een nieuwe, ondernemende, CEO zou misschien wat helpen.

Het massaal inkopen van eigen aandelen kan ook een teken zijn dat het management zich kan indekken voor toekomstige matige resultaten. De wpa blijft dan, ondanks matige resultaten hetzelfde en dan doet de ceo bij de cijferpresentaties nét of het erop lijkt dat het allemaal prima gaat.

quote:

Carl2-8 schreef op 7 januari 2022 13:42:

[...]
Niet als je dat als een hedge doet met winst imo.
En niet vergeten dat de aex nog weerstand krijgt met renteverhogingen dus te verantwoorden nu op deze hoge standen.
Ik durf met jou een weddingschap aan dat de aex dit jaar nog onder de 750p gaat voor een etentje in Zeeland all in dus kom maar over de brug nu.

En de aex betaald mijn benzine naar Spa vandaag want ik neem ook korte winsten natuurlijk.

quote:

clubtratech schreef op 7 januari 2022 13:32:

[...]

Als je bezorgd bent om het milieu zit je niet in shell

quote:

Carl2-8 schreef op 7 januari 2022 13:42:

[...]
Niet als je dat als een hedge doet met winst imo.
En niet vergeten dat de aex nog weerstand krijgt met renteverhogingen dus te verantwoorden nu op deze hoge standen.
Ik durf met jou een weddingschap aan dat de aex dit jaar nog onder de 750p gaat voor een etentje in Zeeland all in dus kom maar over de brug nu.

En de aex betaald mijn benzine naar Spa vandaag want ik neem ook korte winsten natuurlijk.

quote:

boldie schreef op 7 januari 2022 13:44:

[...]ja klopt riep je al toen koers op 16e stond.

quote:

SMV01 schreef op 7 januari 2022 13:49:

[...]
Heb je idd een aantal keer aangegeven. Wat mij betreft een paar keer teveel want je blijft het maar herhalen. De sfeer komt het in ieder geval niet ten goede. Je mag best kritisch zijn maar de manier waarop jij dat doet is gewoon zeer irritant.

Vraag mij sowieso af wat je hier telkens doet. Je hebt er geen aandelen van en je vindt het een ballentent.

Nou Dividendbelegger wat is de reden? Vind je stiekem de negatieve aandacht wel lekker? Knap je ervan op?

quote:

Alexander van der Kraan schreef op 7 januari 2022 12:56:

Ik heb grofweg de update proberen te berekenen
Integratie Gas kom ik op een resultaat van $3 miljard
Dit is na aftrek van opex en taxes
Upstream kom ik op een resultaat van $7,7 miljard.
Ook na aftrek van opex en taxes
Als je dan voor Ook Producten iets minder dan Q2 aanhoudt kom je hier ongeveer op $1,3 miljard
Totaal is dit $12 miljard.
Stel dat hier nog het verlies op de Trading van 5 miljard
afgaat kom je toch op $7 miljard voor Q4
Als je ziet dat Exxon $1,9 miljard dollar meer publiceert voor Q4 is er iedere keer iets mis met de berichtgeving omtrent Shell. Exxon optimistische en Shell altijd pessimistische berichtgeving. Daarom gaan die Amerikanen procentueel meer omhoog en blijft Shell achter. Dit komt ook doordat Chevron, Exxon en Total meer dividend geven. Maar bij Total wordt 30% dividendbelasting ingehouden waarvan je 15% met je IB het volgend jaar kan verrekenen. Maar om de overige 15% bij de Franse staat als particulier terug te halen is een bureaucratisch verhaal waar van iedere transactie jou bewaarbank €150 euro per transactie rekent. Per saldo zal je hooguit 5% terugkrijgen.

quote:

clubtratech schreef op 7 januari 2022 13:32:

[...]

Als je bezorgd bent om het milieu zit je niet in shell

quote:

clubtratech schreef op 7 januari 2022 13:54:

[...]

Dat kan , maar ik durf ook te wedden dat de aex binnen dit en 20 j boven de 1000 gaat .

quote:

Pandjesbaas schreef op 7 januari 2022 13:52:

[...]

Jawel hoor! 'In Shell zitten' levert exact 0,0 milieuschade op.

quote:

Pandjesbaas schreef op 7 januari 2022 14:00:

Als ik mij goed herinner is er eigenlijk nooit een koersreactie op de trading update. Waarschijnlijk is die gewoon te moeilijk te interpreteren, als je geen analist bent die een computermodel van de bedrijfsvoering van Shell voorhanden heeft. Ook worden sommige grootheden slechts binnen zeer ruime marges aangegeven.

quote:

Dividendbelegger schreef op 7 januari 2022 14:01:

Eigenlijk hád (heb) ik nog steeds veel vertrouwen in dit bedrijf. Zie al die berichtgeving omtrent het bedrijf, hoe veelzijdig! Daaom heeft Shell nog altijd mijn interesse, niet alleen intentioneel. Maar ik ga er niet in als ze half werk afleveren.

quote:

clubtratech schreef op 7 januari 2022 14:02:

[...]

Je bezit toch een deel van het bedrijf ? Je bent verantwoordelijk voor het percentage dat je bezit

quote:

Carl2-8 schreef op 7 januari 2022 13:59:

[...]
Je durft dus niet te wedden;)

quote:

Pandjesbaas schreef op 7 januari 2022 14:10:

[...]

Ik ben helemaal nergens verantwoordelijk voor. Ik heb ze nooit enige opdracht gegeven om wat dan ook te doen, stem nooit op de AVA. Ik heb ze in het kader van mijn beleggingsactiviteiten nooit een cent gegeven om enige activiteit die ze ontplooien te faciliteren.