Poetin zou niet zitten waar hij nu zit als hij dom was, of zelfs maar van gemiddelde intelligentie. Natuurlijk is hij daarnaast ook nog een gewetenloze machtswellusteling. Zijn eigen bevolking lijdt daar feitelijk het meest onder.
Maar de weerstand in het westen tegen wat hij doet is voornamelijk gebaseerd op formele prietpraat: juridische haarkloverij over internationaal recht wat we zelf aan onze laars lappen wanneer dat zo uitkomt. Hoe belangrijk was de soeveriniteit van Libie, toen het wel oportuun leek om Chadaffi daar even door de NATO uit te laten bombarderen?
Die president van Oekraine huilt wel krokodillentranen. De bevolking van de Donbass heeft niet mee kunnen doen aan zijn verkiezing, en toen zij dat nog wel konden werd er een pro-Russische president gekozen. Die vervolgens met geweld is afgezet. Hoezo, democratie? Zeker niet vanuit het oogpunt van een Donbass bewoner. Was het eerste wat de rebellen deden toen ze de door hen gekozen president hadden afgezet niet het verbieden van onderwijs in hun eigen taal (Russisch)?
Ik bekijk het liever vanuit het belang van de bevolking dan vanuit ideologische rechtsprincipes. Als de bevolking daar niet bij Oekraine wil horen, maar bij Rusland, laat ze. De grenzen van Oekraine zoals ze nu zijn werden getrokken toen het toch allemaal Sovjet Unie was, en het niemand veel kon schelen. Blijkbaar zijn er toen een paar foutjes gemaakt. Nogal idioot om daar nu aan vast te houden, ten koste van de bevolking.