Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
effegenoeg
0
quote:

OllyNL schreef op 1 april 2016 16:14:

Olieprijs zakt meer en meer en Shell stijgt weer.. Veel kopers?
Voorzichtigheid geboden.
Lammetod
0
quote:

Adek 2001 schreef op 1 april 2016 17:08:

Dwaze dagen. Heerlijk dit!
Kan wel zijn heerlijk dwaze dagen
Maar heb je ook iets VERDIENT !!!
Adek 2001
0
quote:

Lammetod schreef op 1 april 2016 20:30:

[...]

Kan wel zijn heerlijk dwaze dagen
Maar heb je ook iets VERDIENT !!!
indirect, ik heb veel goedkoper teruggekocht. En op de vorige partij veel geld gepakt. Zeker dat portie dat ik voor 22 rond verkocht. Fijn weekend!!
Lammetod
0
quote:

Adek 2001 schreef op 1 april 2016 21:14:

[...] indirect, ik heb veel goedkoper teruggekocht. En op de vorige partij veel geld gepakt. Zeker dat portie dat ik voor 22 rond verkocht. Fijn weekend!!
f

Mooi dan ook een fijn weekend tot maandag
[verwijderd]
0
quote:

Bolo schreef op 1 april 2016 14:48:

Van symbolisch akkoord naar geen akkoord?

www.bloomberg.com/news/articles/2016-...

Belachelijk dat Saudi Arabie, Iran vraagt mee te doen.

Groet,
Bolo
Ik kan niet begrijpen dat dit gepraat de markt zo kan bewegen. Het was mijns inziens al lang duidelijk dat dit waarschijnlijk niet zou gebeuren, omdat het doel van de Saudi's nog niet bereikt is. Ik heb trouwens wel echt een hekel aan die Saudi's. Zij exporteren terrorisme, Boko Haram (oprichter vluchtte van uit Nigeria naar SA), Al-Qaida (9-11 Saudi's, oprichter Saudi), Taliban (Onderwezen in vanuit SA gesponsorde madrassa's), Islamitische Staat (Salfisme), al die terroristische groeperingen in de wereld hebben hel erg lijkende opvattingen als de Saudi's waar naar mijn idee de sponsoring van dit gedachtegoed vandaan komt. Dus wat dat betreft vind ik deze olieprijzen helemaal niet verkeerd. Die olierijkdommen zorgen er niet alleen voor dat ze hun debiele gedachtegoed niet hoeven aan te passen, ze kunnen het zelfs volop exporteren door middel van madrassa's, moskeeën of zelfs directe sponsoring van groeperingen. Dat zonder het Westen die olie nog steeds in de grond had gezeten en er in SA nog steeds 1 miljoen inwoners had, komt niet bij ze op. Zij zijn superieur en het Westen moet je behandelen als een stelletje ongeletterde barbaren die wat klusjes mogen komen doen.

Als ik deze prijzenbewegingen zie op non-nieuws dan moet ik toch wel aan manipulatie denken. Het was toch al minimaal een maand geleden bekend voor SA dat Iran eerst naar hun productieplafond van 4 bpd wilde en dan pas wilde praten over een productiebevriezing? Er was toch wel bekend dat er in januari topproductie was en dat SA en Rusland aan hun productieplafond zaten en dat niet zo maar zouden kunnen opvoeren zonder grote investeringen? Er was toch al langer bekend dat dit eigenlijk maar loze beloften waren? Er geen reden zou zijn voor de Saudi's om hun productie te beperken, omdat hun doelen nog niet bereikt waren?
[verwijderd]
0
quote:

Tsja... schreef op 2 april 2016 08:26:

[...]

Ik kan niet begrijpen dat dit gepraat de markt zo kan bewegen. Het was mijns inziens al lang duidelijk dat dit waarschijnlijk niet zou gebeuren, omdat het doel van de Saudi's nog niet bereikt is.

Als ik deze prijzenbewegingen zie op non-nieuws dan moet ik toch wel aan manipulatie denken. Het was toch al minimaal een maand geleden bekend voor SA dat Iran eerst naar hun productieplafond van 4 bpd wilde en dan pas wilde praten over een productiebevriezing? Er was toch wel bekend dat er in januari topproductie was en dat SA en Rusland aan hun productieplafond zaten en dat niet zo maar zouden kunnen opvoeren zonder grote investeringen? Er was toch al langer bekend dat dit eigenlijk maar loze beloften waren? Er geen reden zou zijn voor de Saudi's om hun productie te beperken, omdat hun doelen nog niet bereikt waren?
Was misschien al langer bekend, maar toch is de olieprijs met 50% gestegen.
Verklaring van verschillende shortpositie partijen is misschien de duidelijkste verklaring. De speculanten hebben de golf mee omhoog gereden, terwijl de commerciele hedgers een stuk voorzichtiger waren. Fundamenteel is er immers weinig veranderd.
De productiefreeze intentie/geruchten heeft die stijging in beweging gezet, geholpen door seizoenseffecten van de olieprijs en een enorme shortsqueeze.

Groet,
Bolo
Drs P.
0
Het 40 $ niveau is voor geen enkele partij sustainable, ook niet voor KSA. Het 2e kwartaal zal nog geen feestje worden, maar ik denk dat we in de 2e helft 2016 de effecten zullen gaan zien van de significante reductie in investeringen vd laatste 2 jaar. Ik heb in het 1e kwartaal diverse ritjes gemaakt (steeds rond de 22€ verkocht en rond 21€ weer gekocht). Ik weet nog niet of ik dat blijf doen, er staan een hoop "buy" aanbevelingen met GS zelfs op 27€; GS heeft -of krijgt- meestal gelijk (zoals vorig jaar met AM)..
[verwijderd]
0
quote:

Bolo schreef op 2 april 2016 11:04:

[...]

Was misschien al langer bekend, maar toch is de olieprijs met 50% gestegen.
Verklaring van verschillende shortpositie partijen is misschien de duidelijkste verklaring. De speculanten hebben de golf mee omhoog gereden, terwijl de commerciele hedgers een stuk voorzichtiger waren. Fundamenteel is er immers weinig veranderd.
De productiefreeze intentie/geruchten heeft die stijging in beweging gezet, geholpen door seizoenseffecten van de olieprijs en een enorme shortsqueeze.

Groet,
Bolo
Ja, maar ik vind eigenlijk de shortposities eigenlijk meer een gevolg dan een verklaring. Ik zie overigens wel wat fundamenteel veranderen. Het aantal oil rigs is sinds begin dit jaar met 33% gedaald in de VS, de productie daalt gestaag en de olievraag blijft toch robust. Ik denk dat het wachten is op enkele weken draw-dawns voordat we echt naar de $50 kunnen. Toch zie ik dat bij $40 olie het aantal rigs toch gestaag blijft dalen terwijl als je (wat je in de media leest) dat bij $40 het aantal rigs weer gaat toenemen dan mag je naar mijn idee verwachten dat het aantal rigs gelijk blijft. Maar ja, in deze onzekere tijden zie je dat ook terug in de koersschommelingen.
[verwijderd]
0
Na de dikke middelvinger van Iran, ook een kleine 'fuck you' van Rusland richting de productiefreeze. Nieuwe recordproductie in Maart, miniem, maar toch...

www.bloomberg.com/news/articles/2016-...
[verwijderd]
0
quote:

Tsja... schreef op 2 april 2016 16:36:

[...]

Ik denk dat het wachten is op enkele weken draw-dawns voordat we echt naar de $50 kunnen.
Juni-September nemen de voorraden altijd af

www.zerohedge.com/sites/default/files...
[verwijderd]
0
quote:

Bolo schreef op 2 april 2016 17:21:

[...]

Juni-September nemen de voorraden altijd af

www.zerohedge.com/sites/default/files...
We hebben, al ben ik geen weerexpert, door el Nino een enorm warme winter gehad waardoor er een stuk minder stookolie verbruikt. We zullen het zien.
[verwijderd]
0
Ik zou niet te snel conclusies trekken uit de uitspraak dat Iran van sa mee moet doen en/of dat Iran dit niet wil. Zou ik in dit stadium ook roepen, de onderhandelingen moeten nog beginnen, dan ga je niet alles vooraf op tafel leggen lijkt me. Daarbij valt er wellicht best te praten met Iran over beperking van productie, alleen is het de vraag vanaf welk punt freeze of beperking in zou moeten gaan. Iran wil eerst productie op peil brengen maar als dat gedaan is willen ze vast een paar procent aan capaciteit inleveren. Wellicht nog niet in de komende drie-zes maanden, maar daarna kan het er al weer heen anders uitzien. En wellicht is daarover eerder al een principeafspraak te maken. Vergeet niet.. Niemand is gebaat bij dit soort lage prijzen..
[verwijderd]
0
quote:

Dota4Keeps schreef op 2 april 2016 21:22:

Ik zou niet te snel conclusies trekken uit de uitspraak dat Iran van sa mee moet doen en/of dat Iran dit niet wil. Zou ik in dit stadium ook roepen, de onderhandelingen moeten nog beginnen, dan ga je niet alles vooraf op tafel leggen lijkt me. Daarbij valt er wellicht best te praten met Iran over beperking van productie, alleen is het de vraag vanaf welk punt freeze of beperking in zou moeten gaan. Iran wil eerst productie op peil brengen maar als dat gedaan is willen ze vast een paar procent aan capaciteit inleveren. Wellicht nog niet in de komende drie-zes maanden, maar daarna kan het er al weer heen anders uitzien. En wellicht is daarover eerder al een principeafspraak te maken. Vergeet niet.. Niemand is gebaat bij dit soort lage prijzen..
Er is maar 1 iemand die snel conclusies trekt na de berichten van een mogelijke productiefreeze, de olieprijs, 50% gestegen op dat nieuws.
Inmiddels
Is de bijeenkomst al een keer uitgesteld
Hebben Iran en Libië gezegd niet mee te doen
Zegt SA dat Iran wel mee moet doen
Overschrijdt Rusland het voorgestelde productieplafond

Na meerdere malen op het verkeerde been gezet te zijn in 2015, geloof ik een eventuele afspraak pas, als ik de productiecijfers zie.

Groet,
Bolo
bodemvisser50
0
shell heeft een mooie toekomst moet 6 maand in het aandeel blijven maar blijf er langer in hoor het nog gekocht op 18 euro.Heb eveneens het aandeel Engie op 13,50euro. Moet daar ook inblijven. Laat me niet van de wijs brengen van een zogezegde fraude in een klootland in Afrika. Dat ze daar buitenblijven. Die zijn daar ook slimmer geworden, werken niet graag, spannen samen en zo kan ik nog uren doorgaan.Shell zet zich daarboven. Kijk ik heb een ander probleem in Belgie zijn we nog maar 3 maand ver en heb al 10.000 euro speculatietaks aan mijn been. Dat gaan jullie nederlanders misschien ook nog tegen komen. Katholieken zijn in Belgie zwemmers en een partij om uit te kotsen. Speel nu in op goeie aandelen voor langere termijn.
bodemvisser50
0
shell is niet zomaar een bedrijfje hoor.Al worden meer complimenten gemaakt van Chevron.
[verwijderd]
0
quote:

bodemvisser50 schreef op 3 april 2016 13:43:

shell heeft een mooie toekomst moet 6 maand in het aandeel blijven maar blijf er langer in hoor het nog gekocht op 18 euro.Heb eveneens het aandeel Engie op 13,50euro. Moet daar ook inblijven. Laat me niet van de wijs brengen van een zogezegde fraude in een klootland in Afrika. Dat ze daar buitenblijven. Die zijn daar ook slimmer geworden, werken niet graag, spannen samen en zo kan ik nog uren doorgaan.Shell zet zich daarboven. Kijk ik heb een ander probleem in Belgie zijn we nog maar 3 maand ver en heb al 10.000 euro speculatietaks aan mijn been. Dat gaan jullie nederlanders misschien ook nog tegen komen. Katholieken zijn in Belgie zwemmers en een partij om uit te kotsen. Speel nu in op goeie aandelen voor langere termijn.
In 3 maand 10k tax? Hoe werkt dat dan? De vermogensbelasting wordt in Nederland waarschijnlijk verlaagd.. Gaat de goede kant op..
effegenoeg
0
quote:

Dota4Keeps schreef op 3 april 2016 14:42:

[...]
In 3 maand 10k tax? Hoe werkt dat dan? De vermogensbelasting wordt in Nederland waarschijnlijk verlaagd.. Gaat de goede kant op..
Van 21000€ per persoon naar 24500€
Alle gelukkige bezitters van meer dan een ton kunnen het gelag betalen.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 17:35
Koers 32,155
Verschil +0,150 (+0,47%)
Hoog 32,395
Laag 31,955
Volume 5.796.510
Volume gemiddeld 6.130.769
Volume gisteren 6.732.621

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront