gerrit 69 schreef op 18 mei 2016 16:51:
Wessel Aslander schrijft;
Shell gaat ‘strategisch’ in de herhaling …
Herinnert u zich nog dat Shell (ook wel Koninklijke Olie of Royal Dutch Shell genoemd) jaren geleden investeringen deed in duurzame energie, om die vervolgens grotendeels weer te verkopen ? En weet u nog dat veel burgers en tevens veel kleine aandeelhouders zich daar boos over maakten omdat het grootste oliebedrijf van Europa een grote rol toegedicht werd in het vergroenen van onze energiebehoefte ? Die rol viel daarna helemaal in het water en Shell werd zowel links als rechts tegelijk ingehaald door firma’s die wel in hoog tempo overschakelden. Welnu, het lijkt erop alsof het bedrijf op die (foute) beslissing is teruggekomen want het heeft WEER een apart onderdeel opgericht om in duurzamere energie te investeren. Maar: ik durf te wedden dat dit nu UIT NOODZAAK is gebeurd omdat de energie-transformatie, vooral door de zeer sterk gedaalde kosten van alternatieve energie (die inmiddels ONDER ‘fossiel’ liggen), in een steeds hoger tempo plaatsvindt. Een dergelijk energiebedrijf kan zich namelijk geen afwezigheid in zulke zeer snel groeiende markten veroorloven, ongeacht haar ‘fossiele achtergrond’ ! En: wat minstens zo belangrijk is, is dat het tijdperk van de klassieke energiebedrijven (op fossiele brandstoffen) mede door het klimaatakkoord van Parijs, teneinde zal lopen. Natuurlijk is een dergelijk ‘doodvonnis’ niet direct te merken; daar gaan nog wel enkele decennia overheen. Maar om de opwarming van de aarde tot 2 °C te beperken zal een deel van de voorraden NOOIT uit de grond mogen worden gehaald en MOET afgeschreven worden; iets waar ik jaren geleden al voor waarschuwde. En ik zie de hernieuwde maar nu GEDWONGEN belangstelling voor duurzame energie van het bedrijf als zeer belangrijk bewijs voor dat standpunt. Het is dus beslist niet alleen maar de lagere grondstofprijs die Shell tot andere keuzes noopt; energie-specialisten waarschuwden daar al nadrukkelijk voor ! Nu maar hopen dat Shell en andere concurrenten er ook veel geld in gaan stoppen om het massa te geven, anders is het vooral symbool-politiek …