Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hans2021 schreef op 24 juni 2022 10:51:

Saaie boel hier. Zeg bp5ah, heb je nog een puzzel ? ;-) ;-)

quote:

clubtratech schreef op 24 juni 2022 10:41:

[...]

Investeren is een sneeuwbal laten rollen maar als je dit forum leest krijg je de indruk dat de meesten alleen maar wat dagwinst willen . Af en toe je longpositie wat afromen door hoog te verkopen en later weer terug inzetten . Een dividendaandeel wordt altijd gratis zolang je maar lang genoeg in het aandeel zit . Net zoals een pand dat je verhuurt.. dat wordt na verloop van tijd ook gratis door de huurinkomsten

quote:

bp5ah schreef op 24 juni 2022 10:32:

[...]
Divi moet omhoog bij Shell Pandjesbaas, dat is een fooi geworden zolangzamerhand. €0.30- €0.40 p/kw, dan lijkt 't erop.

quote:

JJJS schreef op 24 juni 2022 10:53:

Het is toch ziekelijk: een knalgroene AEX en een Shell die maar niet kan herstellen en idioot laag staat, zeker bij deze aanhoudend hoge prijzen en verdienvermogen. Er is energieschaarste, maar de bedrijven die energie leveren hoeven we niet...

Ik zit long, wil mij dus ook niet dagelijks drukmaken, maar probeer wel de beurs een klein beetje in haar bewegingen te begrijpen. En dan doel ik niet die quasi redeneringen die ik op dagbasis voorbij zie komen.

quote:

Pandjesbaas schreef op 24 juni 2022 11:02:

[...]

Voor mijn part gaat het naar 0. Spaart me de moeite van het herbeleggen. Ik zie geen enkel voordeel van cash dividend. Als ik cash aan mijn rekening wil onttrekken bepaal ik graag zelf hoeveel dat is. Moet dan natuurlijk wel een min-of-meer gegarandeerd buybacks budget voor in de plaats komen waaraan ze zich committeren.

quote:

Pandjesbaas schreef op 24 juni 2022 11:06:

[...]

Knalgroene AEX is nooit goed voor de Shell koers geweest, het afgelopen jaar. Het betekent meestal dat alles in tech gaat, en er zelfs Shell posities geliquideerd worden om meer tech te kunnen kopen.

quote:

bp5ah schreef op 24 juni 2022 11:14:

[...]
Ook deze is niet te volgen, je zegt 't al was't de normaalste zaak van de wereld.

Sluiten we hier, dan stijgen we in de lijst met grootste dalingen in Shell naar nr. 2 in de lijst vanaf 2010, 12.5 jaar.

Toch iets minder normaal ..., misschien geeft de overkant nog een slinger de goede kant op vanmiddag ...

quote:

bp5ah schreef op 24 juni 2022 11:14:

[...]
Ook deze is niet te volgen, je zegt 't al was't de normaalste zaak van de wereld.

Sluiten we hier, dan stijgen we in de lijst met grootste dalingen in Shell naar nr. 2 in de lijst vanaf 2010, 12.5 jaar.

Toch iets minder normaal ..., misschien geeft de overkant nog een slinger de goede kant op vanmiddag ...

quote:

Pandjesbaas schreef op 24 juni 2022 11:21:

[...]

Het was gewoon een observatie. Shell ging meestal beroerd als de AEX het goed deed. Want dat was vooral als de NASDAQ het goed deed, en dan tilden ASML en de ander chippers de AEX omhoog.

Bij de huidige daling kelderde alles. Maar dat hoeft niet te betekenen dat de concurrentie tussen groei en waarde aandelen niet net zo hevig is als daarvoor.

quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 24 juni 2022 11:23:

[...]

Je zou het wellicht aan de Beta kunnen aflezen. Als die negatief is, geeft dat weer dat het aandeel gemiddeld contrair beweegt t.o.v. de index. Investing.com geeft geen beta weer helaas. Dus even wat dieper zoeken.

Het lijkt er trouwens op dat het treintje de weg naar boven heeft gevonden, voo nu althans. Al was dat gisteren rond deze tijd ook het geval en we zagen hoe dat eindigde. Dus dan komt de vraag op: straks op bijv € 24,00 een ritje verkopen (handelaar) of blijven zitten (buy and hold) of bijkopen (the trend is your friend) ?

quote:

bp5ah schreef op 24 juni 2022 11:10:

[...]
Je hebt je woordje altijd wel klaar Pandjesbaas, maar volgen kan ik ''t niet altijd.

Iemand die voor corona 20-25 jaar Shell aandelen had ving 20-25 jaar een goed dividend, en had zijn aandelen dan zo'n beetje voor nop, en da's ook zonder herbeleggen.

quote:

Pandjesbaas schreef op 24 juni 2022 11:36:

[...]

Het punt is dat inkoop van eigen aandelen op hetzelfde neerkomt als uitkering van stockdividend. Het maakt voor de aandeelhouder namelijk niet uit of ze die ingekochte aandelen nou vernietigen of gewoon uitdelen. Het maakt nooit uit of ze aandelen uitdelen (evenredig onder de aandeelhouders). Dat heet gewoon een split, en daar wordt je niet beter of slechter van. Waar het om gaat is de fractie van het bedrijf dat door de aandelen die je in handen hebt gerepresenteerd wordt.

Tegen de tijd dat cash dividend je oorspronkelijke aankoop heeft terugbetaald, zou uitkering als stockdividend je aantal aandelen verdubbeld hebben. (Uitgaande van een gelijkblijvende koers omdat de winsten niet in groei worden geïnvesteerd, maar uitgekeerd. Wat voor Shell wel ongeveer klopt.) Dan verkoop je toch gewoon de helft om op je oorspronkelijke aantal terug te komen? Dan heb je die ook gratis.

Het maakt gewoon niets uit.