Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
effegenoeg
0
quote:

gerrit 69 schreef op 20 september 2016 19:30:

Het aandeel Shell staat in Wall Street weer in de min.
Met een advies voor strong sell hoeven we de komende tijd niet veel te verwachten.
www.barchart.com/quotes/stocks/RDS.A
Laat je niet teveel beïnvloeden Gerrit.
Als niemand ze meer wil hebben is het tijd om wat op te rapen.
Ik moet overigens wel toegeven dat Shell het paard in mijn stal is dat er wat lusteloos uit ziet.
Doe overigens toch maar een borrel op het net bijgeschreven dividend.
[verwijderd]
0
quote:

raarmaarwaar schreef op 19 september 2016 19:11:

[...]

Kan je toevallig zeggen hoe snel? Ik wil graag RD weer kopen.
ik zou nog even wachten. Zolang de olieprijs laag blijft wordt er stevig gereorganiseerd bij RD. tot dat het klaar is kan je pas instappen en dan is de koers 16 a 17 EUR
Rai444,44
0
In aanloop naar voorraadcijfers morgen en de Opec meeting volgende week in het achterhoofd, kan ik me voorstellen dat Brent iets gaat oplopen. Als de data ook maar iets ondersteunend zijn voor de olieprijs en de Opec meeting iets postitiefs oplevert, ik weet kleine kans, maar kan grote impact hebben, dus de upsite is op dit moment meer dan de downsite. Als het allemaal tegenvalt krijgen we wellicht een spike down, met een herstelletje weer glad de dag uit. Het is zomaar een gedachte, kijken wat het wordt komende dagen.
[verwijderd]
0
API stocks gisteravond 7,5 mn bls naar beneden. Blijft vreemd. Dit komt hoofdzakelijk door importen. Als je verwacht dat de olieprijs gaat stijgen, dan wacht je met het aanspreken van de voorraden! Tenzij het als bezuinigingsmaatregel is bedoeld.
[verwijderd]
0
quote:

Bolo schreef op 18 september 2016 09:00:

[...]

Nee, maar het geeft aan hoeveel de winst moet herstellen, om weer een beetje op normaal niveau te zitten. En het is duidelijk dat Shell momenteel geen koopje is. De winst is historisch laag, maar de koers niet.

ps. beter is het om naar EBIT of de operationele winst te kijken (EBITDA vind ik een stap te ver gaan). Zal kijken of ik daar komende week een overzicht van kan plaatsen
Operationele winst (EBIT) over de laatse 4 kwartalen is negatief, daar is dus lastig een waardering aan te plakken. Grappig is, dat de winst wel positief is. Dit komt omdat Shell al 4 kwartalen "belasting ontvangt". Normaal gesproken betaalt Shell zo'n 40-50% belasting over de EBT.
Druk op multinationals om meer belasting te betalen en belasting als middel om CO2 uitstoot terug te dringen, doen mij vermoeden dat Shell in de toekomst meer belasting moet betalen dan die 'normale' 40-50%.

Gemiddelde P/EBIT van Shell over de periode 2007 - 2015 is ongeveer 8,7.

Bij de huidige waardering, moet Shell dan een EBIT halen van ca. 20 mld, om op dat gemiddelde uit te komen.
Nice guy
0
quote:

omaneus schreef op 20 september 2016 20:10:

[...]ik zou nog even wachten. Zolang de olieprijs laag blijft wordt er stevig gereorganiseerd bij RD. tot dat het klaar is kan je pas instappen en dan is de koers 16 a 17 EUR
Ik persoonlijk denk dat als je RDS koopt voor de LT (>5 jaar) koersen rond de 20 een koopje is. Over een paar jaar staan we nl. gewoon weer rond de 30 en intussen strijk je zo'n 8% per jaar op.
[verwijderd]
0
Die lage olieprijs van nu is te danken aan de uitkomst van het klimaatverdrag.
Als eerste moet steenkool er aan geloven, daarna aardolie, en dan gas/LNG.
De olielanden hebben geen markt meer over twintig jaar.
Dus willen ze nu verkopen.
En daarom ligt er een grote voorraad olie van olieproducerende landen boven de grond.
Bizar, want boven de grond kost de opslag extra geld.
Nice guy
0
quote:

roubin schreef op 21 september 2016 13:51:

Die lage olieprijs van nu is te danken aan de uitkomst van het klimaatverdrag.
Als eerste moet steenkool er aan geloven, daarna aardolie, en dan gas/LNG.
De olielanden hebben geen markt meer over twintig jaar.
Dus willen ze nu verkopen.
En daarom ligt er een grote voorraad olie van olieproducerende landen boven de grond.
Bizar, want boven de grond kost de opslag extra geld.
Dus over 20 jaar hebben we geen olie en gas meer nodig?
Laat me niet lachen... dat gaat toch echt veel langer duren.
[verwijderd]
0
Gas duurt nog 40 jaar.
Kijk naar Exxon en het commentaar dat ze krijgen.

Link
www.bloomberg.com/news/articles/2016-...

Shell is wel bezig met verandering.

En het ontwikkelen van nieuwe olievelden is niet meer nodig.
[verwijderd]
0
Gaat Rusland nog spierballenvertoon geven, voor de bijeenkomst met OPEC?
In een optreden van wie is een betere leider?
[verwijderd]
0
quote:

Adek 2001 schreef op 21 september 2016 14:36:

www.analist.be/berichten/28633-aandee...
Artikel barst van de fouten.

Maar waar het op neer komt, is dat Shell in het verleden goedkoper was dan andere olie en gasbedrijven.
[verwijderd]
0
Interessant stuk over Rusland

www.ft.com/content/0ec1566a-7e68-11e6...

Vooral Rosneft is al een gek nieuwe putten aan het boren.

"With Rosneft’s new strategy, Russia is on track to challenge its record production of 11.4m b/d set in 1987. Goldman Sachs analysts predict that Russian output will increase by 590,000 b/d in the next three years."

Wel een dubieuze strategie, overigens

“The perception from professional oil and gas people who look at Rosneft is that they’re chasing production at all costs,” says a Russian industry veteran.

People close to Rosneft privately concede that its investments in western Siberia are not motivated by profitability alone. They are also driven by the need to maintain Rosneft’s overall production levels — which are critical to the Russian government’s tax revenues.

While the company has increased the sophistication of its operations, the turnround in production is also the result of a huge increase in drilling.

“You’re just bringing forward production,” says the industry veteran. “That’s not always the right thing to do from a value perspective.”
Adek 2001
0
quote:

Bolo schreef op 21 september 2016 18:08:

[...]

Artikel barst van de fouten.

Maar waar het op neer komt, is dat Shell in het verleden goedkoper was dan andere olie en gasbedrijven.
Je kunt je afvragen hoe accuraat zo'n analise dan ook is.
gpjf
0
Wanneer kunnen we eigenlijk een uitkomst verwachten van de bijeenkomst van de olielanden ,gestart op 21 september 2016 of is daar al iets over gecommuniceerd?
[verwijderd]
0
quote:

gpjf schreef op 22 september 2016 11:20:

Wanneer kunnen we eigenlijk een uitkomst verwachten van de bijeenkomst van de olielanden ,gestart op 21 september 2016 of is daar al iets over gecommuniceerd?
Was wel interessant dat gisteren SaudiArabie en Iran alvast overleg gehad hebben.

www.bloomberg.com/news/articles/2016-...
100%Marc
0
Als ik posts zie van beleggers die denken dat Shell zakt naar de 15 dan denk ik; right...Tot 1 jan 2017 ben ik neutraal over de olieprijs. Zo hard en onverwacht als de olieprijs is gezakt zal hij vanaf 2017 weer gaan stijgen. Wereldwijd stopt men nu met aanbestedingen en worden lopende contracten doorbroken. Deze squeeze zal vanaf medio 2017 hard terugkomen, dus de komende weken zijn ideaal om een mandje olie (vooral USA en CAN) op te bouwen of uit te breiden. Naast Shell lijken mij: Whiting, Enerplus, Baytex en Torc Oil and Gas en Newalta interessante picks.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 feb 2025 17:36
Koers 32,070
Verschil +0,220 (+0,69%)
Hoog 32,080
Laag 31,385
Volume 5.376.398
Volume gemiddeld 6.151.887
Volume gisteren 6.681.359

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront