Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Week 9 2013

247 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 » | Laatste

Omlaag ↓

bik 18 februari 2013 15:22

YEP,mien jong.Het dumpertiedump gilde gaat onverdroten voorts.

[verwijderd] 18 februari 2013 16:01

quote:
bik schreef op 18 februari 2013 15:22:
YEP,mien jong.Het dumpertiedump gilde gaat onverdroten voorts.

Maar waar dumpers zijn zijn ook kopers, vergeet dat niet!!

[verwijderd] 18 februari 2013 16:26

quote:
roccade schreef op 18 februari 2013 16:01:
[...]

Maar waar dumpers zijn zijn ook kopers, vergeet dat niet!!

[Modbreak IEX] Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten.]

[verwijderd] 18 februari 2013 16:35

quote:
't zal maar gebeuren schreef op 18 februari 2013 16:26:
[...]
of sukkels ? . :-)

Tja, de tijd zal het leren, vooralsnog ga ikzelf van een positief scenario uit. Het kan toch niet zo zijn dat Santarus zeg 50 M dollar betaald voor iets wat niets zal opleveren. Volgens mij moeten ze vrijwel zeker weten dat Ruconest zal worden goedgekeurd door de FDA en een behoorlijk marktaandeel zal gaan verwerven in de USA/CAN/MEX met wellicht verdere uitstraling naar andere werelddelen.

[verwijderd] 18 februari 2013 16:49

quote:
RRR schreef op 15 februari 2013 16:07:
En men gaat door...

Ashford Capital Management, Inc.... 3,8%

www.sec.gov/Archives/edgar/data/11724...

???

Cosmo Technologies neemt 13,2% belang???

www.sec.gov/Archives/edgar/data/11724...

(zal het wel verkeerd gelezen hebben??)

S.A.C. Capital Advisors, Inc. neemt 5,3 % belang

www.sec.gov/Archives/edgar/data/11724...

ok...er gaat echt wat gebeuren daar dus...

of er zitten hier en daar wat "high risk investor managers" die een foutje gemaakt hebben, en nu denken: aanvraag zal goed gaan, goedkeuring ook, anderhalve cent? kan ik me bij na geen buil aan vallen. Snelle verdubbeling van de verloren dollars. Lijkt me voor de stayers van het eerste uur niet perse positief. Zodra ze nl hun target gehaald hebben stappen ze er massaal weer uit. En zijn wij sukkels weer waar we waren.

J.

[verwijderd] 18 februari 2013 17:23

[Modbreak IEX]: Heren, gelieve inhoudelijk te reageren. Een aantal berichten zijn verwijderd.]

[verwijderd] 18 februari 2013 17:28

quote:
RRR schreef op 18 februari 2013 17:15:
Nou Nou, informantje.... het wachten is op enige info van u (met zon naam)... tot die tijd...maar terug in uw mantje

d :-)

[verwijderd] 18 februari 2013 17:29

quote:
jsj schreef op 18 februari 2013 16:49:
[...]

of er zitten hier en daar wat "high risk investor managers" die een foutje gemaakt hebben, en nu denken: aanvraag zal goed gaan, goedkeuring ook, anderhalve cent? kan ik me bij na geen buil aan vallen. Snelle verdubbeling van de verloren dollars. Lijkt me voor de stayers van het eerste uur niet perse positief. Zodra ze nl hun target gehaald hebben stappen ze er massaal weer uit. En zijn wij sukkels weer waar we waren.

J.

zeg mod. ,waarom mag hij het wel over sukkels hebben en ik niet?

[verwijderd] 18 februari 2013 17:32

(Heb het over mezelf, doe ik graag, koninklijk meervoud enzo, en dat edit knoppie moet ergens anders, gek wordt je ervan)

[verwijderd] 18 februari 2013 17:43

quote:
RRR schreef op 18 februari 2013 17:15:
Nou Nou, informantje.... het wachten is op enige info van u (met zon naam)... tot die tijd...maar terug in uw mantje

En jij zeker denken dat die lui een belang nemen in Santarus vanwege Pharming? :D

[verwijderd] 18 februari 2013 17:44

'En jij zeker denken dat die lui een belang nemen in Santarus vanwege Pharming? :D

Beur: de man (vrouw?) van de aannames :-)

blijven twijfelen Beur :-)

[verwijderd] 18 februari 2013 17:51

quote:
RRR schreef op 18 februari 2013 17:44:
'En jij zeker denken dat die lui een belang nemen in Santarus vanwege Pharming? :D

Beur: de man (vrouw?) van de aannames :-)

blijven twijfelen Beur :-)

Nee meneerke: ik ben meer van de feiten en niet van het irrelevante knip- en plakwerk.

[verwijderd] 18 februari 2013 17:53

U gaat uw neus nog flink stoten RRR. Voor beleggen bent u iets te naief,ben ik bang.

[verwijderd] 18 februari 2013 17:55

Niet bang zijn...komt allemaal goed :-)

voda 18 februari 2013 17:56

quote:
Beur schreef op 18 februari 2013 17:51:
[...]
Nee meneerke: ik ben meer van de feiten en niet van het irrelevante knip- en plakwerk.

Ik wil wel eens jouw feiten (op een rijtje) lezen.

Bij voorbaat hartelijk dank.

Groet,

Hans

[verwijderd] 18 februari 2013 18:04

quote:
voda schreef op 18 februari 2013 17:56:
[...]
Ik wil wel eens jouw feiten (op een rijtje) lezen.

Bij voorbaat hartelijk dank.

Groet,

Hans

Nou wordt ie helemaal mooi.... :)

[verwijderd] 18 februari 2013 18:05

het is toch eigenaardig dat pharming niet omhoog kan en wil,wat is er nog van waar dat dit aandeel nog geloofwaardig is.De europese,goedkeuring overtuigd niet en de yanks zien er niets in dus, voorlopig geen stijging van dit door velen gekoesterd aandeel.Ik denk wel dat het ooit wel eens een keer zal worden overgenomen.

[verwijderd] 18 februari 2013 18:05

Het moet toch allemaal niet gekker worden....

[verwijderd] 18 februari 2013 18:06

Wat is er Beur?...

[verwijderd] 18 februari 2013 18:07

Voda wil mijn feiten weten..... Eet smakelijk Hans!

247 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	7 feb 2025 17:36
Koers	0,831
Verschil	-0,005 (-0,60%)
Hoog	0,843
Laag	0,826
Volume	3.502.719
Volume gemiddeld	5.460.791
Volume gisteren	2.518.302

Pharming nieuws meer

07 feb	Pharming verklaart bod op Abliva onv...
21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...