Pharming « Terug naar discussie overzicht

10 - 14 juni

829 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 38 39 40 41 42 » | Laatste
Omlaag ↓
[verwijderd] 10 juni 2013 10:10
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

dreas schreef op 10 juni 2013 09:45:

En ALS BLA geaccepteerd zou worden, komt pharming alleen maar in de spotlights voor analisten. Krijgen we misschien wat meer rapportjes buiten die van Roth Capital. Wedde dat KBC een koopadvies zal geven na acceptatie BLA ?
Een regelmatig terugkomend verschijnsel,
anderen een worst voorhouden in eigenbelang.
[verwijderd] 10 juni 2013 10:11
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Een forum is om gedachten uit te wisselen ;) en niet om elkaar de das om te doen. Voor harde feiten moet je bij pharming zelf zijn
[verwijderd] 10 juni 2013 10:13
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

dreas schreef op 10 juni 2013 10:09:

[...]

Dat probeer ik helemaal niet. Neem alleen maar over wat er telkens gepost wordt op ft.market. Ben niet diegene die het verzint ;). Maar hey, wie ben ik. Als een nieuwe belegger een beslissing neemt op basis van dit forum is die nieuwe belegger niet goed bezig! ;)
Niet jokken en dommetje spelen,Dreas.
Ik heb je al een paar keer uitgelegd waarom dat door jou tot in den treure herhaalde flutbericht over die "consensus onder 4 analisten" niets anders dan een pure vertekening van de werkelijke stand van zaken is en riekt naar pure oplichterij.
[verwijderd] 10 juni 2013 10:14
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

dreas schreef op 10 juni 2013 10:11:

Een forum is om gedachten uit te wisselen ;) en niet om elkaar de das om te doen. Voor harde feiten moet je bij pharming zelf zijn
Inderdaad ja en niet om tot in den treure zomaar van alles te roepen, Dreas!
[verwijderd] 10 juni 2013 10:14
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Beur schreef op 10 juni 2013 10:13:

[...]Niet jokken en dommetje spelen,Dreas.
Ik heb je al een paar keer uitgelegd waarom dat door jou tot in den treure herhaalde flutbericht over die "consensus onder 4 analisten" niets anders dan een pure vertekening van de werkelijke stand van zaken is en riekt naar pure oplichterij.
Prima dan! Post ik het niet meer ;) geen probleem mee!
[verwijderd] 10 juni 2013 10:16
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Beur schreef op 10 juni 2013 10:14:

[...]Inderdaad ja en niet om tot in den treure zomaar van alles te roepen, Dreas!
Voor alleen maar roepen en Tieren moet je op dit forum zijn! gebeurd ook niets anders dan andere forumleden onderuit halen ;)

Maar goed, laten we de vrede bewaren. ;)

Zullen rustig afwachten, en dan zullen de feiten wel komen. Welke feiten hoor je me niet zeggen, anders levert het toch weer commentaar
[verwijderd] 10 juni 2013 10:19
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

dreas schreef op 10 juni 2013 10:16:

[...]

Voor alleen maar roepen en Tieren moet je op dit forum zijn!

Schrijft de man die zojuist nog ROEPT dat KBC een koopadvies gaat afgeven na acceptatie BLA of dat de koers gaat stijgen na het starten van andere studies.
De man die weet dat dat 86x maal door hem herhaalde bericht over die analisten onzin is. En suggereert over onbekende FEITEN te beschikken :D
[verwijderd] 10 juni 2013 10:32
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Volgens mij kan dit aandeel nooit meer goed doen bij div. forumleden.
Wordt het nu 0,60 of 0,06 ze blijven maar afgeven.
We weten dat er heel veel mensen aan verloren hebben incl. mezelf.
En schelden helpt niet.
Meelezer111 10 juni 2013 10:38
0
Lid sinds: 09 jul 2012
Laatste bezoek: 21 apr 2023
Aantal posts:
1.371
Aanbevelingen:
Ontvangen: 128
Gegeven: 26
Beur, jij roept maar wat.
Je bent zelf suggestief, je meldt toch dat een bericht op de site van de Finaciial Times onzin is en naar oplichting riekt.
Gelukkig zal vrijwel iedereen meer op FT.co afgaan dan op een of andere Beur uit een Nederlands forumpje.
[verwijderd] 10 juni 2013 10:38
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
En de handel is vandaag ook goed te noemen zijn nogal wat kopers zo te zien.
[verwijderd] 10 juni 2013 10:42
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

kammetje schreef op 10 juni 2013 10:32:

Volgens mij kan dit aandeel nooit meer goed doen bij div. forumleden.
Wordt het nu 0,60 of 0,06 ze blijven maar afgeven.
We weten dat er heel veel mensen aan verloren hebben incl. mezelf.
En schelden helpt niet.
Inderdaad Kammetje: en zomaar van alles roepen helpt zeker niet bij een goede discussie.
Dat sommige beleggers "zoveel aan Pharming verloren hebben is een vaak gebruikt en misplaatst argument" om met feiten onderbouwde berichten naar beneden te halen. Ik heb bijvoorbeeld erg veel met Ph. verdiend.
[verwijderd] 10 juni 2013 10:43
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

dreas schreef op 10 juni 2013 10:14:

[...]

Prima dan! Post ik het niet meer ;) geen probleem mee!
Laat je je DOOR EEN IEMAND uit het veld slaan ik zou nog meer gaan posten.
En een aantal mnd terug was er ook zo iemand.(CM)
[verwijderd] 10 juni 2013 10:46
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

meelezer111 schreef op 10 juni 2013 10:38:

Beur, jij roept maar wat.
Je bent zelf suggestief, je meldt toch dat een bericht op de site van de Finaciial Times onzin is en naar oplichting riekt.
Gelukkig zal vrijwel iedereen meer op FT.co afgaan dan op een of andere Beur uit een Nederlands forumpje.

Ha,daar is ie weer!
Ja lieverd : heb je wel goed meegelezen de laatste tijd? Ik heb al diverse keren uitgelegd waarom dit onzin is. Lees maar even terug.
[verwijderd] 10 juni 2013 10:48
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Je beslissing laten afhangen van 1 iemand op een forum zou idd kortzichtig zijn.
Maar aan de koers te zien geloven steeds meer mensen in een koersherstel tot voor de RS..
[verwijderd] 10 juni 2013 10:49
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Het kapitaalbelang en stemrecht wordt door J.E. Flynn middellijk gehouden via Deerfield Management Company L.P. blijkt uit de melding van de Autoriteit Financiële Markten (AFM).
Zullen ze nog meer aan het inslaan wezen???
[verwijderd] 10 juni 2013 10:53
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Maar voor jou Meelezer een kleine hint:
Twee van de 4 geraadpleegde analisten zijn respectievelijk Roth Capital en First Berlin. (Uhh.....waar kennen we die ook al weer van? :))
En met een bezopen koersdoel van 2 dollar afgegeven door 1 van de 4 - Roth Capital vanzelfsprekend - kom je al gauw op een koersdoel mediaan (dus niet gemiddelde) van 50ct.
[verwijderd] 10 juni 2013 10:54
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

kammetje schreef op 10 juni 2013 10:49:

Het kapitaalbelang en stemrecht wordt door J.E. Flynn middellijk gehouden via Deerfield Management Company L.P. blijkt uit de melding van de Autoriteit Financiële Markten (AFM).
Zullen ze nog meer aan het inslaan wezen???
Ik hoop het voor je Kammetje! Ik denk van niet maar weinig is onmogelijk in beleggersland.
[verwijderd] 10 juni 2013 10:57
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
0,12
Meelezer111 10 juni 2013 10:58
0
Lid sinds: 09 jul 2012
Laatste bezoek: 21 apr 2023
Aantal posts:
1.371
Aanbevelingen:
Ontvangen: 128
Gegeven: 26
quote:

Beur schreef op 10 juni 2013 10:46:

[...]Ha,daar is ie weer!
Ja lieverd : heb je wel goed meegelezen de laatste tijd? Ik heb al diverse keren uitgelegd waarom dit onzin is. Lees maar even terug.
Reaguurder Beur weet het beter dan FT.com. Hahahaha, denk je echt dat er beleggers zijn die jou raadplegen en geloven ipv FT.com?

Gezien volumes en stijging van pharming onlangs adviseer ik Beur niet te lezen. Overigens ook omdat hij andere forumleden probeert terug te fluiten in hun postings als die iets anders beweren dan Beur zijn mening.
[verwijderd] 10 juni 2013 10:58
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
en dat was hem
829 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 38 39 40 41 42 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 feb 2025 17:35
Koers 0,855
Verschil +0,002 (+0,18%)
Hoog 0,869
Laag 0,844
Volume 5.295.584
Volume gemiddeld 5.451.624
Volume gisteren 3.465.076

Pharming nieuws meer

07 feb Pharming verklaart bod op Abliva onvo...
21 jan Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan Fundlogic verkoopt bijna geheel belan... 4
15 jan Fundlogic flink groter in Pharming 1
07 jan DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec Afwachtend begin van Super Central Ba...

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront