Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

~hemeneks schreef op 10 juli 2013 13:13:

[...]

waar staat dit dan?

quote:

Sl€ut€l schreef op 10 juli 2013 14:29:

[...]

Volgens mij gaf ik dit gisteren ook al aan, maar dan word je weg gezet als kneus :-)

quote:

Zontomaatje schreef op 10 juli 2013 14:54:

[...]

Amerikaanse beleggers hebben een lange termijn visie van een week, die zijn nog helemaal niet bezig met wat mogelijk over 1 jaar pas relevant KAN worden.

Een GOEDGEKEURD middel tegen maagzweren daarentegen, ja dat gaat verkopen, kijk alleen maar naar al die ontgoochelde Pharming gokkers, oeps investeerders, oneindig veel grotere markt dat HAE.

T'zal, was jij dat, die 500.000?

quote:

Beur schreef op 10 juli 2013 14:49:

[...]Zeg Hemeniks: niet de zaak lopen verdraaien nu heh...

Ik reageerde op jouw bewering van 10.00u (n.a.v. de vraag van Labjas) dat het hier zou gaan om "een bevestiging was dat alle studieresultaten ontvangen zijn" en niets anders.
Met zo'n schijnbaar zekere uitspraak zet je beleggers dus op het verkeerde been!

En dat het over studie 1310 gaat was niet aan de orde en doet verder niet ter zake.

quote:

Beur schreef op 10 juli 2013 14:53:

[...]Je hebt het citaat van Labjas niet eens kunnen vinden in de link die hij gaf....Dit maakt je uitspraak van 10.00u alleen maar nog ongefundeerder en dommer.

quote:

Zontomaatje schreef op 10 juli 2013 15:15:

Ik zou nog even wachten met aanschaffen van het volgende plukje.

over 11 dagen krijgt KingB weer hun 'plukje' (zullen er toch weer bijna 20 miljoen zijn) en de dag omzetten zijn behoorlijk terug gelopen de laatste weken.

quote:

jah ras schreef op 10 juli 2013 16:02:

www.google.com/finance?q=OTCMKTS:PHGU...

Schijnt dat de amerikanen iets weten wat wij niet

quote:

jah ras schreef op 10 juli 2013 16:02:

www.google.com/finance?q=OTCMKTS:PHGU...

Schijnt dat de amerikanen iets weten wat wij niet