TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

Mauricee schreef op 1 september 2013 16:56:

Ik ben heel blij met dit nieuws, maar de vraag is natuurlijk of gebruikers van Tizen willen gaan betalen voor maps als ze gewend zijn geweest aan gratis google maps op hun android-samsung's.....Weliswaar wordt de doelgroep voor TT enorm uitgebreid, maar de vraag is of deze consumenten ook willen gaan betalen voor maps waar ze deze voorheen gratis ter beschikking hadden.

In mijn optiek is het vooral de bereidwilligheid te betalen van de Samsung gebruikers die zal bepalen of TT hier echt veel voordeel mee zal halen. En, misschien een domme vraag, maar bestaat de kans niet dat Google zijn maps geschikt zal maken voor Tizen en deze wederom kosteloos zal aanbieden op het Tizen platform?

quote:

Mauricee schreef op 1 september 2013 16:56:

Ik ben heel blij met dit nieuws, maar de vraag is natuurlijk of gebruikers van Tizen willen gaan betalen voor maps als ze gewend zijn geweest aan gratis google maps op hun android-samsung's.....Weliswaar wordt de doelgroep voor TT enorm uitgebreid, maar de vraag is of deze consumenten ook willen gaan betalen voor maps waar ze deze voorheen gratis ter beschikking hadden.

In mijn optiek is het vooral de bereidwilligheid te betalen van de Samsung gebruikers die zal bepalen of TT hier echt veel voordeel mee zal halen. En, misschien een domme vraag, maar bestaat de kans niet dat Google zijn maps geschikt zal maken voor Tizen en deze wederom kosteloos zal aanbieden op het Tizen platform?

quote:

dump & dumber schreef op 31 augustus 2013 16:01:

Maandag maar wat aandeeltjes bijkopen voor de LT.

quote:

bart1805 schreef op 1 september 2013 22:28:

Op speciaal verzoek van TKR, tijd voor een beetje realiteitszin.

1) In de eerste post het volgende:
In Android zit Google Maps en in Tizen zit TomTom maps.
Volstrekt suggestief. TomTom Maps is onvergelijkbaar met Google Maps. Als TomTom inderdaad een rol gaat spelen, dan is die rol vergelijkbaar met de rol die het bij Apple speelt: een van de vele leveranciers.
En de vraag is natuurlijk inderdaad wat het oplevert. Gezien de omzet van Licenses stelt het tot nu toe allemaal erg weinig voor.

2) Smartwatches
Samsung geeft in de link niet aan dat in Smartwatches Tizen gebruikt gaat worden. Er staat slechts dat Smartwatches wellicht ook Tizen als OS krijgen. Dat de vorm Smartwatch dus een opportunity is voor Yizen.

3) Het is inderdaad allemaal oud nieuws.

4) Dat de eerste Tizen telefoon een 4G telefoon is, is uiteraard niet bijzonder. Samsung levert al 4G telefoons die draaien op Android. Een Tizen telefoon uitbrengen die slechts op 3G werkt zou vrij lachwekkend zijn.

5) Samsung zal nooit Android loslaten. Dat is een te groot risico waarbij ze die markt open zouden laten liggen voor anderen. Het is waarschijnlijker dat ze iets er naast gaan zetten en een tweesporen beleid gaan volgen.
Daarnaast kun je op Tizen kun je gewoon een android layer leggen. Ze moeten wel, anders gaat het sowieso geen succes worden.

quote:

*Justin* schreef op 1 september 2013 23:09:

[...]

Dat je het hele weekend hebt moeten nadenken voor deze reactie. Je kunt ook gewoon zeggen dat het bericht over Tizen klopt.

1) bij Apple is tomtom wel de basis global supplier met hier en daar per land een aanvulling. Apple maps bestaat wel degelijk voor 90% uit TomTom. De omzet uit Apple werd door analisten rond de 30 miljoen geschat en met een fixed price plus deeltje variabel bij turn-by-turn gebruik. Dus kans dat het nog toeneemt. Ik vind 30 mio niet weinig geld. Maar mag wel meer worden uiteraard. Volgende week (10 sept) mogelijk meer zicht op verdere samenwerking Apple-TT.

2) de huidige smartwatch die samsung op de IFA lanceert is waarschijnlijk Android gebaseerd. Maar in de eerste link (niet de tweede!) geeft Samsung wel degelijk aan dat ze met AL hun hardware over willen op Tizen. Alle hardware betekent ook smartwatches.

3) Het is nieuws van deze maand en ik wist het nog niet. Dus ik vind het al met al best vers nieuws en ook relevant nieuws.

4) Wat een gekke verdraaiing. Ik leg de nadruk niet op 4G. Maar op het feit dat dit jaar nog de eerste tizen smartphone komt. Met daarin TomTom maps.

5) Waar ligt de macht? Bij Google of bij Samsung? Ze hebben elkaar tot nu toe nodig, maar het feit dat Google met eigen telefoons en laptops is gekomen heeft bij Samsung wat kwaad bloed gezet. Bovendien staat Android onder continue juridische druk. Wat een risico is voor Samsung. Een aanval op Android kan hen ook hard raken. Daarnaast laat Apple zien hoe je goede marges maakt en virusvrij blijft met je eigen OS (het walled garden model versus het open model). Samsung zegt dat ze gaan verschuiven van open naar walled. In de overgangsfase zal je nog langere tijd 2 naast elkaar zien bestaan (tizen en android).

Maar om tizen te laten slagen heb je massa nodig. Wat betekent dat samsung er vol voor moet gaan. Indien ze halfslachtig met een paar modellen naar tizen gaan en de rest Android laten, dan maakt tizen bij voorbaat geen goede kans. Dit is daarom een belangrijk keuzemoment voor samsung. En beslissen en keuzes maken brengt uiteraard risico's met zich mee. Die ze in eerste instantie zullen mitigeren met tweesporen, maar dat kunnen ze niet te lang doen. Of ze moeten hun tizen toestellen meer sponsoren (kortingen via de mobile carriers)

quote:

bart1805 schreef op 1 september 2013 23:37:

[...]

Je hebt tenslotte heel erg je best gedaan om weer wat dingen bij elkaar te sprokkelen om wat hoop in de harten van de believers te blazen.

quote:

*Justin* schreef op 2 september 2013 00:13:

[...]

Ah gut. Dus je wilde 'eigenlijk' niet reageren, maar omdat iemand het aan je vraagt strijk je je hand over het hart en plaats je met gezonde tegenzin toch een reactie.

Bovenstaande zin toont exact jouw zuurgraad en ook het denkkader waar je vandaan komt. TomTom aandeelhouders zijn uiteraard voor jou geen aandeelhouders, maar slechts schattige en een beetje naieve 'believertjes'. Ik neem mezelf en anderen iets meer serieus.

De trigger dat ik op dit forum ben begonnen met posten is in reactie op dergelijke aanmatigende posters die tomtom aandeelhouders als muppets wegzetten en tomtom als een soort Antoplof. (dat was in de tijd dat er short nog te verdienen was aan tomtom en de meeste posters ook short zaten denk ik) Terwijl het gewoon een winstgevende onderneming is, weliswaar in erg competitieve markten, waarin TT af en toe incasseert, maar ook successen boekt.

Er is bij jou in de jaren dus niks veranderd, al hoorde ik je recent zeggen dat tomtom een hoogtechnologisch bedrijf is. Maar dat was vast een slip of the tongue. En recent zat je ook ineens long, maat dat was uiteraard niet fundamenteel, maar alleen om met de wind mee te waaien. Niet van je geloof vallen de komende jaren he, (short) 'believer'.

quote:

bart1805 schreef op 1 september 2013 23:37:

[...]
Ik wilde eigenlijk niet reageren op dit zoveelste geloof, hoop en liefde draadje. Je hebt tenslotte heel erg je best gedaan om weer wat dingen bij elkaar te sprokkelen om wat hoop in de harten van de believers te blazen. Maar goed, TKR vroeg er specifiek naar.
Yep, global supplier. Lachen he, voor dertig miljoen. Dat jij blijft volhouden dat het veel geld is, is uiteraard terecht. Maar voor dat wat TomTom levert is het echt een volstrekt bizar laag bedrag. Maar goed. TomTom Maps vergelijken met Google Maps vond ik wel een leuke vondst.

Maar als je dan gaat graven, plaats dan in elk geval het originele artikel. Dan is al snel duidelijk dat de uitspraak gaat over alle product categorieën. En dat je opmerking dat Samsung Tizen wil in al haar apparaten, dus nonsens is.
news.cnet.com/8301-1035_3-57597026-94...

quote:

*Justin* schreef op 1 september 2013 20:01:

[...]

Samsung gebruikers hoeven ook niet te betalen. Tenminste, zij betalen gewoon voor het toestel en gebruik van het Tizen platform. En Samsung betaalt aan TomTom een licentie. Net als Apple aan TomTom licentiekosten betaalt voor de 'gratis' Apple app.

NB

Een goed platform is veel waard, want het is de beste bescherming van marges. Aanbieders met een zwakker platform/ecosysteem moeten meer functionaliteiten bieden op hun toestel om dezelfde prijs te kunnen vragen.

Hierdoor heeft een iPhone bijvoorbeeld technisch mindere specificaties (bijvoorbeeld een minder snelle processor) dan sommige concurrerende toestellen, maar kunnen zij toch een hoge prijs vragen. De marges die Apple daardoor realiseert zijn ongeëvenaard.

quote:

bart1805 schreef op 1 september 2013 23:37:

[...]
Yep, global supplier. Lachen he, voor dertig miljoen. Dat jij blijft volhouden dat het veel geld is, is uiteraard terecht. Maar voor dat wat TomTom levert is het echt een volstrekt bizar laag bedrag. Maar goed. TomTom Maps vergelijken met Google Maps vond ik wel een leuke vondst.

news.cnet.com/8301-1035_3-57597026-94...

quote:

pwijsneus schreef op 23 oktober 2013 06:54:

Drommels! Lijkt erop dat Samsung Tizen nu toch echt handen en voeten wil gaan geven. Natuurlijk super dat TomTom al een licensing deal heeft afgesloten nog voordat het platform live is.

Ik vind het ballen hebben van Samsung om nu nog met een OS te komen, het lijkt redelijk laat en dat bedrijf stroomt vaak niet over van de creativiteit. Maar, in 1 ding zijn ze briljant: als ze zichzelf een doel stellen, hebben ze die vaak in 5 jaar gerealiseerd. Die Koreaantjes:)

Interessante ontwikkeling!

Overigens poen zat deze partij:

online.wsj.com/news/articles/SB100014...

Er zoemt al een tijdje rond dat Samsung acquisities wil doen op het gebied van software(voor Tizen dus).

Maps horen hierbij, en in de huidige samenstelling van TomTom is naar mijn idee Samsung de enige partij die met vrijwel elke divisie van TomTom uit de voeten kan. Als er een overnamekandidaat zou ik mijn geld op Samsung zetten ipv Apple.

Samsung heeft haast en nog 0 expertise in mappingland. Bovendien past de consumententak prima bij de consumerdivisie van Samsung ( zou wel de naam TomTom behouden voor de pnd's).

Apple vind het voorlopig wel best om kaarten voor een bodemprijs te licensen. Bovendien kan Apple niets met BS, en de consumerdivisie.

quote:

*Justin* schreef op 23 oktober 2013 08:51:

[...]

Ik plaatste het artikel met het idee: als er tizen maps komen door Samsung, dan betekent dat extra licentie inkomsten vanuit Samsung voor het zelfstandige tomtom.

Uiteraard is het zo dat Samsung of microsoft tomtom willen kopen. Zij zijn ook geinteresseerd in navteq. En navteq/tomtom is vrij inwisselbaar. Het zijn de enige 2 omafhankelijke global mapmakers. Dat samsung navteq interessant vindt hoorde ik van een kenner van de industrie. En van microsoft is het al bekend.

Verder zal apple uiteraard interesse hebben in tomtom. Zie ook weer uitbreiding naar mavericks: maps steeds belangrijker. Nu ook in icloud om route van mac naar iphone te sturen en integratie met calendar.