Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) « Terug naar discussie overzicht

Wanneer gaan we los in Converko ?

276 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 | Laatste
stormvogel
0
quote:

surveyor schreef op 25 november 2013 09:45:

Zo ik ben erin...

Laat maar komen die cijfers en verwachtingen ;)
Mooi instap moment de boom zal wel weer leeggeschud zijn voor een nieuwe start omhoog.
[verwijderd]
0
quote:

stormvogel schreef op 25 november 2013 09:47:

[...]

Mooi instap moment de boom zal wel weer leeggeschud zijn voor een nieuwe start omhoog.
Yep ;)
[verwijderd]
0
quote:

de snelle verdubbelaar schreef op 25 november 2013 09:27:

n s d u ????
samen naar de uitgang
[verwijderd]
0
quote:

stormvogel schreef op 25 november 2013 10:30:

Weinig in de laat nog straks met sprongen weer omhoog.
DROOM MAAR FIJN
[verwijderd]
0
quote:

RitchieRitch schreef op 22 november 2013 16:50:

Ben er nu echt van overtuigd dat dit een nieuw pareltje van Schaaij is zit er sinds zijn aantreden in en blijf lekker zitten. Geloof houden in dit bedrijf en hopelijk niet teveel winstnemers. Ben benieuwd of ze aan hun verwachtingspatroon voor 2014 voldoen
Zullen we dan wat horen op 01-12-2013 (verwachtingspatroon voor 2014)
stormvogel
0
quote:

kammetje schreef op 25 november 2013 14:41:

[...]

Zullen we dan wat horen op 01-12-2013 (verwachtingspatroon voor 2014)
www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-201113-079/...
[verwijderd]
0
quote:

stormvogel schreef op 25 november 2013 14:45:

[...]

www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-201113-079/...
Laat dat positieve eigen vermogen maar komen.
En nog meer verrassingen.
[verwijderd]
0
quote:

stormvogel schreef op 25 november 2013 09:47:

[...]

Mooi instap moment de boom zal wel weer leeggeschud zijn voor een nieuwe start omhoog.
Gaat weer omhoog maar niet hard.
Pitmans
0
[verwijderd]
0
quote:

Pitmans schreef op 25 november 2013 14:57:

Positief eigen vermogen als een verrassing beschouwen.

Tja.... toffe peren
Tja....... is maar hoe je de regels veranderd.
Pitmans
0
Verandert.

En wat is er aan de regels veranderd dan ? Was het vroegah wel toegestaan langdurig een negatief eigen vermogen te hebben zonder gevolgen voor de beursnotering ?
Antonov, Innoconcepts, Laurus, AMT, allemaal een noteringsmaatregel van voordat de regels veranderd zijn ?
Het hele rijtje toont overigens nogal wat hiaten in de successfeer, plastisch benaderd.
[verwijderd]
0
quote:

arreno schreef op 23 november 2013 18:28:

[...]
Verklaar u nader
Lees alles vanaf het begin nog eens door ( DOEN !! )
guusje
0
quote:

bik schreef op 25 november 2013 13:44:

Wat gebeurt?Is ome Geer aan het lozen,of ome Goor?
Geer kan ook niet van de wind leven, die gaat eerst voor
gunt die man zijn beloning, heb ook duur personeel.
die schoorsteen moet ook blijven roken.

Leven en laten leven, dan kunnen we weer stijgen.

276 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 09:00
Koers 1,320
Verschil +0,020 (+1,54%)
Hoog 1,320
Laag 1,320
Volume 14
Volume gemiddeld 2.422
Volume gisteren 2.501

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront