Bitcoin en andere cryptocurrencies « Terug naar discussie overzicht

Nieuw Bitcoin Forum

16.947 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 ... 844 845 846 847 848 » | Laatste
HCohen
0
Ohoh, dat ruikt niet goed.
En als Genesis/ DCG eventueel vallen(chapter 11), maak dan je borst maar nat

Crypto Conglomerate DCG Being Investigated by DOJ, SEC: Report
www.coindesk.com/business/2023/01/07/...
The inquiries, which appear to be in an early stage, are focused on financial transfers between DCG and its Genesis unit, according to the Bloomberg report.
Littletycoon
0
quote:

Leefloon schreef op 7 januari 2023 06:09:

[...]
Don't feed the troll. Maar zoals eenbron van Zeepbel Babbelbox kennelijk reeds eerlijk benoemde, is ook in Lugano de volatiliteit van cryptomeuk het grootste, duurste en door de stadsmarketing verzwegen probleem.

Bij o.a. de EUR is die volatiliteit op de zeer korte termijn van een betalingshandeling in de eurolanden nul. Bij zinloze en vermijdbare cryptomeuk niet. Verre van. Er zijn dan meerdere zinloze stappen, waaronder onderliggend de koop én verkoop van USD, maar de afdekking van de volatiliteit verhoogt de kosten het meest Vandaar soms ook een meerprijs van 20%.

Het hier beweerde is dus een oenige leugen oftewel een variant op het verzwijgen van het grootste en duurste probleem, de extreme volatiliteit van cryptomeuk. Risico's en zinloze meerkosten, waar de klant die zo zou willen betalen voor opdraait; niet de winkelier die steevast met écht geld wordt betaald. Of de gelovigen zijn het met terugwerkende kracht toch volledig oneens met hun eigen, positief genoemde bron; kan ook.
Pure afzetterij dus. De Sjonnie's en Anita's zullen dat niet uitzoeken, maar de meerderheid komt hier achter en zal het dus nooit gebruiken, wat een oplichterij
Zaphod Beeblebrox
0
Dit viel vanochtend in mijn inbox. Maar blijf gerust denken dat crypto het probleem is.

Warning Signs in the Property Market
People have invested $69 billion in just one of many real-estate investment funds. Unfortunately, some investors are discovering they can't get out. Here is what Bloomberg reported on December 1:

Blackstone's $69 Billion Real Estate Fund Hits Redemption Limit
Blackstone Inc.'s $69 billion real estate fund for wealthy individuals said it will limit redemption requests, one of the most dramatic signs of a pullback at a top profit driver for the firm and a chilling indicator for the property industry.

BREIT said requests have exceeded the 2% of the net asset value monthly limit and 5% of the quarterly threshold.

The managers are so bullish on property prices that they have put their own money into the fund:

Blackstone's top executives have bet big on the fund. Bloomberg reported last month that President Jon Gray had put $100 million more of his own money in BREIT since July, as had Chief Executive Officer Steve Schwarzman, a person familiar with the matter said at the time.

Do you know what the underlying problem in the property market is? It is that people have been investing in property. The very success of funds like this is the reason they are going to fail. Houses are ultimately consumption items, like food, although they perish at a slower rate. "Investing" in houses causes their prices to rise beyond normal consumption value. When the investing stops, the trend reverses. That's what happened this year. It is early in the downtrend, but if you can't get out, it may as well be later.

Real estate investment trusts have failed spectacularly several times in the past century. It is amazing to me that money managers would risk their own capital in such enterprises.

Warning Signs in Banking
In Conquer the Crash, I recommended an offshore bank with an exceptionally high liquidity ratio.Why did I do that? Here is a hint, from The Wall Street Journal (11/23), of coming problems for undercapitalized banks

Credit Suisse Warns of $1.6 Billion Loss After Clients Pull Money
Group AG warned it would lose around $1.6 billion in the fourth quarter after customers pulled their investments and deposits over concerns about the bank's financial health. Customer outflows come at a precarious time for the bank, which weeks ago launched a sweeping overhaul of its operation

Switzerland'sNo. 2 bank by assets said outflows were around 6% of its total $1.47 trillion assets, or aroun

$88. billion between Sept 3 an Nov. 11. [In six weeks!] Customers in its wealth-management arm--its main business serving the world's rich--removed $66.7 billion from the bank. Credit Suisse in late October said a social-media frenzy around its health was causing large outflows.

The fast pace of withdrawals meant the bank's liquidity fell below some local-level requirements, the bank said. It said it maintained its required group-level liquidity and funding ratios at all times. Banks must keep enough liquid assets on hand to meet expected cash outflows in a 30-day period, under post-financial-crisis-era rules.

Wealth management, the business of managing rich people's money, is Credit Suisse's largest and most important business.

The bank said it is still targeting a capital ratio of at least 13% between 2023 and 2025 as it restructures.

Where is all the pulled-out money going? I'll bet it's going to banks that have much higher liquidity ratios. I don't know about you, but I want my bank to have more than enough cash to handle just 30 days' worth of normal outflows and a capital ratio closer to 50% than 5%-13%.
[verwijderd]
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 7 januari 2023 11:03:

Dit viel vanochtend in mijn inbox. Maar blijf gerust denken dat crypto het probleem is.

Warning Signs in the Property Market
People have invested $69 billion in just one of many real-estate investment funds. Unfortunately, some investors are discovering they can't get out. Here is what Bloomberg reported on December 1:

Blabla. , gutogut. tiswat zeg.

En als er al problemen zijn is Bitcoin zeker niet de oplossing.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Fred 61 schreef op 7 januari 2023 12:22:

[...]
En als er al problemen zijn is Bitcoin zeker niet de oplossing.
Dat is niet jouw beslissing. Als mensen er voor kiezen om bv bitcoin te gebruiken als betaalmiddel dan heb jij je daaraan aan te passen. Of denk je dat je nog ergens met guldens terecht kunt?
[verwijderd]
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 7 januari 2023 12:42:

[...]

Dat is niet jouw beslissing. Als mensen er voor kiezen om bv bitcoin te gebruiken als betaalmiddel dan heb jij je daaraan aan te passen. Of denk je dat je nog ergens met guldens terecht kunt?
Ik ben geen aanpasser.
Zo lang ik leef , en dat is zeker nog 30 jaar.
Blijf ik met de € betalen.
En jij ook.
Want je hebt de afgelopen 10 jaar niets met Crypto's betaald.
En dat ga je de volgende 30 jaar ook niet doen.

Of denk je dat je nog ergens terecht kan met je Fantom.?
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Fred 61 schreef op 7 januari 2023 12:55:

[...]
Want je hebt de afgelopen 10 jaar niets met Crypto's betaald.

Of denk je dat je nog ergens terecht kan met je Fantom.?
Ik heb regelmatig crypto gebruikt om dingen mee te kopen. Dus dat is een ordinaire leugen.

De euro zal vrijwel zeker vervangen worden door een CBDC en dan zul je verplicht zijn om die te gebruiken. De huidige euro zal dan niet meer bestaan en daar kun je dan ook niet meer mee betalen. Dus die 30 jaar kun je wel vergeten.

Ten slotte is beleggen een lang termijn aangelegenheid. Zoals Warren Buffett zegt: als je het niet 10 jaar wilt vasthouden, dan moet je het niet kopen. Zo lang zal ik niet hoeven te wachten. Als de vierjaarscyclus in crypto doorgaat mag je nieuwe toppen verwachten in 2025. Dat is over zo'n drie jaar. 2025 is waar je de gele cirkel ziet in het bijgevoegde plaatje.

Maar ik heb heel veel verschillende crypto-netwerken. Ook als Fantom niet maal duizend gaat vanaf hier, dan zijn er andere netwerken die dat zullen doen.
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 7 januari 2023 13:13:

[...]

Ik heb regelmatig crypto gebruikt om dingen mee te kopen. Dus dat is een ordinaire leugen.

De euro zal vrijwel zeker vervangen worden door een CBDC en dan zul je verplicht zijn om die te gebruiken. De huidige euro zal dan niet meer bestaan en daar kun je dan ook niet meer mee betalen. Dus die 30 jaar kun je wel vergeten.

Ten slotte is beleggen een lang termijn aangelegenheid. Zoals Warren Buffett zegt: als je het niet 10 jaar wilt vasthouden, dan moet je het niet kopen. Zo lang zal ik niet hoeven te wachten. Als de vierjaarscyclus in crypto doorgaat mag je nieuwe toppen verwachten in 2025. Dat is over zo'n drie jaar. 2025 is waar je de gele cirkel ziet in het bijgevoegde plaatje.

Maar ik heb heel veel verschillende crypto-netwerken. Ook als Fantom niet maal duizend gaat vanaf hier, dan zijn er andere netwerken die dat zullen doen.
Wat wil je nu?
Crypto als belegging of als betaalmiddel.
want die twee dingen liggen mijlen ver uit elkaar.
[verwijderd]
1
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 7 januari 2023 13:13:

[...]

Ik heb regelmatig crypto gebruikt om dingen mee te kopen. Dus dat is een ordinaire leugen.

Bewijs het maar.
Laat alle aankoopbonnen maar zien van de Bol
en de pizza en de energierekening.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Fred 61 schreef op 7 januari 2023 13:18:

[...]

Wat wil je nu?
Crypto als belegging of als betaalmiddel.
want die twee dingen liggen mijlen ver uit elkaar.
Crypto is vooralsnog te volatiel als betaalmiddel of als rekeneenheid. Daarom zijn er stablecoins gemaakt. Helaas hebben die dingen andere problemen, als koppeling aan de USD waardoor ze wel stabieler zijn, maar ook zwaar inflatoir. Terra/Luna was een experiment om tot een algorythmische stablecoin te komen, maar dat experiment is duidelijk mislukt. Sommigen zeggen dat de volatiliteit zal afnemen als het gebruik toeneemt, wie weet. Anders zal daar wat voor verzonnen moeten worden.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Fred 61 schreef op 7 januari 2023 13:20:

[...]
Bewijs het maar.
Ik heb wel eens mijn VPN betaald met litecoin dacht ik. Dat kan bij Private Internet Access
www.privateinternetaccess.com/order?p...

Ook mijn Tradingview subscriptie heb ik wel eens met crypto betaald.
bitpay.com/directory/tradingview/

Soms kan het wel, soms niet. Tegenwoordig betaal ik niet meer met crypto en geef ik vooral mijn eurootjes uit. Dit geheel in lijn met het oude adagio van Gresham: bad money drives out good money.
Littletycoon
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 7 januari 2023 11:03:

Dit viel vanochtend in mijn inbox. Maar blijf gerust denken dat crypto het probleem is.

Warning Signs in the Property Market
People have invested $69 billion in just one of many real-estate investment funds. Unfortunately, some investors are discovering they can't get out. Here is what Bloomberg reported on December 1:

Blackstone's $69 Billion Real Estate Fund Hits Redemption Limit
Blackstone Inc.'s $69 billion real estate fund for wealthy individuals said it will limit redemption requests, one of the most dramatic signs of a pullback at a top profit driver for the firm and a chilling indicator for the property industry.

BREIT said requests have exceeded the 2% of the net asset value monthly limit and 5% of the quarterly threshold.

The managers are so bullish on property prices that they have put their own money into the fund:

Blackstone's top executives have bet big on the fund. Bloomberg reported last month that President Jon Gray had put $100 million more of his own money in BREIT since July, as had Chief Executive Officer Steve Schwarzman, a person familiar with the matter said at the time.

Do you know what the underlying problem in the property market is? It is that people have been investing in property. The very success of funds like this is the reason they are going to fail. Houses are ultimately consumption items, like food, although they perish at a slower rate. "Investing" in houses causes their prices to rise beyond normal consumption value. When the investing stops, the trend reverses. That's what happened this year. It is early in the downtrend, but if you can't get out, it may as well be later.

Real estate investment trusts have failed spectacularly several times in the past century. It is amazing to me that money managers would risk their own capital in such enterprises.

Warning Signs in Banking
In Conquer the Crash, I recommended an offshore bank with an exceptionally high liquidity ratio.Why did I do that? Here is a hint, from The Wall Street Journal (11/23), of coming problems for undercapitalized banks

Credit Suisse Warns of $1.6 Billion Loss After Clients Pull Money
Group AG warned it would lose around $1.6 billion in the fourth quarter after customers pulled their investments and deposits over concerns about the bank's financial health. Customer outflows come at a precarious time for the bank, which weeks ago launched a sweeping overhaul of its operation

Switzerland'sNo. 2 bank by assets said outflows were around 6% of its total $1.47 trillion assets, or aroun

$88. billion between Sept 3 an Nov. 11. [In six weeks!] Customers in its wealth-management arm--its main business serving the world's rich--removed $66.7 billion from the bank. Credit Suisse in late October said a social-media frenzy around its health was causing large outflows.

The fast pace of withdrawals meant the bank's liquidity fell below some local-level requirements, the bank said. It said it maintained its required group-level liquidity and funding ratios at all times. Banks must keep enough liquid assets on hand to meet expected cash outflows in a 30-day period, under post-financial-crisis-era rules.

Wealth management, the business of managing rich people's money, is Credit Suisse's largest and most important business.

The bank said it is still targeting a capital ratio of at least 13% between 2023 and 2025 as it restructures.

Where is all the pulled-out money going? I'll bet it's going to banks that have much higher liquidity ratios. I don't know about you, but I want my bank to have more than enough cash to handle just 30 days' worth of normal outflows and a capital ratio closer to 50% than 5%-13%.
Ik zou m'n bronnen checken als ik jouw was, abbo's op nieuwsbrieven van conspiracy theorists tellen niet mee. als je een beetje kan oordelen dan weet je dat de schrijver een Nobody is, die je kunt negeren. Alhoewel, dat is ook hoe het er in crypto aan toe gaat, absolute nobody's roeptoeteren dat je allerhande tokens moet kopen.

B.t.w. ik denk dat ik een significant gokje op Credit Suisse ga wagen komende week, aandeel lijkt uit te bodemen.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Littletycoon schreef op 7 januari 2023 13:45:

[...]
Ik zou m'n bronnen checken als ik jouw was, abbo's op nieuwsbrieven van conspiracy theorists tellen niet mee. als je een beetje kan oordelen dan weet je dat de schrijver een Nobody is, die je kunt negeren. Alhoewel, dat is ook hoe het er in crypto aan toe gaat, absolute nobody's roeptoeteren dat je allerhande tokens moet kopen.

B.t.w. ik denk dat ik een significant gokje op Credit Suisse ga wagen komende week, aandeel lijkt uit te bodemen.
Het nieuws komt van Bloomberg. Was van 1 december 2022. Je kunt het nog terugvinden. Hier, bv: citywire.com/pro-buyer/news/blackston...

Momenteel worden ook withdrawls uit een UK property fund gestopt
www.bloomberg.com/news/articles/2023-...

Ik zag dat Credit Suisse gezakt is van $77 in 2007 naar nu net boven $3. Nou, succes daarmee.
[verwijderd]
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 7 januari 2023 13:31:

[...]

Ik heb wel eens mijn VPN betaald met litecoin dacht ik. Dat kan bij Private Internet Access
www.privateinternetaccess.com/order?p...

Ook mijn Tradingview subscriptie heb ik wel eens met crypto betaald.
bitpay.com/directory/tradingview/

Soms kan het wel, soms niet. Tegenwoordig betaal ik niet meer met crypto en geef ik vooral mijn eurootjes uit. Dit geheel in lijn met het oude adagio van Gresham: bad money drives out good money.
I rest my case.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Fred 61 schreef op 7 januari 2023 14:01:

[...]
I rest my case.
Je hebt helemaal geen case.
Het enige wat je doet is valse beschuldigingen naar mensen slingeren.
Zeggen dat ze geen crypto gebruiken, zeggen dat ze allemaal verlies maken. Of crypto liefhebbers voor crimineel uitschelden.

[Modbreak IEX: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
[...]
Maar de moderatoren vinden het gelukkig allemaal prachtig.
Littletycoon
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 7 januari 2023 13:58:

[...]

Het nieuws komt van Bloomberg. Was van 1 december 2022. Je kunt het nog terugvinden. Hier, bv: citywire.com/pro-buyer/news/blackston...

Momenteel worden ook withdrawls uit een UK property fund gestopt
www.bloomberg.com/news/articles/2023-...

Ik zag dat Credit Suisse gezakt is van $77 in 2007 naar nu net boven $3. Nou, succes daarmee.
Nee, dat is een stukje waarin allerlei insinuaties worden toegevoegd aan originele bronnen. Uit het stuk van Bloomberg blijkt duidelijk vooraf al withdrawal limits part of the deal waren, dus dat weet je voordat je erin stapt. Ook weet je dat dat is omdat het om vastgoed, niet instant liquide. Het stuk van Bloomberg is zakelijk, niet suggestief.

Dus het is wel duidelijk dat dat stuk in jouw inbox van een of andere nobody komt, misschien wel met als uiteindelijk doel om crypto aan te prijzen, of te suggereren dat het zo maar abrupt (niet vooraf part of the deal) stopzetten van opnames uit exchanges, etc. (die wel liquide worden geacht te zijn) normaal is.

Idd, net boven de 3, zekerheden in het leven zijn er niet, het is een risicoinschatting. Die durf ik wel aan bij een bank die nu heel erg behoudend en dus saai gaat worden.
[verwijderd]
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 7 januari 2023 14:09:

[...]

Je hebt helemaal geen case.
Het enige wat je doet is valse beschuldigingen naar mensen slingeren.
Zeggen dat ze geen crypto gebruiken, zeggen dat ze allemaal verlies maken. Of crypto liefhebbers voor crimineel uitschelden.

Het is verschrikkelijk.
Ik heb medelijden met de mensen in jouw omgeving.
Maar de moderatoren vinden het gelukkig allemaal prachtig.
Over de beschuldigingen kunnen we kort zijn.
Je hebt helemaal niets aangekocht met crypto en /of
bewijs daarvoor geleverd.
En gezien je aankoop historie van crypto's zal je ook
daarop geen winst maken.

Dus ik beschuldig niet mensen of allemaal mensen of alle
liefhebbers van crypto's.
Die mensen posten hier niet.
Jij wel en jij hebt geen winst en je betaald niet met crypto's.

Dus heb ik wel degelijk een case.
En met de moderatoren is niets mis.
Zoek het probleem bij jezelf.

Mvg

Fred61
Leefloon
0
quote:

Fred 61 schreef op 7 januari 2023 08:48:

Miss Bitcoin heeft de smaak ook te pakken.
Na de Bitcoin hype die nu te weinig opbrengt
is ze maar overgestapt om [ stap ]subsidie te innen.
Voor zuidelijke meelezers: die subsidie is een dienstencheque voor omscholing t.w.v. maximaal € 1.000 per jaar. Met een flutopleiding voor TA'ende wannabe-handelaren worden ontslagenen zo kennelijk eerst van een nieuwe toekomst beroofd, om daarna op de markt als vers bloed beroofd te kunnen worden van gouden handdrukken: www.ftm.nl/artikelen/stap-budgetten-m...
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Fred 61 schreef op 7 januari 2023 14:27:

[...]

Over de beschuldigingen kunnen we kort zijn.
Je hebt helemaal niets aangekocht met crypto en /of
bewijs daarvoor geleverd.
En gezien je aankoop historie van crypto's zal je ook
daarop geen winst maken.

Dus ik beschuldig niet mensen of allemaal mensen of alle
liefhebbers van crypto's.
Die mensen posten hier niet.
Jij wel en jij hebt geen winst en je betaald niet met crypto's.

Zo zo, dus jij weet alles van mijn crypto historie.
En crypto liefhebbers posten hier niet en als ze hier wel posten, dan hebben ze allemaal zwaar verlies gemaakt.
Met andere woorden, crypto-liefhebbers die niet voor crimineel en prutser uitgemaakt willen worden, die moeten hier maar niet meer komen.

Dat is prima. Kan geregeld worden.
En de moderatoren zagen dat het goed is.
Zaphod Beeblebrox
0
quote:

Zaphod Beeblebrox schreef op 7 januari 2023 14:09:

[...]
[Modbreak IEX: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
[...]
Moderator, zo ongeveer alles wat Fred61 zegt is een persoonlijke aanval.
Hier wordt wel heel erg duidelijk met twee maten gemeten.
Maar, ik begrijp de boodschap: ik en andere crypto-liefhebbers moeten oprotten.
Dat is de wens van IEX, en dat is al heel lang zo.
We zullen zien hoe dat voor jullie uitpakt.
16.947 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 ... 844 845 846 847 848 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 11 feb 2025 02:47
Koers 98.010,58
Verschil +2.103,88 (+2,19%)
Hoog 98.154,38
Laag 97.273,66
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront