SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore -februari 2014- on topic draadje

1.488 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 71 72 73 74 75 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

roobaaro schreef op 11 februari 2014 09:23:

[...]

Klopt, maar voorlopig zou ik even wachten met SBM-O doet er duidelijkheid is over de boete/ de Q1 resultaten. De kans dat je nu instapt en verliest is groot, dan liever een paar % stijging missen en minder winst, dan eerst onder water om later boven water te komen.
Ben ik met je eens. Was vrijdag ingestapt en gisterochtend uitgestapt. Blijf even aan de zijlijn vwb dit aandeel.
ischav2
0
Vandaag geeft TGB in de persoon van Jos Versteeg een "schreeuwend"koopadvies na de daling. Ook op BNR gaf een analist aan dat de boete mee zou vallen omdat van de genoemde 250 miljoen dollar slechts een beperkt deel steekpenningen zou betreffen. Daarmee zou de op te leggen boete binnen de perken blijven.
Zelf vertrouw ik het voor geen meter en verwacht wel degelijk een zeer forse boete. Met name dat het huidig bestuur mogelijk e.e.a. heeft proberen te verdoezelen zou wel eens zwaar kunnen worden aangerekend. Daar komt bij als bewezen wordt dat SBM malversaties heeft verricht in Brazilië kan het bedrijf de komende jaren fluiten naar opdrachten vanuit dat land. Bij de boeteoplegging kan namelijk ook nog een extra sanctie worden opgelegd: dat de komende 3 jaren geen zaken in de betreffende landen mag worden gedaan.
ischav2
0
quote:

roobaaro schreef op 11 februari 2014 09:42:

Knap van vele analisten dat ze de boete al kunnen voorspellen..
Dat was ook mijn idee...
TraderRon
0
quote:

ischav2 schreef op 11 februari 2014 09:47:

[...]
Dat was ook mijn idee...
Ik zie je hier anders zelf van alles lopen te voorspellen dat zelfs nog minder onderbouwd is (en dat is knap)als de gemiddelde analist.
gpjf
0
quote:

TraderRon schreef op 11 februari 2014 10:03:

[...]

Ik zie je hier anders zelf van alles lopen te voorspellen dat zelfs nog minder onderbouwd is (en dat is knap)als de gemiddelde analist.
Haha maar nog minder dan die Versteegh kan bijna niet
beterwisdanonwis
0
Tuurlijk staat de koers veel te laag, dat zagen we ook na de Yme afschrijving. Dus met een beetje geduld van een half jaar ben je spekkoper. eerst zal klaarheid moeten komen, dan gaat de koers weer 40-50% omhoog. De koers stabiliseert zich nu, de mensen die er uit willen zijn er nu wel uit.
ischav2
0
quote:

TraderRon schreef op 11 februari 2014 10:03:

[...]

Ik zie je hier anders zelf van alles lopen te voorspellen dat zelfs nog minder onderbouwd is (en dat is knap)als de gemiddelde analist.
Ik geef mijn mening weer en voorspel niets....... Maar goed als je denkt dat de boete mee zal vallen be my guest.
Blijkbaar heb je lange tenen.

TraderRon
0
quote:

ischav2 schreef op 11 februari 2014 12:39:

[...]voorspel niets.......
verwacht wel degelijk een zeer forse boete


Gelukkig voorspel je niets ;-)
En logisch als je je dan verbaasd over analisten die durven te voorspellen of het een hoge/lage boete zal zijn.
ischav2
0
quote:

TraderRon schreef op 11 februari 2014 13:04:

[...]

verwacht wel degelijk een zeer forse boete


Gelukkig voorspel je niets ;-)
En logisch als je je dan verbaasd over analisten die durven te voorspellen of het een hoge/lage boete zal zijn.

Het stuk gepubliceerd door de FE zal ongetwijfeld de aandacht hebben van de onderzoeksinstanties.
Het stuk is niet ontkracht door het huidig bestuur. Het verwijt van de FE dat de huidige bestuursvoorzitter e.e.a. Onder het tapijt heeft geprobeerd te vegen zal SBM mogelijk zwaar worden aangerekend. Daar komt bij dat het vlgs. Het stuk om meer landen gaat dan nu in onderzoek zijn.
Vandaar mijn verwachting dat de boete wel eens hoger kan uitvallen dan de 100-400 miljoen$ welke SBM zou kunnen behappen zonder een emissie. Het laatste gaat dan uiteraard ten koste van de aandeelhouders indien een emissie nodig mocht blijken te zijn.
Als je dit niet voldoende onderbouwd vindt so be it. In dit verband verwijs ik naar hetgeen Wiesje in eerdere posting heeft gezegd.

[verwijderd]
0
quote:

ischav2 schreef op 11 februari 2014 13:30:

[...]

Het stuk gepubliceerd door de FE zal ongetwijfeld de aandacht hebben van de onderzoeksinstanties.
Het stuk is niet ontkracht door het huidig bestuur. Het verwijt van de FE dat de huidige bestuursvoorzitter e.e.a. Onder het tapijt heeft geprobeerd te vegen zal SBM mogelijk zwaar worden aangerekend. Daar komt bij dat het vlgs. Het stuk om meer landen gaat dan nu in onderzoek zijn.
Vandaar mijn verwachting dat de boete wel eens hoger kan uitvallen dan de 100-400 miljoen$ welke SBM zou kunnen behappen zonder een emissie. Het laatste gaat dan uiteraard ten koste van de aandeelhouders indien een emissie nodig mocht blijken te zijn.
Als je dit niet voldoende onderbouwd vindt so be it. In dit verband verwijs ik naar hetgeen Wiesje in eerdere posting heeft gezegd.

Eens.
[verwijderd]
0
Een emissie zou kunnen als er echt flink rotzooi naar buiten komt.
Maar laten ze het maar eens anders doen...
Altijd de beleggers de klos..

Laat ze nu eens de TOP die al die rotzooi heeft veroorzaakt tot het bot uitkleden alles inleveren..
En dan als laatste de belegger wat bij springen...
Maar eerst alle rotte appels eens flink uitkleden..

Of een flinke straf net als bij de RABOBANK..
De top een maand eerder met pensioen.
En maar een paar ton als vergoeding..
Mist die mooi zijn laatste maandsalaris..
toch meer als een ton per maand de top...

De top ontslag en maar 9 ton mee als ontslag vergoeding...
Dat zijn straffen...
Je moet ze raken in de portemonnee,,

Flinke straffen uitdelen...voor straf maar een pensioen van 50.000 per maand....

Helaas was het maar geen sprookje..
Er is altijd maar één die de rekening krijgt en dat is de belegger...

Een slimme belegger is al weg en die wacht op de zijlijn..
En hoe groter het schandaal des te harder lacht de belegger...
En is er geen schandaal stapt die rustig weer in als alles weer in de rust is...

de slimme belegger zit 2 keer goed bij goed nieuws en bij slecht nieuws...

[verwijderd]
1
Ik heb mij net met mate ingekocht op 11,78 de daling van 7 Februarie was fors. Misschien wel terrecht. Er was geen enkele serieuze grote shorter op dat moment in dit aandeel. Heb het register erbij genomen en die dag zijn er ook geen grote shorters bijgekomen. Er is dus geen enkele grote partij die denkt dat SBM nog verder daald. Vandaar dat ik mij heb ingekocht. Echter wel met mate omdat ik mij niet heel goed heb verdiept in dit bedrijf. Mijn verkooppunt zal op ongeveer 25% winst zijn naar verwachting.
andrejes
0
quote:

de breker schreef op 11 februari 2014 14:36:

Volgens beurseffecten kan je er beter nog even afblijven:
www.beurseffecten.nl/sbm-offshore-mid...
instappen dus!!!!!!!!!!!!
[verwijderd]
0
quote:

roobaaro schreef op 11 februari 2014 09:42:

Knap van vele analisten dat ze de boete al kunnen voorspellen..
Knap? Niet echt dunkt mij. Het hangt af wat je als 'feit' overneemt uit het verhaal van de voormalige SBM-medewerker FE. Je stopt het vervolgens in het Amerikaanse rekenmodel en presto de hoogte van de boete rolt eruit. Immers, under US anti-corruption laws, the maximum fine is calculated under a multi-step process set out in the advisory "Federal Sentencing Guidelines" and could have a material financial impact on the Company (bron: SBM).

Overigens denk ik dat het een veelvoud is wat die joker Jos Versteeg vroeger verkondigde, te weten 100 miljoen. Dan heb ik meer vertrouwen in de woorden van de VEB op dit punt.
[verwijderd]
0
@de breker Inderdaad een interessante column door Nico Inberg (zoals alle columnisten daar op persoonlijke titel, niet namens BeursEffecten).

Inberg schrijft over goede onderliggende resultaten, maar ook over meerdere problemen en waarom zijn conclusie is dat hij toch liever wacht totdat er duidelijkheid is.

Maar als er duidelijkheid is, ben je dan te laat?
Of ben je blij dat je niet te vroeg bent ingestapt?

Het antwoord zal voor elk type belegger anders zijn.
beterwisdanonwis
0
Op deze stand kan je geen buil vallen. Kijk over 6-12 maanden weer en de kans is groot dat je een top investering hebt gedaan.
[verwijderd]
0
quote:

beterwisdanonwis schreef op 11 februari 2014 17:25:

Op deze stand kan je geen buil vallen. Kijk over 6-12 maanden weer en de kans is groot dat je een top investering hebt gedaan.
Ja, ik heb net zoals jij een flink aandelenpakket SBM. Ik heb dus ook een belang bij een stijgende beurskoers. Echter, ik acht de kans gering dat je bij koop nu over 6-12 maanden een goede investering heb gedaan. Derhalve ontraad ik anderen om op dit moment te kopen op die basis.
[verwijderd]
0
quote:

beterwisdanonwis schreef op 11 februari 2014 17:25:

Op deze stand kan je geen buil vallen. Kijk over 6-12 maanden weer en de kans is groot dat je een top investering hebt gedaan.
Het probleem is dat SBM de belegger telkens onvoldoende informeert. De grotere schuld van 400 mm€ wijst er op dat de afwikkeling van de rampprojekten anders is verlopen dan ze eerder hebben gezegd. SBM past een salami tactiek toe, al vanaf 2007. Als zij alles naar waarheid hadden verteld, had het bedrijf niet meer bestaan.
1.488 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 71 72 73 74 75 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 feb 2025 17:35
Koers 18,280
Verschil -0,330 (-1,77%)
Hoog 18,720
Laag 18,280
Volume 256.117
Volume gemiddeld 320.524
Volume gisteren 281.359

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront