Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) « Terug naar discussie overzicht

Parel Inverko

7.444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 ... 369 370 371 372 373 » | Laatste
ramptoerist
0
quote:

Cor S schreef op 30 april 2015 18:06:

Tot dat nieuws naar buiten komt
ah ok. Maar zolang het positieve onzin is die conform je positie is, is het in orde he cor? Weet je wat, ik verzin gewoon dat er een rechtszaak loopt, en bij navraag weet ik gewoon nergens van, en reutel het vol met wartaal en :))))))))))))))))

blijft mooi, die selectieve verontwaardiging.
[verwijderd]
0
quote:

bik schreef op 30 april 2015 18:06:

Wat een raar verhaal,lijkt wats app wel.
Lijkt meer op een kindercode.
bik
0
ramptoerist
0
quote:

Arie S schreef op 30 april 2015 18:08:

Morgen zakt de koers niet dat is het goede nieuws
Denk zelf dat het koersje maandag ook niet echt zal zakken, afhankelijk van hoe dat aandelen verkoop prg in zn werk gaat.
En interessant lijkt me om te weten vanaf wanneer dat prg is gaan lopen.
DeZwarteRidder
0
quote:

bik schreef op 30 april 2015 18:10:

Kom op zeg,Iveco is een toppertje, mien joh,grrrrrrrrrrrrrr.Het Kongoomorraal.
Bik, heb jij soms een Iveco om je varkens te vervoeren.....???
bik
0
Kom op roetman,gaat U schamen.Bij Pharming gaan ze met drones werken,om het spul aan de man te brengen,want het vliegt daar de deur uut.Een idee veur de Invarko?grrrrr.
ramptoerist
0
quote:

Cor S schreef op 30 april 2015 18:17:

Het goede bericht allicht.....
prima bijdrages cor ! Wellicht kun je goed even definiëren.
Cor S
0
Nee dat kan ik niet - ik investeer in Inverko omdat ik verwacht/hoop wat geld te kunnen verdienen - we moeten het allemaal afwachten - maar dat is wat anders dan alleen maar afkraken zonder echt te weten hoe of wat - wat is nu de reden om telkens weer dit aandeel af te kraken? - frustratie?
ramptoerist
0
Integendeel, het aandeel & het koersje lijkt me keurig onder controle. Het is namelijk afwachten wat dat aandelen verkoop prg in gaat houden, en ik neem aan dat die 2 wel een verband met elkaar gaan hebben, of hebben. Niet officieel natuurlijk, maar de zooi moet wel opgevangen worden.
Maar het valt me op dat als hier de meest idiote onzin gepost wordt over rechtszaken zonder een bron te vermelden, je daarop niet reageert. Terwijl zoiets bv wel degelijk koersgevoelig kan zijn..
Nu denk ik niet dat 'r enig besef aanwezig is wat dat betreft, zolang het maar ;)):)0:0;)))0 leuk :):>):))) klinkt, en niemand vragen gaat stellen.

Mij maakt het geen zak uit waar de koers op staat,dus hoef ook niet kribbig te reageren. Maar zodra er weer uit de Grote duim voorgedragen gaat worden, dan prefereer ik liever de droge feiten.

En betreffende de feiten, kwamen ze de vorige keer niet rond 21:00? Ze hebben tot 23:59 de tijd iig.

Overigens, je kunt best een berekening maken over de waardering van het succes. De per aandeel.
[verwijderd]
0
in het bericht over uitstel werd ook genoemd juridische kosten en onderzoekskosten .
Er is niet benoemd dat het om Quote zou gaan , maar er is eerder wel gezegt dat men naar de rechter zou stappen.
Dit was nog in het laatste kwartaal 2014.
Onderzoekskosten zie ik ook als zeer positief , want men neemt de bedrijfsvoering serieus en doelt op marktverruiming.
Deze onderzoeken zijn ook vooral belangrijk voor een bank om een nieuw verbeterd ondernemersplan op tafel te krijgen.
En het heeft de goedkeuring van de bank gekregen , dus ga ervan uit dat vooral in deze tijd de banken het alleen maar geven als je een heel goed plan hebt.
Dat wekt vertrouwen.
Is zeker een reden om te blijven investeren in aandeel inverko:):):):):).
[verwijderd]
0
We are waiting for two companies to disclose 2014 figures. In the past they had the same mayority stock owner E.S.B van de Steeg aka Evert and Esto van de Steeg. At Investo we hope he was not hanging on to any anchor!
ramptoerist
1
quote:

positive vibrations schreef op 30 april 2015 19:17:

in het bericht over uitstel werd ook genoemd juridische kosten en onderzoekskosten .
Er is niet benoemd dat het om Quote zou gaan , maar er is eerder wel gezegt dat men naar de rechter zou stappen.

bron. Geef nou gewoon eens een bron aan. iets beraden is niet naar de rechter stappen. Snap je dat verschil?

aanvechten is wat anders dan weerspreken bijvoorbeeld, maar ik begin inmiddels wel te twijfelen aan je beheersing van de NL taal.

Hier, omdat jezelf te lui bent om je gestuntel te onderbouwen met een quotje :
"'Volgens Alssema wordt Inverko enorm beschadigd door dit soort ongenuanceerde berichten. ,,Quote lijkt een soap te regisseren rondom een paar voormalig betrokkenen bij het beursfonds", zo zei hij. Inverko beraadt zich op juridische stappen tegen Quote.""

Nou... Dat kan nog lang duren , beraden.
ramptoerist
0
maar goed...gaat avondwerk worden blijkbaar. Ik zag ordina, besi, pfpfpfarming al voorbij komen.
Oh, en de Bank of Mexico houdt de daggeldrente ongew op 3,0%.
7.444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 ... 369 370 371 372 373 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 feb 2025 14:34
Koers 1,340
Verschil -0,010 (-0,74%)
Hoog 1,350
Laag 1,340
Volume 1.909
Volume gemiddeld 3.483
Volume gisteren 1.050

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront