Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) « Terug naar discussie overzicht

Parel Inverko

7.444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 369 370 371 372 373 » | Laatste

Omlaag ↓

Pitmans 27 mei 2014 19:28

quote:
Robb. schreef op 27 mei 2014 17:00:
Het is puur gevoelsmatig meneer Pitmans

Ah, ok.

Dan zit je hier goed.

Beleggen op hoop is dope !

En ik ben blij dat je je gevoelens met ons wil delen natuurlijk, dank daarvoor.

Hammer 28 mei 2014 12:44

Zonder gevoel geen doel! K/W, WPA, wat doet het er in vredesnaam toe? Beleggen is immers emotie. Dus vol erin zou ik zeggen! :D

[verwijderd] 28 mei 2014 22:54

er wordt nu een tracker aangeboden waarmee je short kan gaan op inverko

ramptoerist 28 mei 2014 23:08

grin..
op welke beurs is dat ?

ramptoerist 30 mei 2014 10:41

Ach, beter laat dan nooit zullen we maar denken... Ik zag gister namelijk een hele rits meldingen bij de AFM..
Benieuwd of daar niet een sanctie op staat ? Ik vroeg me al af waarom je nooit een melding zag bij de AFM.
De CEO van Inverko heeft goed verkocht op die piek, en ook erg sympathiek om dat 6 maanden later dan maar eens te melden.

Interessant is ook wat Henk Alsema kreeg op 15-11 en verkocht op 18-11.
En de COO Ron van Veldhoven is ook lekker bezig, wat een lijst zeg.

www.trivano.com/aandeel/inverko.1394....

ramptoerist 30 mei 2014 10:58

overzichtje pp

www.trivano.com/aandeel/rjm-van-veldh...

www.trivano.com/aandeel/h-alssema.139...

ramptoerist 30 mei 2014 11:16

quote:
Pitmans schreef op 27 mei 2014 19:28:
[...]
Ah, ok.

Dan zit je hier goed.

Beleggen op hoop is dope !

En ik ben blij dat je je gevoelens met ons wil delen natuurlijk, dank daarvoor.

Ik denk dat er meer lieden zijn die graag iets wilde delen, kijkende naar de insider dumplijst. Mooi toch ? Stukje gevoel-mee-doen-erbij-zijn-meemaken-instappen=genieten in ruil voor harde euro's. Win win.

Succes is een keuze.

dot100 30 mei 2014 11:19

quote:
ramptoerist schreef op 30 mei 2014 10:58:
overzichtje pp

www.trivano.com/aandeel/rjm-van-veldh...

www.trivano.com/aandeel/h-alssema.139...

En lxry weet nxry..

ramptoerist 30 mei 2014 11:32

de AFM wist blijkbaar ook van niks, en geïnteresseerde beleggers wisten tot gister ook van niks.
Enkel wat lieden hier vroegen zich af waarom je nooit een melding zag. Welnu, nu weten we het.

Over een sanctie..Dit gaat over een paar dagen..wat doen ze met een periode van +/- 6 maanden ?
www.beursbox.nl/nieuws-beleggen/laats...

Pitmans 30 mei 2014 11:40

Ach, krijgen ze 10k boete of zo. AFM rekent toch niet na wat ze er uiteindelijk aan verdiend hebben.

#papierentijger

Wel grappig overigens, allemaal van die pakketjes die niet opvallen in de reguliere handel.

Hebben ze van hun adviseur geleerd, weet ik dan.

ramptoerist 30 mei 2014 11:56

Daarom vroeg ik ook ooit, wie de MM was hier.

#beursgesnoten

Inderdaad het valt niet op, en al helemaal niet als je het dan ook nog eens niet doorgeeft.
Mooi stukje aandelen recyclen door de kokert, dat wel.

benieuwd of en wanneer de reguliere media dit oppikt.

Hammer 30 mei 2014 16:14

quote:
ramptoerist schreef op 30 mei 2014 10:41:
En de COO Ron van Veldhoven is ook lekker bezig, wat een lijst zeg.

www.trivano.com/aandeel/inverko.1394....

Ik voel een gummetje aankomen... :-) Of lezen ze even niet mee in verband met drukke werkzaamheden. Want dat het even druk was blijkt wel uit die lijstjes.

Mooie lijstjes overigens, het volksvermaak blijft maar doorgaan hier. En toch meen ik mij te herinneren dat enkele lieden alhier op het forum meldden dat het nieuwe Converko niets met het oude Vivenda te maken heeft. Niets blijkt minder waar zo zie je maar weer.

Ook grappig om te zien dat de CEO ook nog twee kleine aankoopjes deed. Was dat om op een rustige dag de koers de juiste richting in te duwen?

ramptoerist 30 mei 2014 16:51

Geen idee. Opmerkelijk is wel, waarom pas nu de melding.
En waarom het volume eigenlijk behoorlijk geslonken is na half april.
En als ik naar de verkoop-data kijk, en dan even terug denk aan het december pb van de DJ, met de ''vooruitzichten'' van Polymers die eind maart niet meer herhaald werden, en kijk wanneer dit gestopt is, dan vraag ik me toch iets af..Nahja, zal wel toeval zijn.

En ondertussen is er nog steeds geen prospectus.

Dit begint steeds interessanter te worden wat betreft onduidelijke onduidelijkheden/schroefjes los/persberichten.

[verwijderd] 1 juni 2014 14:13

Check alle thans geregistreerde meldingen vanaf pakweg begin 2012 en vergelijk de uitkomsten. Zie welke oorspronkelijke meldingen inhoudelijk zijn gewijzigd, welke zijn verwijderd, welke zijn toegevoegd en trek uw conclusies.

Vergelijk de nu geregistreerde meldingen met documenten van de NV, bijvoorbeeld het insiderreglement, de persberichten en jaarberichten, en trek uw conclusies.

Vraag uzelf dan af wat het nut of de noodzaak zou kunnen zijn en betrek daarbij ook andere openbare bronnen.

DeZwarteRidder 1 juni 2014 15:02

quote:
Wegwijzer schreef op 1 juni 2014 14:13:
Check alle thans geregistreerde meldingen vanaf pakweg begin 2012 en vergelijk de uitkomsten. Zie welke oorspronkelijke meldingen inhoudelijk zijn gewijzigd, welke zijn verwijderd, welke zijn toegevoegd en trek uw conclusies.

Vergelijk de nu geregistreerde meldingen met documenten van de NV, bijvoorbeeld het insiderreglement, de persberichten en jaarberichten, en trek uw conclusies.

Vraag uzelf dan af wat het nut of de noodzaak zou kunnen zijn en betrek daarbij ook andere openbare bronnen.

Een mooi flut-verhaal waar niemand wat aan heeft.

Hammer 1 juni 2014 16:50

quote:
DeZwarteRidder schreef op 1 juni 2014 15:02:
[...]

Een mooi flut-verhaal waar niemand wat aan heeft.

Een verhaal dat kant nog wal raakt maar wel de eerste post van dit alias. Vandaar geheel in de traditie van dit forum een AB voor Wegwijzer.

[verwijderd] 1 juni 2014 16:55

Ik heb mij kennelijk vergist in het niveau en de bereidheid zelf enig onderzoek te doen. Excuus.

Waar ik u attent op heb willen maken is dat de wijzigingen in de registers niet alleen betrekking hebben op de laatste pakweg 6 maanden, zoals eerder op dit forum is betoogt, maar over een veel groter tijdvak. Waar ik u verder attent op heb willen maken is dat als u de thans geregistreerde meldingen vergelijkt met berichtgevingen van de NV u een beeld kunt vormen of het allemaal met elkaar in overeenstemming en in de haak is en dat uit andere openbare bronnen bovendien het nut of de noodzaak voor de aandelen handel van deze mijnheer (en het niet willen melden) wellicht te herleiden valt.

Ik wijs u dus niet meer dan de weg. Het trekken van conclusies, met betrekking tot bijvoorbeeld de rol of toegevoegde waarde van de AFM, de betrouwbaarheid van haar registers, of er sprake is of kan zijn van een incidenteel of het stelselmatig verrichten van onjuiste meldingen en/of ten onrechte het niet verrichten van meldingen, of er tijdens voor insiders gesloten perioden door insiders is gehandeld, of de uitgiften sporen met berichtgeving van de NV en of het verhandelen van aandelen is ontstaan uit een nut zoals winstbejag of uit pure noodzaak om bijvoorbeeld aan verplichtingen te kunnen voldoen etc. etc., laat ik graag aan eenieder zelf over.

Maar daar zeg ik eigenlijk ook al meer dan genoeg mee.

Hammer 1 juni 2014 17:20

Wegwijzer, er zijn regels. Regels die iedereen die werkzaam is voor een beursgenoteerde onderneming en een belang heeft in de desbetreffende onderneming dient te weten. Deze regels zijn nogal wat strenger dan het feit dat iedere Nederlander "de wet dient te kennen". Lees alles nog eens terug alhier, de die hard volger heeft zich wel degelijk verdiept in dit fonds en de belanghebbenden, dat maakt het ook zo'n leuk fonds om te volgen.

Het kon wel eens serieus brommen worden voor Bassie en Adriaan, hoe noodzakelijk hun handelen op persoonlijke gronden dan ook geweest mag zijn.

Ps, wat is je echte naam? Ik heb het idee dat het begint met een J en eindigt op een n en het is niet Jan.

Hammer 1 juni 2014 20:03

Vroeger kreeg ik weleens een puddingbroodje met poedersuiker na goede kwartaal cijfers. Het leek dan net of ik een (oud) medewerker van Ron van V. was.

Pitmans 1 juni 2014 20:53

quote:
Hammer schreef op 1 juni 2014 17:20:
Deze regels zijn nogal wat strenger dan het feit dat iedere Nederlander "de wet dient te kennen".

Mwoh, wat voor sanctie heeft die Jur van Arnie nou uiteindelijk gekregen ? En Toth ?

Nogmaals : #papierentijger en AFM zijn vrijwel synoniem

7.444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 369 370 371 372 373 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	19 feb 2025 15:59
Koers	1,350
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	0,000
Laag	0,000
Volume	0
Volume gemiddeld	3.475
Volume gisteren	1.050

ALUMEXX N.V. nieuws meer

03 feb	Alumexx rondt overname DeSteigerConcu...
09 dec	Alumexx neemt DeSteigerConcurrent over
07 okt	Alumexx stelt uitbreiding uit
30 sep	Alumexx buigt verlies om in winst
24 jun	Alumexx ziet omzet eerste kwartaal va...
30 apr	Alumexx boekt fors hogere omzet
feb '24	Alumexx gaat flink uitbreiden
jan '24	Update: Delisting groepje smallcaps g...	7
jan '24	Delisting 8 smallcaps gestaakt
dec '23	Kok groter in Alumexx