Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) « Terug naar discussie overzicht

quote:

Nel schreef op 13 augustus 2014 13:59:

verschil is dat hij ze met winst verkoopt en wat was jouw reden om dan met verlies te verkopen!!

quote:

bik schreef op 13 augustus 2014 13:49:

Veldhoven moest ze wel verkopen,vanwege de belasting.Gekker mot het nou toch niet worden.Hij is wel edelmoedig om ze maar voor 0,20 i.p.v.te wachten tot de fictieve 0,40.Heb de hele troep er weer uutkuukt.Heb geen zin om broodheer voor deze in luxe badende gastjes mijn zuur verdiende centjes uit te betalen.Krijg het idee van een forse belasting bijdrage,om deze heren met een soort ontwikkelings hulp voor minder rijk bedeelde overeind te houden.Verschil moet er echter blijven.Hij casht 250k terwijl ik 0,25k cash.hihhihiihhi.

quote:

lucas D schreef op 14 augustus 2014 21:44:

Bik weg, dan gaat de koers meestal omhoog.:~)

quote:

lucas D schreef op 14 augustus 2014 21:44:

Bik weg, dan gaat de koers meestal omhoog.:~)

quote:

butterfly schreef op 15 augustus 2014 10:10:

zit te twijfelen om in te stappen.
cijfers kunnen redelijk meevallen en kan de koers zo maar
terug naar de € 0,24/0,25
net werd de laat tot €0,159 weggehaald..

quote:

bik schreef op 15 augustus 2014 11:30:

[...] Wat denkt U zelf,als de cijfers mee zouden vallen,dat Der Ronnie dan niet even gewacht had met dumpen?O ja,dat moest vanwege de belasting,dat is waar ook.grmpffft.