Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BvB85 schreef op 22 februari 2014 21:03:

[...]

Nu de precieze bron niet bij de hand, maar:

“The scenario for acute pancreatitis with RUCONEST is still evolving, so I can't be too specific about the timeline, but we're hopeful of having a dialogue with the FDA here (inaudible) with plans then for just getting a study by the end of the year that we need to address relative to patient population and of course treatment paradigm are coming together very nicely but [fortunately] we have a dialogue with the agency on this before really settling on it. “

dat duurt dus nog wel aantal jaren..

quote:

BvB85 schreef op 22 februari 2014 21:03:

[...]

Nu de precieze bron niet bij de hand, maar:

“The scenario for acute pancreatitis with RUCONEST is still evolving, so I can't be too specific about the timeline, but we're hopeful of having a dialogue with the FDA here (inaudible) with plans then for just getting a study by the end of the year that we need to address relative to patient population and of course treatment paradigm are coming together very nicely but [fortunately] we have a dialogue with the agency on this before really settling on it. “

dat duurt dus nog wel aantal jaren..

quote:

Ooh Zodus schreef op 22 februari 2014 21:08:

[...]

daar ben ik niet zo zeker van want.
de Israëlische FDA heeft ruconest goedgekeurd. vandaar koers up is mijn idee.
Israëlische FDA en de US FDA zijn alle regels met elkaar aan eht afstemmen om een harmonisatie te krijgen in toelating en gebruikers eisen.

quote:

Ooh Zodus schreef op 22 februari 2014 21:08:

[...]

daar ben ik niet zo zeker van want.
de Israëlische FDA heeft ruconest goedgekeurd. vandaar koers up is mijn idee.
Israëlische FDA en de US FDA zijn alle regels met elkaar aan eht afstemmen om een harmonisatie te krijgen in toelating en gebruikers eisen.

quote:

Kaviaar schreef op 22 februari 2014 21:07:

Maran V,

Ik denk dat je gelijk hebt.

En bij mijn weten kost een dosis Ruconest (nog) niet niks!

quote:

Stefan S schreef op 22 februari 2014 21:07:

[...]
Ik ben wat aan het inlezen vanavond want ik zie dat hier telkens dezelfde bron wordt aangehaald en dat is wat wankel(niet voor niets werk ik als onderzoeker). Maar misschien heb ik een rapport of een andere update gemist.
Dit vond ik interessant: www.asdreports.com/news.asp?pr_id=399

Het is twee jaar oud maar er staan prognoses in voor de totale HAE markt tot 2019, waardoor het toch interessant is. Er wordt een bedrag genoemd (prognose voor 2019) van 1,189m voor de totale HAE markt waar dus maar een paar spelers, waaronder Pharming, op actief zijn. Zij verdelen die taart, maar in welke verhoudingen, weet ik niet. Het stuk zegt ook dat die paar bedrijven enorm moeten concurreren met elkaar omdat het immers om een zeldzame aandoening gaat die, althans in 2012, niet altijd herkend wordt en niet altijd wordt gediagnosticeerd. (Maar goed, hier werkt Pharming hard aan).

Om kort te gaan: de 1 miljard die op het forum opduikt lijkt me zeer, zeer optimistisch. De aanname - die in dat bedrag zit (ook al genoemd hier) is dat Ruconest ook voor de bestrijding van alvleesklierontsteking - en aandoeningen kan worden gebruikt. Dan heb je een grotere markt te pakken natuurlijk. Echter, ik heb tot nu toe nul komma nul kunnen vinden hierover. De eerste hits op google leveren ons eigen forum op haha.

Excuus als het bovenstaande een herhaling is van wat al besproken is.

Stefan

quote:

Ooh Zodus schreef op 22 februari 2014 21:22:

Oke niet voor pancreatitis dus.

Dan nog volgens het artikel dat Stefan S plaatste. een paar post terug.

een miljard + markt in 2019. die verdeeld moet worden over meerdere partijen die behoorlijk moeten concurreren.

geeft aan dat er geen miljard omzet gedraaid zal/kan worden door Pharming.

quote:

MaranV schreef op 22 februari 2014 21:19:

[...]

ah danku :) ja dat de HAE markt geen vetpot is wisten we al, maar het wordt nu vrij duidelijk dat het door mij aangehaalde artikel ook uitgaat van een goedkeuring voor pancreatis (veel grotere markt dan HAE) voordat er sprake kan zijn van een miljarden omzet.

quote:

john steed schreef op 22 februari 2014 21:20:

Ivm bovenstaande, lees alsjeblieft wat oudere draadjes , dit is al zwaar uitgekauwd en vervuiling van dit forum...

quote:

BvB85 schreef op 22 februari 2014 21:25:

[...]

Mee eens, maar toch. Zoals gezegd ik heb de bronnen nu even niet bij de hand, heb nu slechts het document waar ik mijn analyse in heb staan..

Wat ik weet: omzet HAE medicijnen USA = $600mio
Momenteel 4 bedrijven met medicijnen, maar testresultaten ruconest verreweg het beste.
let op, dit is puur een stelling met aannamens, maar:

STEL: ruconest pakt 25% van de markt in USA (op termijn):
$600kk x 0.25 x 0.40 (% dat Pharming krijgt van verkoop Ruconest in USA door Salinex) + omzet rest van de wereld (2012: $11kk ) – kosten (2012: $27kk)) / 332.434.319 (aantal uitstaand eaandelen) = $0,132 per aandeel = 0,10EUR. Uitgaande van een k/w verhouding 13 (wat een normale verhouding is) zou dit betekenen dat het aandeel fundamenteel gezien (ceteris paribus) naar de 1,30euro gaat.

Zoals gezegd: hier zitten vele aannames in, maar hierop heb ik mijn aankoop een tijd terug gebasseerd..

quote:

john steed schreef op 22 februari 2014 21:28:

Ze ratelen maar door, Oud nieuws.......

quote:

Stefan S schreef op 22 februari 2014 21:29:

[...]

Zo'n reactie zou me eigenlijk dit forum direct de rug moeten doen keren. Stop je tijd in wat verdieping en deel je die info, met een disclaimer nog wel, en krijg je dit.

quote:

Stefan S schreef op 22 februari 2014 21:29:

[...]

Zo'n reactie zou me eigenlijk dit forum direct de rug moeten doen keren. Stop je tijd in wat verdieping en deel je die info, met een disclaimer nog wel, en krijg je dit.

quote:

BvB85 schreef op 22 februari 2014 21:25:

[...]

$600kk x 0.25 x 0.40 (% dat Pharming krijgt van verkoop Ruconest in USA door Salinex) + omzet rest van de wereld (2012: $11kk ) – kosten (2012: $27kk)) / 332.434.319 (aantal uitstaand eaandelen) = $0,132 per aandeel = 0,10EUR. Uitgaande van een k/w verhouding 13 (wat een normale verhouding is) zou dit betekenen dat het aandeel fundamenteel gezien (ceteris paribus) naar de 1,30euro gaat.

Zoals gezegd: hier zitten vele aannames in, maar hierop heb ik mijn aankoop een tijd terug gebasseerd..

quote:

john steed schreef op 22 februari 2014 21:28:

Ze ratelen maar door, Oud nieuws.......

quote:

MaranV schreef op 22 februari 2014 21:30:

[...]

kom met wat nieuw nieuws dan :) het hele weekend over boerekool lullen helpt ook niemand, oude info overnieuw analyseren helpt de nieuwe pharmers wel.