ff_relativeren schreef op 13 maart 2014 13:26:
@ BartDelft,
goede vraag. Ik heb met opzet geprobeerd om zo een zo neutraal mogelijk statement te plaatsen bij het inhuren van het Braziliaanse advocatenkantoor. Het nieuws dat SBM advocaten nodig heeft is nog zeer summier en we weten nog niet precies hoe het zit.
1.
Gaat SBM Offshore actief partijen voor de rechter dagen vanwege smaad - dan ligt de focus niet bij SBM maar bij de beklaagde partij. De markt zal dat als positief waarderen en dan kan de beurskoers omhoog.
2.
Edoch, wanneer SBM Offshore Braziliaanse advocaten inhuurt omdat SBM de beklaagde partij is -en voor de rechter gedaagd wordt of zich moet verweren tegen een of meer sancties- dan gaan er binnenkort heel wat beleggers zenuwachtig worden. Het gevolg kun je wel raden ...
Zoals ik de posting hierboven al schreef ; het is heel lastig. Als SBM zwijgt, denkt iedereen dat er wel wat zal spelen. En als SBM een advocatenkantoor inhuurt, denkt niemand meer dat er niets speelt ... in de perceptie kun je het dus nooit goed doen ...
Bart, het blijft m.i. afwachten tot we meer nieuws krijgen, en duidelijk zal worden of we kijken naar variant 1 of 2 ....
Greetzzz