Pharming « Terug naar discussie overzicht

Donderdag 15-05-2014

444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 » | Laatste
Omlaag ↓
[verwijderd] 15 mei 2014 11:31
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

MaranV schreef op 15 mei 2014 11:25:

[...]

Ah bedankt :) gelukkig ben ik niet de enige die het lezen van Pharming stukken hier & daar uitdagend vind.
In het licht van de voorraadwaardering op de eindbalans per 31/12/2013 kan ik de uitspraak over de "toename in voorraad-investeringen van 4,8 tot 7,5 kk in Q1 2014" totaal niet plaatsen overigens .....
[verwijderd] 15 mei 2014 11:43
3
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Ik blijf ongelijk krijgen de laatste maanden en begrijp niet dat de koers zo hoog blijft en ook de analisten ineens positiever zijn dan begin dit jaar. Maar het zij U gegund.
DeZwarteRidder 15 mei 2014 11:48
2
Lid sinds: 29 jun 2012
Laatste bezoek: 22 mrt 2025
Aantal posts:
102.627
Aanbevelingen:
Ontvangen: 24687
Gegeven: 10676
quote:

Beur schreef op 15 mei 2014 11:31:

[...]In het licht van de voorraadwaardering op de eindbalans per 31/12/2013 kan ik de uitspraak over de "toename in voorraad-investeringen van 4,8 tot 7,5 kk in Q1 2014" totaal niet plaatsen overigens .....
Ik ook niet.

Het lijkt er wel op dat ze de vooraad waarderen tegen de mogelijke verkoopprijs en niet op basis van de kostprijs.

Ik vind dit erg vreemd, omdat ze dan winst zouden maken met onverkochte voorraden.
Als dit klopt is dat wel een heel mooi voorbeeld van creatief boekhouden.....
lucas D 15 mei 2014 11:51
0
Lid sinds: 27 jun 2007
Laatste bezoek: 22 mrt 2025
Aantal posts:
30.935
Aanbevelingen:
Ontvangen: 10661
Gegeven: 8184
quote:

Stefan S schreef op 15 mei 2014 10:18:

[...]

Je wilde toch FDA nieuws vandaag?
Klopt, maar je krijgt niet altijd alles wat je wilt, en dan moet je toch gaan beslissen wat te doen. Overigens heb ik wel gekocht met het oog op de goedkeuring.
[verwijderd] 15 mei 2014 11:53
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Beur schreef op 15 mei 2014 11:26:

[...]Nee: de koers zal stijgen omdat de verwachting er is dat AFKLM weer winst gaat maken.
Bedrijven die geen winst maken en ook niet de verwachting tot het maken ervan kunnen hardmaken, zijn ten dode opgeschreven.
Ik begrijp hè wel, maar..
Eerst flink kunnen omzet maken en vervolgens zou je dit kunnen omzetten in winst..
Als nauwelijks omzet, dan kan je ook niet veel winst maken...
[verwijderd] 15 mei 2014 11:56
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

1€ schreef op 15 mei 2014 11:53:

[...]

Ik begrijp hè wel, maar..
Eerst flink kunnen omzet maken en vervolgens zou je dit kunnen omzetten in winst..
Als nauwelijks omzet, dan kan je ook niet veel winst maken...
Huh? Teveel pilletjes geslikt, ik begrijp er geen jota van.
[verwijderd] 15 mei 2014 11:56
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 mei 2014 11:48:

[...]

Ik ook niet.

Het lijkt er wel op dat ze de vooraad waarderen tegen de mogelijke verkoopprijs en niet op basis van de kostprijs.

Ik vind dit erg vreemd, omdat ze dan winst zouden maken met onverkochte voorraden.
Als dit klopt is dat wel een heel mooi voorbeeld van creatief boekhouden.....
Staat er niet gewoon dat ze meer voorraad hebben gemaakt? Of mis ik ergens een sommetje?
[verwijderd] 15 mei 2014 11:59
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
oude voorraad afgeschreven (over de datum) nieuwe voorraad aangelegd...simpel... :-)
[verwijderd] 15 mei 2014 11:59
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Nog ff wachten schreef op 15 mei 2014 11:56:

[...]

Huh? Teveel pilletjes geslikt, ik begrijp er geen jota van.
Weinig omzet = weinig winst

Veel omzet = veel winst (uitgegaan van dezelfde winstmarges)

Of terwijl, eerst een forse omzet krijgen en daarna de winstmarges toepassen levert uiteindelijk meer op dan hetzelfde te doen met een kleinere omzet. Tenminste, dat is het idee :) in een perfecte wereld maakten we ook al winst op kleine omzetten.
[verwijderd] 15 mei 2014 12:02
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
En dan nu...koers volgieten met kruit....lont erin....aansteken, wat afstand nemen...en wachten...

:-)
[verwijderd] 15 mei 2014 12:12
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 mei 2014 11:48:

[...]

Ik ook niet.

Het lijkt er wel op dat ze de vooraad waarderen tegen de mogelijke verkoopprijs en niet op basis van de kostprijs.

Ik vind dit erg vreemd, omdat ze dan winst zouden maken met onverkochte voorraden.
Als dit klopt is dat wel een heel mooi voorbeeld van creatief boekhouden.....
Pharming maakt onderscheid tussen boekwaarde van de voorraad (4,8kk) en netto realiseerbare waarde van de voorraad die dus een stukkie lager ligt (3,1kk)
Wanneer je de waarderingsgrond maar vermeld is dit op zichzelf allemaal ok. Alleen zal voor de oppervlakkige beschouwer de balans er in wezen te gunstig uitzien: de voorraden zijn immers nog niet verkocht.
En in het geval van Pharming hebben we in het verleden gezien wat dit betekent: regelmatig impairments nemen op voorraad wegens overschrijding van de houdbaarheid.

Het verhaal van deze ochtend over "investeringen in voorraad van 4,8kk tot 7,5kk" zonder daarbij referentie data of kostenaspecten te vermelden, maakt het het geheel nog ondoorzichtiger.
[verwijderd] 15 mei 2014 12:16
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

RRR schreef op 15 mei 2014 11:59:

oude voorraad afgeschreven (over de datum) nieuwe voorraad aangelegd...simpel... :-)
Dan kan jij vast wel dit simpele sommetje van optellen en aftrekken uitleggen, ik kom er niet uit namelijk:

"The total net carrying value of inventories in 2013 increased from €2.1 million to €4.8 million. The €2.7 million net increase reflects investments in new inventories of €4.5 million, costs of product sales of €0.5 million and €0.6 million of inventory impairments.

The major portion of inventories at 31 December 2013 has expiration dates starting beyond 2017 and is expected to be sold or used before expiration. Inventories carried at net realisable value to €3.1 million at year end 2013 (2012: €0.7 million)."

[verwijderd] 15 mei 2014 12:16
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

RRR schreef op 15 mei 2014 12:02:

En dan nu...koers volgieten met kruit....lont erin....aansteken, wat afstand nemen...en wachten...

:-)
BOEMMMMMMMMMMMMMM

loll
[verwijderd] 15 mei 2014 12:24
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

1€ schreef op 15 mei 2014 11:53:

[...]

Ik begrijp hè wel, maar..
Eerst flink kunnen omzet maken en vervolgens zou je dit kunnen omzetten in winst..
Als nauwelijks omzet, dan kan je ook niet veel winst maken...
Sommige bedrijven maken met nauwelijks omzet flinke winst. Andere met enorme omzetten nauwelijks of lijden continu verlies. Die laatsten gaan voor de bijl: van de wind kan niemand leven. Het gaat uiteindelijk alleen maar om de centen die je overhoudt.
dader 15 mei 2014 12:25
0
Lid sinds: 19 mrt 2013
Laatste bezoek: 21 mrt 2025
Aantal posts:
9.230
Aanbevelingen:
Ontvangen: 662
Gegeven: 67
Na de publicatie zag het er niet goed uit voor onze pareel (PHARMING)maar na 3 uur handel ziet de wereld heel anders uit
Een aantal heeft verkocht en in de loop van de dag terug gekocht (welkon in de wondere wereld die PHARMING heet)
Maran hoe ziet de toekomst eruit na 12 uur
[verwijderd] 15 mei 2014 12:25
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Sorry, Beur...ben geen accountant...heb slechts mijn ongezonde verstand...

ik lees dat 2,7M onderdeel maakt van 4,5M...en dat kan best verwarrend zijn...lijkt wel of ik nog ergens 0,7M mis ook...

Ook de woorden major portions is slim gekozen, want hoeveel is dit dan?...

maar nogmaals, daarom ben ik geen accountant geworden :-)
[verwijderd] 15 mei 2014 12:30
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

dader schreef op 15 mei 2014 12:25:

Na de publicatie zag het er niet goed uit voor onze pareel (PHARMING)maar na 3 uur handel ziet de wereld heel anders uit
Een aantal heeft verkocht en in de loop van de dag terug gekocht (welkon in de wondere wereld die PHARMING heet)
Maran hoe ziet de toekomst eruit na 12 uur
De outlook is volgens mij alleen maar verbeterd, de omzet viel al flink hoger uit dan ik verwacht had, helaaas werd dat overschaduwd door een mindere marge en het vage warrant verhaal. Extra voorraad aanmaken is volgens mij ook alleen maar een teken van positieve verwachtingen (al zijn de cijfers hierachter ook wat vaag).

Wat de koers gaat doen? Geen idee, maar ik heb eigenlijk geen reden meer om een daling te verwachten, volgens mij hebben we de dump overleefd.
[verwijderd] 15 mei 2014 12:31
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

RRR schreef op 15 mei 2014 12:25:

Sorry, Beur...ben geen accountant...heb slechts mijn ongezonde verstand...

ik lees dat 2,7M onderdeel maakt van 4,5M...en dat kan best verwarrend zijn...lijkt wel of ik nog ergens 0,7M mis ook...

Ook de woorden major portions is slim gekozen, want hoeveel is dit dan?...

maar nogmaals, daarom ben ik geen accountant geworden :-)

Precies: over die missende 0,7k geeft het jaarverslag geen duidelijkheid. "Major portions", ook zoiets inderdaad. Verscillende waarderingsgronden geven in twee alinea's.
"Rattentaal" ,zou Beets zeggen.
[verwijderd] 15 mei 2014 12:32
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
ik denk dat die 0,7M ook over de datum was :-)
[verwijderd] 15 mei 2014 12:33
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
12:24:15 55 0,487

...
444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mrt 2025 17:36
Koers 0,839
Verschil +0,037 (+4,55%)
Hoog 0,839
Laag 0,780
Volume 11.459.007
Volume gemiddeld 5.806.534
Volume gisteren 9.549.641

Pharming nieuws meer

20 mrt Pharming meldt start trial voor nieuw... 1
13 mrt Beursherstel lijkt niet houdbaar en h...
13 mrt Beursblik: meevallende omzet Pharming
13 mrt Operationele winst Pharming stijgt
04 mrt Groen licht voor nieuwe CEO Pharming
04 mrt Rode koersenborden nu de mondiale han...
03 mrt Groene futures, Trump praat crypto's ...
20 feb Pharming heeft bijna 93% van Abliva i... 1
07 feb Pharming verklaart bod op Abliva onvo...
21 jan Pharming stemt over nieuwe CEO

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront