TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

*Justin* schreef op 5 juni 2014 08:46:

@erik, ik zit sinds een paar dagen een plukje long sbmo. Miniscuul want ik wilde er gestaffeld in, dus als het zakt vind ik het niet erg. Ik heb het idee dat er nogal wordt getrokken aan sbmo, terwijl ze al best goedkoop zijn.

quote:

harrysnel schreef op 5 juni 2014 09:59:

[...]

CFRA kwam augustus 2012 met dergelijk rapport over Fugro. Steenbakker ontkende destijds boekhoudkundige problemen. Koers rond E53.
www.z24.nl/ondernemen/fugro-inzage-ge...

19 november 2012: Steenbakker vertrekt onverwachts. Koers daalt op volume tot E37 die dag.

Dat er daar problemen waren had CFRA dus goed gezien. Overigens destijds wederom een reactie van Jos Versteeg waaruit blijkt dat hij totaal geen verstand heeft van beurs (of met succes doet alsof). Hij legt de link met CFRA rapport niet:

"..Analist Jos Versteeg van Theodoor Gilissen noemde de enorme koersval van Fugro ,,onvoorstelbaar''. Hij wees erop dat er geen reden is om aan te nemen dat de voorgenomen overname van GeoScience door CGGVeritas niet doorgaat. Hij vermoedt dat het vertrek van Steenbakker samenhangt met onenigheid over de besteding van de opbrengst van die transactie..."
:)
www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/fugro/...

Overigens bij Imtech bracht CFRA al eind 2011 een dergelijk rapport uit. Jos en cs. gaven lang daarna nog kopen met koersdoel E30 af.

Ik denk dat rapport CFRA wel serieus moet worden genomen gezien het verleden.

quote:

Balimoney schreef op 5 juni 2014 10:04:

[...]

Ik denk ook dat het hele zaakje stinkt.

quote:

Balimoney schreef op 5 juni 2014 10:04:

Dank hiervoor.

Ik denk ook dat het hele zaakje stinkt. Vanuit de lessen uit het verleden met dit soort berichten heb ik vanmorgen weer zo snel mogelijk afscheid genomen van mijn pakketje op Dinsdag aangeschafte Turbo's.

quote:

harrysnel schreef op 5 juni 2014 10:46:

[...]

Bij mij is dat vooral gevoelsmatig in die zin dat ik het CFRA rapport niet gelezen heb. Ik denk dat Justin ook punt heeft als hij wijst op mogelijke belangenverstrengeling met shorters. Zij gebruiken info vanuit CFRA en publiciteit rond dergelijk rapport is natuurlijk mooi meegenomen zodra positie is ingenomen.

quote:

xynix schreef op 5 juni 2014 10:52:

[...]
Misschien herinner je je dat ik meestal werk met geschreven puts. Ik heb eerder dit jaar een zeer interessant ritje in SBMO gemaakt. Maar ik heb nu zelf het gevoel dat de mogelijke beloning van bijv. de put 15 mrt 2015 niet voldoende opweegt tegen het risico dat je momenteel loopt. Ik ga er pas weer naar kijken als we in de 10 belanden. Het geeft toch allemaal een "licht Imtech-gevoel".

Bij ASML kan ik eerder zwaar verlieslatende posities met geschreven puts nu alsnog met winst sluiten. Bij ASML had ik zo'n zelfde gevoel als ik al tijden bij TomTom heb: het neerwaarts potentieel is zeer beperkt en voor de stijging moet je even geduld hebben en daar de "vormgeving" van je positie op afstemmen. Het stijgingspotentieel bij ASML procentueel beduidend minder is dan bij TomTom. Dus daar heb ik een flinke hefboom op gezet. Bij ASML kan dat, gezien de relatief beperkte margin-verplichting, vrij gemakkelijk. Bij TomTom ga ik meer voor het "echte spul", de aandelen zelf, aangevuld met zo'n 25% geschreven LT deep ITM puts.

Ik kan mij niet voorstellen dat er niet minimaal een stijging richting het najaar gaat ontstaan, vergelijkbaar met vorig jaar. Maar de kans op een "bing bang" (in positieve zin) neemt in mijn ogen met de maand toe. Het is voor mij ondenkbaar dat Apple niet uiterlijk 2015 tot zaken komt. Hun strategisch belang is zo evident en HG heeft voldoende bewezen dat hij geen zwakke knieën heeft. Kost wat, maar dan krijgt Apple ook wel iets. Zeker als de realtime maps operationeel zijn.

quote:

Balimoney schreef op 5 juni 2014 10:58:

Aan opties heb ik een broertje dood ivm de weglekkende tijdswaarde.

quote:

*Justin* schreef op 5 juni 2014 10:56:

Zo zie je maar dat beleggen gewoon niet makkelijk is.

quote:

*Justin* schreef op 5 juni 2014 10:38:

Hmm. Ziet er wel uit als een serieuze club. Tegelijkertijd zie je wel vaker dat soort analyses wat rammelen. Denk aan beperktedijkbewaking met analyse (van andere partij) over Fleetmatics dat hele andere cijfers over de churn rate noemde dan ik elders lees.

Ik was van plan om gestaffeld (5 x plukje van 20%) in te stappen om een mooie middenprik te vinden. Dat kan nog steeds, maar eerst maar even afwachten.

Wel ben ik nog steeds van mening dat het orderboek van sbmo gevuld is, en daarmee de toekomstige inkomsten voor meerdere jaren gecovered zijn. Alleen moeten ze er in Brazilie uitkomen (na de verkiezingen). Als ze tot een agreement weten te komen, dan wordt sbmo goedkoop. Maar daar gaat nog even tijd overheen. Gewoon op de watchlist houden dan maar.

quote:

Marie Trottoir schreef op 5 juni 2014 11:08:

[...]

Als er bij Justin iets fout gaat is dat natuurlijk niet zijn eigen fout of verantwoordelijkheid. Dat is dan alleen maar een bewijs dat beleggen gewoon moeilijk is......