BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

hermanbr schreef op 9 juli 2014 14:53:

gaan we nog boven de 2.30 ???

quote:

sjorske schreef op 9 juli 2014 13:55:

Heb al 6500 euro verlies, wat moet ik hiermee aan.
Denk dat ik ze maar gewoon vast hou.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 9 juli 2014 14:58:

Ben je nu nog niet uit gepest Diegy?

quote:

Diegy schreef op 9 juli 2014 14:55:

Guus misschien kan je ook een feest bbq organiseren als de koers op 2 euro staat?? Anders moet je weer al je producten in de vuilnisbak gooien omdat de datum al ruimschoots verstreken is. Net zoals bij het 10 euro feestje. 10 euro feestje wachten we nu al 7 jaar op en ik verheugde me daar zo op bij jou thuis.

quote:

Guus_Geluk schreef op 9 juli 2014 15:01:

[...]

Ik heb maar weer eens op de -niet OK- knop geduwd. Het lijkt hier wel een kleuterklas. Had jij geen laatste waarschuwing gekregen, Diegy? Je lijkt gewoon door te gaan. Hopelijk valt de moderator dit ook op.

quote:

Rabo schreef op 9 juli 2014 15:05:

gaat er om 15:30 nog wat gebeuren ?

quote:

Crockett schreef op 9 juli 2014 15:07:

Heren,....lees goed. BAM zegt: een aantal projecten in buitenland , DUI en UK geven 75miljoen verlies of afschrijving. Ze zeggen indirect niets nieuws over NL en lopende projecten. Dit zal heus wel enige winst gaan opleveren. Er zijn zat bedrijven afgelopen jaren die ook een voorlopige winstwaarschuwing af gaven maar de koersen omhoog zagen vliegen!. Dit is op een omzet van 7 miljard. Daarbij wordt al aangegeven behoorlijk te zullen ingrijpen in de gehele organisatie. Besparing 100miljoen dit jaar nog. Al met al... trek gewoon uw eigen conclusie. Het staat er niet goed voor, maar zeker niet zo slecht als nu wordt geschetst door deze en genen.

quote:

Pexs schreef op 9 juli 2014 14:55:

Wellicht komt BAM er wel weer bovenop. Maar dit is een verloren jaar. En volgend jaar waarschijnlijk ook. Dit jaar op zeker een fors verlies, en problemen met bankconvenanten. Vergeet niet dat er afgelopen november ook al een claimemissie was om de "solvabiliteit" te verhogen. Lees nu allemaal eens rustig wat solvabiliteit is: nl.wikipedia.org/wiki/Solvabiliteit
Dit was al niet voor niets en is naar mijn mening afgedwongen door kapitaalverstrekkers. (Banken waar BAM zijn schulden heeft uitstaan).
Als je er nog inzit moet je de rit uitzitten. Maar nu instappen is echt een grote gok. "Koopjes" bestaan niet op de beurs. BAM is niet in de aanbieding maar is afgeprijsd om een hele nare reden.

quote:

RemcoW1984 schreef op 9 juli 2014 15:11:

[...]
Koopjes bestaan misschien niet, maar overdrijving wel. De beurs heeft altijd de neiging om te ver naar boven of te ver naar beneden door te schieten.
Ik heb nog niet het idee dat de gifbeker voor BAM nu al leeg is, dus ik blijf er nu nog wel van af. Ook omdat BAM een serie van negatieve verrassingen heeft neergezet waardoor het vertrouwen niet snel zal terugkeren. Beleggers zullen BAM niet snel meer vertrouwen.

quote:

Guus_Geluk schreef op 9 juli 2014 13:52:

[...]

Je bent in de war met Imtech. De BAM CEO heeft dat nergens gezegd. Wel met feiten komen graag.

quote:

stockexchangestaartje schreef op 9 juli 2014 15:15:

[...]

Ik ben niet in de war met Imtech. Hier dan het feit:

BAM kondigde voorbeurs projectverliezen ter waarde van 75 miljoen euro aan. "Op dit moment" kijkt de bouwer, zo zei topman Nico de Vries in een toelichting op de berichtgeving, niet naar een aandelenemissie, maar wel houdt BAM "alle opties" open.

bron:

www.deaandeelhouder.nl/news/2014/7/7/...

----------------------------------------------------------

Als belegger weet je dan eigenlijk al genoeg als een CEO met zulke uitspraken komt. Al hoop ik voor de belegger in BAM dat het niet nodig is. Meer verwatering op het toch al fors aantal uitstaande aandelen doet de winst per aandeel geen goed.

quote:

Jeliazkov schreef op 9 juli 2014 15:24:

Op 2.276 iemand die er vertrouwen in heeft met 175.000 stuks.