Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

Arcelor in juli: Whats it gonna be boy, yes or no!!!!

836 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 38 39 40 41 42 » | Laatste

Omlaag ↓

ttroo 25 juli 2014 11:23

Ga ik toch nog aardig in het weekend in. Een dag net als gisteren. Mittal omhoog, shorts op de Nasdaq omlaag. Mittal lijkt wel te willen. Toch ff de 11.30 aangetikt. Daarnet wat shorts op de Nasdaq weggedaan.

HogerOfLager 25 juli 2014 12:41

Zo, flink ingekocht gelijk om 9 uur en nu die verdraaide 11,30 door. Kunnen we volgende week door de 12.

[verwijderd] 25 juli 2014 13:03

quote:
HogerOfLager schreef op 25 juli 2014 12:41:
Zo, flink ingekocht gelijk om 9 uur en nu die verdraaide 11,30 door. Kunnen we volgende week door de 12.

jij durft met die terreurdreiging in Noorwegen.!

hangklok 25 juli 2014 14:00

Volgende week door de 11.50

gpjf 25 juli 2014 15:22

Veel kennis van zaken hier haha

[verwijderd] 25 juli 2014 16:20

misschien vandaag al 11.5

[verwijderd] 25 juli 2014 17:40

Vandaag eindigde de AEX in het rood. De hele AEX? Nee, er was één fonds dat moedig weerstand bood tegen de beren en dat was Arcelor Mittal. Ook al was het op het nippertje...

[verwijderd] 26 juli 2014 04:05

quote:
de volharder schreef op 18 juli 2014 16:30:
N.a.v. mijn post van gisteren om 14.40 uur heb ik een e-mail gezonden aan analist Mulder van ING
Ik vond nl. ook nog een bericht van hem dd. 24 juni jl. waarin hij schreef
"Het is een goed moment om in uitzenders te stappen"
De koers van USG is ca. 20% (ja U leest het goed 20%) in 1 maand tijd gedaald en de koers van Randstad doet daar niet veel voor onder
Resp. 11.90 naar 9.70 en 40.60 naar 36.10
Ben erg benieuwd naar zijn reaktie, als er überhaupt reaktie komt

Op 10 juli jl. kwam analist Mulder van ING met een houdadvies voor Fugro, koersdoel 48.50 Diezelfde dag verloor Fugro ca. 20% en op 11 juli (1 dag later dus) was het koersdoel plotseling 35 euro. Begeleidend commentaar:
"Alles is zwakker dan verwacht en omstandigheden zijn dramatisch verandert"

Nu dus een reaktie ontvangen:
"ING begrijpt dat het erg vervelend is. Geen enkele opinie die ING publiceert kan of mag worden opgevat als beleggingsadvies of aanbeveling. Is ook onmogelijk omdat daarvoor kennis en inzicht noodzakelijk is".

ING bedoelt daar waarschijnlijk mee dat zij kennis en inzicht missen van persoonlijke omstandigheden die een belegger doen besluiten al dan niet bv. USG-Randstad of Fugro aan te schaffen.
Hoe moet ik anders een beleggingsadvies (Kopen-verkopen-houden) of een koersdoel interpreteren? En de zin "Het is een goed moment om in uitzenders te stappen" moet ik die anders lezen?

Al met al een kulreaktie van ING

[verwijderd] 26 juli 2014 08:17

quote:
de volharder schreef op 26 juli 2014 04:05:
[...]

Op 10 juli jl. kwam analist Mulder van ING met een houdadvies voor Fugro, koersdoel 48.50 Diezelfde dag verloor Fugro ca. 20% en op 11 juli (1 dag later dus) was het koersdoel plotseling 35 euro. Begeleidend commentaar:
"Alles is zwakker dan verwacht en omstandigheden zijn dramatisch verandert"

Nu dus een reaktie ontvangen:
"ING begrijpt dat het erg vervelend is. Geen enkele opinie die ING publiceert kan of mag worden opgevat als beleggingsadvies of aanbeveling. Is ook onmogelijk omdat daarvoor kennis en inzicht noodzakelijk is".

ING bedoelt daar waarschijnlijk mee dat zij kennis en inzicht missen van persoonlijke omstandigheden die een belegger doen besluiten al dan niet bv. USG-Randstad of Fugro aan te schaffen.
Hoe moet ik anders een beleggingsadvies (Kopen-verkopen-houden) of een koersdoel interpreteren? En de zin "Het is een goed moment om in uitzenders te stappen" moet ik die anders lezen?

Al met al een kulreaktie van ING

Koersdoelen zijn vaak gebaseerd op achterhaalde informatie. De zg. analisten zitten er ook maar al te vaak naast. Goed voorbeeld zijn recentelijk ook de bouwers. Koersdoelen tot in de hemel praten, waarna deze aanvankelijk oplopen en daarna weer in elkaar storten. Kortom: je eigen koers varen en veel lezen.

HogerOfLager 27 juli 2014 10:59

Banken beschuldigd van fraude met zilverprijs.
De drie aangeklaagde banken doen met andere banken mee aan de panels die in Londen twee keer per dag de internationale goud- en zilverprijzen bepalen.

Rabobank krijgt miljard dollar boete.
De Libor- en Euriborrente wordt samengesteld door een panel van internationale banken. De Rabobank zat in beide. Elke dag melden de banken tegen welke rente zij op de geldmarkt kunnen lenen.

Dus rente, goud- en zilverprijs worden gewoon afgesproken. En ik altijd maar denken dat dit op de beurs via vraag en aanbod tot stand komt.

Banken geven allerlei beleggingsadviezen, die dus geen adviezen zijn.

Dan heb je nog de shorters. Hedgefunds die uiteindelijk voor een belangrijk gedeelte worden gefinancierd door banken of zelfs een bank als eigenaar hebben.

Daarnaast financieren banken beursgenoteerde bedrijven en 'begeleiden' ze deze naar of op de beurs.

Banken hebben de beurs in hun greep.

Waarom neemt iemand een bank nog serieus als adviseur?

gpjf 27 juli 2014 13:30

Dat doe ik ook al heel lang niet meer, integendeel adviezen van hun kun je beter contrair bekijken want vanuit die optiek liggen er meestal evenveel zo niet meer mogelijkheden. Banken zijn financiële uitzuigers en onbetrouwbaar in hun adviezen.

[verwijderd] 27 juli 2014 15:23

Kan iemand me aub uitleggen waarom Mittal met goede cijfers zou moete komen as Vrijdag? De Iron ore prijs is al ong 5 mnd onder de 120 dollar en zit nu onder de 100 dollar. Mittal is uitgegaan van gemiddeld 120 dollar iron ore prijs over het hele jaar, kan dit een negatief impact op de cijfers hebben? En kan Mittal as Vrijdag ook met een winstwaaschuwing komen ?

[verwijderd] 27 juli 2014 18:30

Het kan vrijdag ook een -10% dag worden.
Daarom doe ik sowieso niks tot aan de cijfers.

[verwijderd] 27 juli 2014 19:16

Het kan vrijdag ook een +10% dag worden. Daarom zit ik in AM;-)

[verwijderd] 27 juli 2014 20:41

Goed gezegd Twentse Henkie.

Dit is de eerste keer dat ik het met je eens ben en daarom krijg je een welverdiende AB van me.

De kans dat er aanstaande vrijdag een koers explosie plaats gaat vinden acht ik zeer groot. De kans dat deze jonge binnen gaat lopen is ook zeer groot. Achja de doemdenkers hou je... zou ik misschien ook zijn als ik in hun schoenen stond.

Groet izo

[verwijderd] 28 juli 2014 04:41

www.bloomberg.com/news/2014-07-27/chi...

China Property Cooling Prompts Revival of Builder Bonds
By Bloomberg News Jul 28, 2014 4:10 AM GMT+0200 2 Comments Email Print
Facebook
Twitter
Google+
LinkedIn
Save

Photographer: Brent Lewin/Bloomberg
A woman looks at a model of a residential development inside a showroom in Sanya,... Read More
China’s government is authorizing developer debt sales for the first time in five years in a bid to avoid bankruptcies as the property market cools.

Jiangsu Future Land Co. (900950), a builder of homes in eastern China, sold 2 billion yuan ($323 million) of five-year AA rated bonds last week to yield 8.9 percent. That’s less than the average 9.73 percent on trust products that many developers relied on for financing after authorities stopped approving onshore note issuance in 2009.

The China Securities Regulatory Commission reversed course in April when it granted four real estate companies the right to sell the securities, after the collapse of a builder south of Shanghai the previous month underscored financing strains. The government allowed the first mortgage-backed debt sale since 2007 last week, in the latest step to ease restrictions on the industry as new home prices drop in a record number of cities.

“The issuances are obviously an easing signal,” said Xu Hanfei, a bond analyst in Shanghai at Guotai Junan Securities Co., the nation’s third-biggest brokerage. “The CSRC will probably approve more note sales as long as developers have fund-raising demand. It would be helpful because bond costs are lower than trusts.”

Issuance Returns

The first builder to sell debentures onshore after the regulator began granting approvals again this year was Tianjin Realty Development Group Co. The residential and commercial developer issued 1.2 billion yuan of AA rated seven-year bonds in April. That was the first sale of property bonds regulated by the CSRC, which regulates stocks and bonds, since an offering by Guangzhou Donghua Enterprise Co. (600393) in December 2009.

The securities regulator has also approved bond sales by Wolong Real Estate Group Co. (600173), Hubei Fuxing Science & Technology Co. (000926), Chongqing Yukaifa Co. (000514) and Shanghai Jinqiao Export Processing Zone Development Co. (600039) since April.

The pressure on Chinese real estate companies was underscored by the collapse in March of Zhejiang Xingrun Real Estate Co. Developers including China Vanke Co., the nation’s biggest, and Greentown China Holdings Ltd., the largest in the eastern province of Zhejiang, have cut property prices since then to boost sales. The slump comes as economic growth is set to cool to 7.4 percent this year, the slowest in more than two decades, according to the median estimate of economists surveyed by Bloomberg.

‘Huge Debt’

The move to allow Chinese builders to tap the onshore note market, instead of raising funds from so-called shadow-banking products such as trusts or through international bonds, parallels the first regulatory approvals for new-stock sales in about four years. The CSRC said in March that Tianjin Tianbao Infrastructure Co. and Join.In Holding Co. were allowed to sell yuan-denominated A shares in private placements.

Jiangsu Future Land said it will spend the proceeds from its bond sale to repay bank loans and replenish working capital, according to the prospectus. Tianjin Realty Development said it will use the money it raised to invest in a lower-cost housing project and repay borrowings.

“Property companies are facing huge debt burdens,” said Sun Binbin, a bond analyst at China Merchants Securities Co. in Shanghai. “If the regulator hadn’t eased, there probably would have been more defaults.”

Weak Demand

Cooling economic expansion has pushed the yield on China’s benchmark five-year sovereign note down 44 basis points this year to 4.02 percent. The rate on AA rated similar-maturity bonds declined 104 basis points in the same period to 6.55 percent.

Even as overall borrowing costs decline, some developers are still facing a higher premium to sell debt. While the media company Anhui Radio Film & TV Media Industry Group Co. also issued five-year AA rated bonds this month, its 6.44 percent yield was 146 basis points lower than Jiangsu Future Land’s.

“Demand for bonds issued by private property companies is weak,” said China Merchants’ Sun. “Even though the regulators have eased controls on property companies’ financing, investors are still concerned these companies’ credit risks are too high.”

Housing prices fell in 55 of 70 cities last month from May, the most since January 2011 when the government changed the way it compiles the statistics. New mortgages in Shanghai, China’s financial center, declined 2.2 percent in the first half, according to a statement posted on the central bank’s Shanghai head office website.

‘Right Move’

The central bank in May called on the nation’s biggest lenders to accelerate the granting of mortgages to first-home buyers. Some Chinese cities, including the northern city of Hohhot and the eastern city of Jinan, have started to relax property curbs to stimulate the local market.

Allowing bond sales by property companies is part of government easing measures along with the removal of property curbs and the support of mortgage lending, according to Frank Chen, head of China research at CBRE Group Inc., a commercial real-estate services company based in Los Angeles.

“The revival of property bonds is the right move in the long run,” given real estate’s close ties to many industries including cement, steel and even banking, said Chen in Shanghai. “Property is the single most important sector to the Chinese economy.”

To contact Bloomberg News staff for this story: Judy Chen in Shanghai at xchen45@bloomberg.net

To contact the editors responsible for this story: Katrina Nicholas at knicholas2@bloomberg.net Andrew Monahan, Robin Ganguly

Moneyball 28 juli 2014 09:21

Deze week heeft de E+N Portefeuille een TurboLong ArcelorMittal opgenomen. Als service naar onze lezers/volgers op Alex laten wij u vandaag over onze schouders meekijken. Hieronder de reden van onze aankoop.

In de bijgeleverde grafiek ziet u dat het koersverloop van 2014 vooral in het teken heeft gestaan van een verzwakking. In maart is een bodem gezet waarna de koers iets opveerde om vervolgens weer in een dalende beweging terecht te komen. In de afgelopen weken heeft deze nieuwe verzwakking gezorgd voor een hertest van de oude bodem uit maart. Opnieuw bleken kopers rond dit niveau klaar te staan om de koers opwaarts te bewegen.

Wordt de koersbeweging sinds het midden van juni wat nader bestudeerd dan kan de conclusie worden getrokken dat zich in het koersverloop een omgekeerde hoofd schouder heeft ontwikkeld. U ziet met de ingetekende halve cirkels de schouders en het hoofd in de grafiek aangegeven. De breuk van de dalende trendlijn over de toppen sinds de start van dit jaar impliceerde ook de breuk van de neklijn van dit patroon.

Wordt daarnaast een blik op de ontwikkeling van de RSI geworpen dan ziet u dat deze gedurende de gehele daling van 2014 geen enkele keer in de buurt is geweest van de belangrijke OS-signaallijn. Laat staan dat zij onder deze lijn is geweest. Met de breuk van de correctieve trendlijn in de koers heeft de indicator echter wel een hogere top weten te zetten.

Al met al reden voor Erem+Nikken om toe te slaan. Wij denken dat ArcelorMittal aan de vooravond staat van een nieuwe stijgende beweging.

HDD1980 28 juli 2014 09:47

ach ja, mittal LIJKT omhoog te willen, maar heeft nu weer last van een AEX die graag wil dalen, zo is er altijd wat. Ik hoop dat we dit jaar ook eens tevreden kunnen zijn met Mittal en mocht Mittal straks eventjes de € 12,00 aanraken dat we dan niet direct weer een € 1,00 moeten dalen, met als excuus dat Mittal dan zo hard is gestegen dat ze maar weer moeten zakken, want dat is natuurlijk lariekoek.

HDD1980 28 juli 2014 10:33

Mittal is dus nu volgens de geleerden van technische analyse OverBought, onbegrijpelijk hoe kan dit aandeel nu OB zijn, het daalt al vier jaar.

gpjf 28 juli 2014 10:46

Lees je dat uit het bovenstaande verhaal van Nikken? Voor wat dat waard is overigens?

836 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 38 39 40 41 42 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	14 feb 2025 17:35
Koers	27,220
Verschil	-0,480 (-1,73%)
Hoog	27,650
Laag	26,030
Volume	3.375.349
Volume gemiddeld	2.578.495
Volume gisteren	4.408.986

ArcelorMittal nieuws meer

11 feb	Von der Leyen verwerpt Amerikaanse im...	2
10 feb	Trump dreigt met importheffingen op s...
09 feb	ArcelorMittal en Aperam weekwinnaars
07 feb	Deutsche Bank verhoogt koersdoel Arce...
06 feb	Beursblik: ArcelorMittal overtreft ve...
06 feb	AEX opent waarschijnlijk hoger. Let o...	2
06 feb	ArcelorMittal ziet verlies afnemen	1
05 feb	Beursblik: beter vierde kwartaal bij ...
03 feb	Deze 5 aandelen kunnen deze week voor...
03 feb	Video: optimisme beursexperts volledi...	1