Mr Baldy schreef op 15 augustus 2014 16:08:
BAM; doet zijn naam eer aan …
Ik heb mij de laatste jaren voortdurend verbaasd over de enorme koersbewegingen die het aandeel BAM maakt; verreweg de meeste bewegingen bedragen meer dan 50% en enkele maanden en sommigen zelfs bijna 100% ! Daarnaast is er nóg iets zeer opvallends: de koers van BAM heeft, in tegenstelling tot de index en talloze andere aandelen, HET dieptepunt nog niet bereikt. Want terwijl vrijwel alles in 2009 uitdiepte en daarna aan veeljarige stijgingen begon die vrijwel allemaal nog intact zijn, lijkt de koers van BAM alsmaar verder te zakken. Immers; eind 2008 noteerde men nog 3,7 om in 2012 op slechts 2 uit te komen en momenteel doet de koers ook nog een poging om daar weer onder te komen. Met de jongste koersval, van circa 3,6 naar 1,67 in de laatste weken, sneuvelde de stijgende bruine trend die in 2012 werd ingezet. En dat is bijzonder vreemd omdat BAM een bedrijf is dat zich, afgezien van enkele kleine uitzonderingen en enkele incidentele verliezen, relatief goed door de kredietcrisis heen heeft gevochten. En allerlei posities zoals orderportefeuille, schulden en werkvoorraad zien er (vrij) gezond uit zodat ik niet begrijp waarom de koersen voortdurend in elkaar geramd wordt. Niet dat ik direct verwacht dat de koers richting 7 of zelfs 10 moet, maar een stabilisering op het niveau van 2009 was wel het minste geweest. Wat te doen met de huidige, negatieve ontwikkeling ? Dat is niet zo moeilijk: zolang de koers boven 2 blijft is het aandeel koopwaardig voor een rebound. Maar als de koers structureel onder 2 komt en blijft, dan zou ik dit snel gevaarlijker wordende aandeel mijden …
hier het stukje dus we weten gelijk wat het plan van de short gaande partijen wordt de koers proberen onder de 2 te houden. het enige wat we kunnen hopen is dat instituten hun positie in bam gaan uitbreiden want in het eerste stuk van het verhaal zit wel een kern van waarheid, BAM is geen slecht bedrijf.