SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - augustus 2014 - SBM Offshore nieuws

525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 29 augustus 2014 08:41

quote:
Bokie schreef op 29 augustus 2014 07:43:
SBM rondt verkoop vastgoed in Monaco af

SBM Offshore is klaar met de verkoop van zijn vastgoed in Monaco. Het laatste van de drie gebouwen is verkocht voor circa 62 miljoen dollar.
Dat resulteert in een boekwinst van 58 miljoen dollar, meldde de onderneming vrijdag.
De verkoop van de eerste twee panden werd in december vorig jaar gemeld. De opbrengst daarvan was 100 miljoen dollar, resulterend in een boekwinst van 30 miljoen dollar. SBM Offshore huurt de kantoorgebouwen terug tegen een marktconforme prijs.

In mijn ogen zijn ze geld aan het vrijmaken om de te verwachten boete te kunnen betalen uit eigen middelen. Hiermee wordt een emissie wederom onwaarschijnlijker en dit zou dus een behoorlijk positieve uitwerking op de koers kunnen hebben.
Nu hopen dat er snel duidelijkheid komt en dan weer opdrachten binnenhalen want dat wordt tijd

mvliex 1 29 augustus 2014 08:49

quote:
pim f schreef op 29 augustus 2014 08:19:
[...]

Stond vastgoed in Monaco voor maar 4 miljoen dollar op de balans??? Wat is dat voor gekkigheid.

Of het gekkigheid is hangt van je waarderingsgrondslagen af.

Beperktedijkbewaking 29 augustus 2014 08:51

Hou toch eens op jongens. Ik zit stiekem ook al lang in SBM , bijna net zoveel als in mijn favoriete aandeel TomTom (waar ik echt verstand van heb).

Maar ik roerde me hier niet zoveel. Waarom zou ik? Aan de informatieve posts van ff-relativeren heb ik weinig toe te voegen, aan zijn afwachtende pessimisme ook niet.

Beleggers houden niet van onzekerheid. Vandaar de lage koersen van SBM recentelijk. Niks fundamenteels, een orderboek van hier tot gunter, en ergens iets van een mogelijke boete van 200-300 mln. Dat is allang ingeprijsd.

Hun zg. moeilijke cashpositie is slechts optisch, met 'dank' aan IFRS. Veel cash zit in de pijplijn.

SBM blijft een bedrijf en een aandeel met veel risico's, inherent aan dat soort grote en kapitaalintensieve projecten. Om erin te geloven moet je een VOC-mentaliteit hebben.

gpjf 29 augustus 2014 09:03

En dan daalt de koers ???

[verwijderd] 29 augustus 2014 09:19

quote:
gpjf schreef op 29 augustus 2014 08:40:
Nou Ritageld niet zo somber, er is al heel wat gereserveerd .dus we kunnen gewoon verder omhoog

Ja, je hebt gelijk. Er zit weer opwaartse beweging in het aandeel en de vooruitzichten lijken goed. Ik ben vooral blij met de aandacht voor GTL. De ontwikkeling van special FPSO's voor GTL heb ik al vanaf het begin zien zitten, en ik verwacht er veel van. Dat heeft SBM Offshore goed gezien.

gpjf 29 augustus 2014 09:57

Het zal wel aan mij liggen maar ik begrijp van deze koersontwikkeling niks. Waar het geld ook naar toe gaat, het heeft toch hoe je het ook wendt of keert een positieve impuls? Daar zou dan toch ook de koers in positieve zin op moeten reageren? Of worden we hier weer geconfronteerd met de manipulatieve beleggingsstrategieen van de grote jongens?

Independent trader 29 augustus 2014 10:18

Ik zie een parallel met dag vd halfjaarcijfers. Dat waren ook prima cijfers, maar shorters slaagden erin het sentiment (tijdelijk) volledig de andere kant op te duwen. Vandaag gebeurt hetzelfde. Hele dunne handel en door gewoon wat extra druk te creëeren aan de laat-zijde (dat kan met een heel beperkt aantal stukjes op dit soort dagen) sla je het hele sentiment plat. Allemaal tijdelijk. Gaat nog wel wat op en neer komende tijd, maar uiteindelijk zal echte waarde van SBM ook op de borden komen.

Ik ben nu eigenlijk vooral benieuwd wat HAL met de opbrengsten van de Pearl deal gaat doen. Ik leg een weddenschapje in dat we daar het komende jaar bij sbm nog vruchten van gaan plukken.

[verwijderd] 29 augustus 2014 10:27

'Petrobras kan SBM niet blijven weren'

Gepubliceerd op 29 aug 2014 om 10:19 | Views: 0

Petroleo Brasileiro 01:20

USD 19,12 -0,09 (-0,47%)

SBM Offshore 10:04

EUR 11,51 -0,06 (-0,52%)
• 'Petrobras kan SBM niet blijven weren'
• SBM rondt verkoop vastgoed in Monaco af

AMSTERDAM (AFN) - De eerste berichten over de biedingen voor projecten van Petrobras geven aan dat het Braziliaanse oliebedrijf het zich niet kan veroorloven SBM Offshore buiten toekomstige tenders te houden. Dat concludeerde analist Quirijn Mulder van ING vrijdag.

SBM Offshore werd door Petrobras vanwege verdenkingen van omkoping uitgesloten van de biedingen op projecten voor twee olievelden. Volgens vakblad Upstream werd de eerste bieding gewonnen door Modec Schahin, dat een veel goedkoper aanbod op tafel legde dan zijn enige concurrent. In de visie van ING kan SBM veel scherpere prijzen bieden.

Het grote gat tussen de twee biedingen die Petrobras ontving, viel ook analist Dirk Verbiesen van KBC Securities op. Volgens hem stemt dit tot nadenken over het concurrentielandschap op het gebied van drijvende olieplatformen (fpso's).

Monaco

SBM meldde vrijdagochtend zelf de verkoop van zijn vastgoed in Monaco te hebben afgerond. Volgens ING en KBC verbetert de solvabiliteit van het bedrijf hierdoor licht. Beide banken hebben het aandeel van de maritiem dienstverlener op de kooplijst staan.

SBM Offshore noteerde vrijdag rond 10.15 uur in een vlakke AEX-index 0,4 procent in de min op 11,53 euro

Ciao!

Bache 29 augustus 2014 10:37

HearHear,

Beursblik: Petrobras heeft SBM Offshore nodig
Redactie ABM Financial News - 29 augustus 2014, 10:34

Analisten constateren gebrek aan concurrentie door uitsluiten SBM Offshore.

Petrobras kan het zich niet langer veroorloven om SBM Offshore uit te sluiten voor het meedingen naar nieuwe projecten van de Braziliaanse oliereus. Dit concludeerde analist Quirijn Mulder van ING naar aanleiding van berichtgeving over de uitkomst van de gunning van een zogenoemde floater voor het Braziliaanse Tartaruga veld van Petrobras.

Mulder wees er op dat door gebrek aan concurrentie feitelijk alleen het Japanse Modec in aanmerking kwam voor de opdracht van de Braziliaanse oliereus. De concurrentie vroeg veel hogere bedragen en alleen SBM Offshore is volgens de analist van ING in staat scherper dan Modec te offreren. Door het uitsluiten van SBM Offshore, ingegeven door de mogelijke betrokkenheid bij omkoping, krijgt Modec veel speelruimte in het vaststellen van zijn prijzen en Petrobras kan het niet toestaan dat "Modec kan vragen wat het wil", aldus Mulder.

Ook analist Dirk Verbiessen van KBC Securities zette naar aanleiding van de uitkomst van de tender voor Tartaruga vraagtekens bij de mate van concurrentie in de sector en de positionering van de leidende spelers.

ING en KBC Securities hebben beide een koopaanbeveling op SBM Offshore met koersdoelen van respectievelijk 19,00 en 16,00 euro.

[verwijderd] 29 augustus 2014 12:40

ik kom net thuis en zie jullie postings. Positief nieuws !
Het verhandelde dagvolume is mager vandaag. Dat zal volgende week wel bij trekken.

Greetzzz

[verwijderd] 29 augustus 2014 12:44

Ik vraag mij serieus af hoeveel geduld die shorters hebben.
Die hebben voor het meerendeel verkocht tegen 10 euro.
Die zullen toch wel een keer zenuwachtig worden?

gpjf 29 augustus 2014 13:06

quote:
ff_relativeren schreef op 29 augustus 2014 12:40:
ik kom net thuis en zie jullie postings. Positief nieuws !
Het verhandelde dagvolume is mager vandaag. Dat zal volgende week wel bij trekken.

Greetzzz

Stel je informatie en reacties altijd op prijs ff relativeren alhoewel ze wel eens op mij een wat terughoudend karakter hebben en zie in dat licht ook nu je toch positieve commentaar

beterwisdanonwis 29 augustus 2014 13:09

AHOE, wat weer een bericht,

Beursblik: Petrobras heeft SBM Offshore nodig
Redactie ABM Financial News - 29 augustus 2014, 10:34

wel mooi positief voor SBMO, maar wat een geneuzel. Laten alsjeblieft de verschillende onderzoekscommissies met hun nieuws komen zodat we verder kunnen. Ik wordt er helemaal niet............

Gelukkig is het vrijdagmiddag en ik zie dat de koers weer tegen mijn gemiddelde aankoopkoers toekruipt.

[verwijderd] 29 augustus 2014 14:20

@ gpjf,

mijn terughoudendheid over de relatie Petrobras-SBMO heeft een goede reden. In de media wordt gesteld dat SBM Offshore lagere offertes kan afgeven dan MODEC.

Het omgekeerde is echter waar. SBM Offshore heeft onder CEO Chabas gekozen om alleen nog projecten met ruime winstmarge aan te nemen, en kan tegelijk niet anders door de magere geldreserves.

MODEC daarentegen heeft een enorm sterke moedermaatschappij MITSUI Engineering & Shipbuilding (controlling stake 50,10%) + MITSUI & co (stake 14,99%).

bron : www.modec.com/ir/stock/shareholder.html .

Naast deze machtige combinatie zijn er genoeg grote spelers in de markt.

Bestaande zoals :

- BW Offshore
- Saipem
- Teekay
- Bumi Armada

En relatief nieuwe zeer kapitaalkrachtige zoals :

- China COSCO
- Daewoo Shipbuilding
- Hyundai Heavy Industries
- Samsung Heavy Industries

In de sub-forumdraadjes "FPSO's : de bouwers" , en "FPSO's : Marktontwikkelingen" staan alle 24 FPSO bouwers.

Maar mijn punt in deze is dat de media compleet ongelijk hebben over de marge-zettings van MODEC en SBMO. Het is een leuke pump-actie, maar ongegrond.

Greetzzz

[verwijderd] 29 augustus 2014 14:34

quote:
ff_relativeren schreef op 29 augustus 2014 14:20:
@ gpjf,

mijn terughoudendheid over de relatie Petrobras-SBMO heeft een goede reden. In de media wordt gesteld dat SBM Offshore lagere offertes kan afgeven dan MODEC.

Het omgekeerde is echter waar. SBM Offshore heeft onder CEO Chabas gekozen om alleen nog projecten met ruime winstmarge aan te nemen, en kan tegelijk niet anders door de magere geldreserves.

MODEC daarentegen heeft een enorm sterke moedermaatschappij MITSUI Engineering & Shipbuilding (controlling stake 50,10%) + MITSUI & co (stake 14,99%).

bron : www.modec.com/ir/stock/shareholder.html .

Naast deze machtige combinatie zijn er genoeg grote spelers in de markt.

Bestaande zoals :

- BW Offshore
- Saipem
- Teekay
- Bumi Armada

En relatief nieuwe zeer kapitaalkrachtige zoals :

- China COSCO
- Daewoo Shipbuilding
- Hyundai Heavy Industries
- Samsung Heavy Industries

In de sub-forumdraadjes "FPSO's : de bouwers" , en "FPSO's : Marktontwikkelingen" staan alle 24 FPSO bouwers.

Maar mijn punt in deze is dat de media compleet ongelijk hebben over de marge-zettings van MODEC en SBMO. Het is een leuke pump-actie, maar ongegrond.

Greetzzz

FF, volgens mij maak je hier een kleine interpretatie-fout van het bericht. Er wordt gesteld dat de tender naar Modec is gegaan en dat er maar 1 andere concurrent was die mee deed. Die concurrent (van Modec) had echter een veel hogere prijs dan Modec. In het bericht van vandaag wordt gesteld dat SBMO veel goedkoper dan inzetten dan die concurrent van Modec (en niet direct dan Modec zelf).

[verwijderd] 29 augustus 2014 14:46

@ Geef_Kwaliteit_de_Tijd,

fijn om weer iets van je te vernemen. Ik had het DFT artikel gelezen, waarin het volgende staat :

"Volgens vakblad Upstream werd de eerste bieding gewonnen door Modec Schahin, dat een veel goedkoper aanbod op tafel legde dan zijn enige concurrent. In de visie van ING kan SBM veel scherpere prijzen bieden."

bron : www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/sbm_of... .

Deze weergave stelt toch echt dat SBM Offshore goedkoper kan offreren dan MODEC.

@ Geef_Kwaliteit_de_Tijd, jij hebt ongetwijfeld een ander bron-artikel. Dat is het fijne van een forum, dat we elkaar kunnen aanvullen.

Greetzzz

[verwijderd] 29 augustus 2014 14:59

quote:
ff_relativeren schreef op 29 augustus 2014 14:46:
@ Geef_Kwaliteit_de_Tijd,

fijn om weer iets van je te vernemen. Ik had het DFT artikel gelezen, waarin het volgende staat :

"Volgens vakblad Upstream werd de eerste bieding gewonnen door Modec Schahin, dat een veel goedkoper aanbod op tafel legde dan zijn enige concurrent. In de visie van ING kan SBM veel scherpere prijzen bieden."

bron : www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/sbm_of... .

Deze weergave stelt toch echt dat SBM Offshore goedkoper kan offreren dan MODEC.

@ Geef_Kwaliteit_de_Tijd, jij hebt ongetwijfeld een ander bron-artikel. Dat is het fijne van een forum, dat we elkaar kunnen aanvullen.

Greetzzz

2e reactie ;

en het artikel dat @ Bache heeft gepost (hierboven), wordt nog explicieter geschreven dat SBM Offshore goedkoper kan offreren dan MODEC.

"alleen SBM Offshore is volgens de analist van ING in staat scherper dan Modec te offreren."

Zoals ik hierboven uitgebreider heb gemotiveerd, klopt die stellingname niet. MODEC heeft een kapitaalkrachtige industriereus als moedermaatschappij, terwijl SBM Offshore (noodgedwongen) heeft gekozen om alleen te bieden op tenders met ruime winstmarge.

De media hebben de plank mis geslagen naar mijn onbescheiden mening.

Greetzzz

Wilbar 29 augustus 2014 15:04

quote:
ff_relativeren schreef op 29 augustus 2014 14:59:
De media hebben de plank mis geslagen naar mijn onbescheiden mening.

Greetzzz

Iemand die altijd zo goed onderbouwt (of tracht te onderbouwen) als jij, mag best een onbescheiden mening hebben. Wordt gewaardeerd !

Wilbar 29 augustus 2014 15:05

Trouwens; gefeliciteerd met je 3000ste posting. :)

Independent trader 29 augustus 2014 16:24

quote:
ff_relativeren schreef op 29 augustus 2014 14:59:
[...]

2e reactie ;

en het artikel dat @ Bache heeft gepost (hierboven), wordt nog explicieter geschreven dat SBM Offshore goedkoper kan offreren dan MODEC.

"alleen SBM Offshore is volgens de analist van ING in staat scherper dan Modec te offreren."

Zoals ik hierboven uitgebreider heb gemotiveerd, klopt die stellingname niet. MODEC heeft een kapitaalkrachtige industriereus als moedermaatschappij, terwijl SBM Offshore (noodgedwongen) heeft gekozen om alleen te bieden op tenders met ruime winstmarge.

De media hebben de plank mis geslagen naar mijn onbescheiden mening.

Greetzzz

Sbm heeft aangegeven te gaan voor projecten met een gezonde marge inderdaad. Concurreren op technische know how en niet specifiek op prijs. De vraag is meer hoeveel partijen in staat zijn om de zeer hoogwaardige derde generatie mega FPSO's te leveren (binnen budget, tijd en stabiele inzetbaarheid). Voor zover ik weet is de trackrecord van sbm daarbij wel een standaard in de markt. Een krachtige financiële moeder is geen enkele garantie voor kwaliteit... Andere door ff genoemde partijen hadden kennelijk ook niet ingeschreven of waren aan de voorkant niet geselecteerd door Petrobras. Dat zegt natuurlijk ook wel iets, lijkt me. De major league FPSO's-bouwers is gewoon een select gezelschap.. Twee partijen is gewoon te weinig voor gezonde prijsvorming, daar hebben ing en KBC m.i. dus wel een punt.

525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	14 feb 2025 17:35
Koers	17,830
Verschil	-0,260 (-1,44%)
Hoog	18,400
Laag	17,720
Volume	414.889
Volume gemiddeld	305.309
Volume gisteren	390.016

SBM Offshore nieuws meer

17 jan	Aandeelhouders SBM Offshore akkoord m...
15 jan	Lynx Beleggersdebat: Belgen kiezen vo...
14 jan	Sprucegrove verkleint belang in SBM O...	1
13 jan	Video: Degroof Petercam presenteert d...
08 jan	Degroof Petercam presenteert favoriet...
08 jan	Parvus kleiner in SBM Offshore
19 dec	SBM Offshore rondt transactie FPSO De...
21 nov	SBM Offshore rondt projectfinancierin...
14 nov	Beursblik: waarde leaseportefeuille S...	2
14 nov	AEX opent licht hoger en ditmaal miss...	5