marcobol schreef op 7 september 2014 10:53:
je maakt een paar denkfouten:
Allereerst is het zo dat bedrijven die veel internationaal handelen niet lijdzaam toekijken hoe de valutaparen zich ontwikkelen. Er wordt een inschatting gemaakt en vervolgens gehedged, vaak langere termijn. Een bedrijf dat niet goed hedged ziet zijn winst gewoon verdampen. Hoe er gehedged wordt is vaak te lezen in de zgn form 20-f statements. Volgens mij een verplicht statement in de usa. In het statement van Mittal in 2013 zie je de voorspelling van een forse afwaardering van de euro tov dollar.Op zich niet verrassend; als je echter naar de euro/dolllar grafiek kijkt voor dit jaar vind ik dat de euro zich sterker heeft gehouden dan verwacht en pas laat in het jaar capituleert.In die zin kan ik me voorstellen dat er bij Mittal een zucht van verlichting werd geslaakt toen de euro ging zakken. Anyway hedging is leuke materie, veel over te lezen ook.
Buiten het hedgen is het ook een communicerend vat, lagere euro betekent dat het importeren van staal duurder wordt; dus nadeel voor de concurrenten van mittal. Het wordt daarentegen makkelijker om te exporteren naar de USA. laat dat nu een markt zijn die op stoom begint te komen..