BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

KOS schreef op 29 oktober 2014 12:02:

Heb het eerder geschreven ik reken erop dat BAM een deel van de claim gaat betalen wanneer is niet duidelijk.
De daling van nu hoeft niet direkt daarmede in verband te staan maar kan wel.

Mocht de bovenste zin bewaarheid worden dan is dat een blunder van de eerste orde van de nieuwe ceo.

quote:

KOS schreef op 29 oktober 2014 12:02:

Heb het eerder geschreven ik reken erop dat BAM een deel van de claim gaat betalen wanneer is niet duidelijk.
De daling van nu hoeft niet direkt daarmede in verband te staan maar kan wel.

Mocht de bovenste zin bewaarheid worden dan is dat een blunder van de eerste orde van de nieuwe ceo.

quote:

KOS schreef op 29 oktober 2014 12:02:

Heb het eerder geschreven ik reken erop dat BAM een deel van de claim gaat betalen wanneer is niet duidelijk.
De daling van nu hoeft niet direkt daarmede in verband te staan maar kan wel.

Mocht de bovenste zin bewaarheid worden dan is dat een blunder van de eerste orde van de nieuwe ceo.

quote:

KOS schreef op 29 oktober 2014 09:53:

[...]

Als je al een behoorlijk verlies hebt ben je een gedwongen "longbezitter".
Het lijkt mij onverstandig om dan nu verlies te nemen ook al bestaat de kans dat het aandeel naar 1,50 gaat.
Je zal de lange rit moeten uitzitten en pas eind 2016 of verder een besluit moeten nemen.
Voor jou is geduld geboden.

quote:

finance2u schreef op 29 oktober 2014 12:09:

En weer een bouwbedrijf bij ons in de plaats failliet...34 man op straat, kijken naar een doorstart. Gaat lekker in de bouw. Gewoon een kut politiek, totaal geen investeringsbereidheid..hoelang duurt dit nu al en wat is er aan gedaan?.

quote:

Mojo schreef op 29 oktober 2014 12:12:

[...]

Voorpagina nieuws?

quote:

finance2u schreef op 29 oktober 2014 12:14:

[...]
Nee dat nou ook weer niet gelukkig......