Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

tonneke schreef op 15 oktober 2014 19:58:

Kan iemand mij vertellen waarom bijna iedereen denkt dat de koers omhoog vliegt als die 20 binnen zijn, een ieder weet toch al dat ze eraan komen en de koers doet eigenlijk niets.
Waarom dan wel op de dag dat het binnen is.

quote:

Ursus arctos schreef op 15 oktober 2014 21:39:

[...]
Het ziet er naar uit dat u bent vergeten op de AB knop te drukken, die hou ik dan nog te goed? ;-)
..

quote:

voda schreef op 15 oktober 2014 21:43:

[...]
Van mij dan een ab, voor deze post. :-)
Nummer 7,500!!

quote:

getsmart schreef op 15 oktober 2014 21:43:

[...]
maar een voorschot mocht ook

quote:

getsmart schreef op 15 oktober 2014 21:50:

zekere voda, wat moeten wij met een artikel van 2012 ?oudste nieuws , wel storend voor de rustige lezers hier.

quote:

voda schreef op 15 oktober 2014 22:04:

@ seveneleven.

Ik volg dit aandeel al heel erg lang, en ben al diverse keren aandeelhouder geweest. (met giga verliezen)

Jan de Kerpel, had ontslag genomen, en is weer teruggekomen (bij KBC).

Ik had hier een ongezouten mening over, alsmede de term " heeft KBC een belang in Ph.)(lange post aan gewijd), die geheel verwijderd is door de IEX. Heel erg jammer. Hierin was o.a. aangetoond het wispelturige gedrag van deze analist.

DE gegeven koersdoelen, zowel vroeger, alsmede heden zijn in mijn ogen onrealistisch. Goed, dat is zijn mening. De onderbouwing daarvan schijnt dus wel mee te draaien met de winden van de PB's die naar buiten komen.

Hoe "betrouwbaar" is dan een koersdoel? Ik plaats daar zéér grote vraagtekens bij!

quote:

belegger83 schreef op 16 oktober 2014 06:00:

Denk dat mensen hun geheugen er maar eens bij moeten pakken: tot nu toe zijn de koersdoelen van kbc de enige gebleken die te vertrouwen waren. Vaak was het hier hosanna en was de kerel kritisch. Hij bleek gelijk te hebben. Denk daarom dat we binnenkort de 0,7 op de borden gaan zien

quote:

seveneleven schreef op 16 oktober 2014 07:58:

[...]

Goede morgen,

ieder zijn mening en ik respecteer de uwe wel. Ik hou geen rekening met de analyses van KBC Sec en Mr. De Kerpel. Ik vecht nergens zijn koersdoel voor PH aan. Dat de man best wat ervaring in biotech heeft, dat klopt. Wat de analyses en adviezen voor NL biotech bedrijven aangaat, daar kan ik niet over oordelen omdat ik ze in NL nooit heb gevolgd.
Wat ik wel heb vastgesteld is het feit dat hij met Thrombo en Tigenix, zich serieus heeft vergist. Daar heb ik het wel gevolgd.
Als je bepaalde commentaren op andere fora leest heeft dit een aantal mensen die gezien de inhoud van hun berichten de analyses en adviezen van Mr. De Kerpel volgden, een flink pak geld gekost.
Ik vind het wel eigenaardig dat hij op drie weken tijd de kaspositie van PH "financieel gezond bedrijf" naar "kasmiddelen die nog steeds schaars zijn" kwalificeert terwijl in de tussen liggende tijd uitgezonderd de Franse overname van een half miljard niets speciaal gebeurd is, en H1 werd afgesloten met een netto kaspositie van 26.4 miljoen. Bij zulke analyses heb ik wel bedenkingen.

quote:

agorponis schreef op 16 oktober 2014 07:04:

www.cashcow.nl/mobiel.php?id=11123/he...,-niet-om-het-verlies

Het gaat bij Pharming om de fantasie, niet om het verlies

Pharming leed afgelopen halfjaar een verlies van 20,1 miljoen euro. Dat is maar liefst 12,9 miljoen meer dan vorig jaar. Operationeel valt het allemaal nog wel mee. Pharming boekte een vrijwel gelijk negatief resultaat van 6,2 miljoen euro. Veel rekening hoeft de onderneming niet te versturen: de omzet was 2,5 miljoen euro tegen 4,9 miljoen euro vorig jaar, maar die was gepimpt door een eenmalige betaling van Salix van 5 miljoen dollar. Topman Sijmen de Vries verwacht voor dit jaar een operationele winst. Pharming kreeg onlangs toestemming van de Amerikaanse toezichthouder FDA om zijn product Ruconest in de Verenigde Staten op de markt te brengen. Het verwacht een mijlpaalbetaling van partner Salix hiervoor van 20 miljoen dollar. Dat zal de kaspositie nog verder spekken. Deze bedraagt thans 26,4 miljoen euro. Analisten gingen voor de publicaties uit van een verlies per aandeel van 8 eurocent. Laat dat op termijn eens naar een winst gaan van 5 of 10 eurocent. Bij een gemiddelde sectorwaardering van 36 komt dat neer op een koers van tussen de 1,80 en 3,60 euro tegen 0,47 euro gisteren. Het gaat bij Pharming om de fantasie.

Ik hou me hier een beetje aan vast.. Voor mij is het een lange termijn beleging tot ik het allemaal goed vind.

gr

quote:

seveneleven schreef op 16 oktober 2014 08:09:

[...]

Goede morgen,

Men heeft de kosten schijnbaar onder controle. De mijlpaal betaling versterkt bij ontvangst de kaspositie aanzienlijk. Het enige wat ik er zeker nog bij neem en rekening mee hou, zijn de 21 miljoen warrants die vanaf 0.57 uitgeoefend kunnen worden.

quote:

drienus schreef op 16 oktober 2014 08:24:

[...]
geeft 1 cent verwatering, niet? So who cares? Wordt het koersdoel van Roth USD 2,99

quote:

seveneleven schreef op 16 oktober 2014 08:09:

[...]

Goede morgen,

Men heeft de kosten schijnbaar onder controle. De mijlpaal betaling versterkt bij ontvangst de kaspositie aanzienlijk. Het enige wat ik er zeker nog bij neem en rekening mee hou, zijn de 21 miljoen warrants die vanaf 0.57 uitgeoefend kunnen worden.