bioscience schreef op 28 oktober 2014 09:18:
SVP kopieren en eventuele nieuwe vragen toevoegen !!!!!!!!!!!!!!!
_______________________________________________________________________________
Hoe groot acht Galapapagos zelf de kans van slagen van GLPG 0634 ?( schaal van 1-10)
Is/ wordt GLPG benaderd door partijen om GLPG vriendelijk over te nemen ?
Acht GLPG de kans aanwezig dat Abvie GLPG vijandig opkoopt zodra fase 3 wordt bereikt (na succes fase 2) ?
Van welke product ontwikkeling verwacht GLPG( na 0634) de grootste kans/potentieel ?
Businessmodel
- Galapagos is nu nagenoeg een ‘zuivere’ productontwikkelaar als gevolg van de verkoop van de servicedivisie. Dat betekent (tenminste) nog een aantal jaren een onregelmatige cash-in en nieuwsarme periodes met als gevolg een zeer volatiel aandeel.
Is GLPG daardoor niet al te kwetsbaar voor koersmanipulatie: iets wat uw imago onder lange-termijnbeleggers niet ten goede komt en een (eventuele) noodzakelijke emissie op ieder gewenst moment in de weg staat? Zo ja, hoe denkt u dat op te lossen? Overweegt u uw business-model aan te passen? Speelt het operationeel resultaat van Fidelta nog een rol van betekenis? Zo nee, wat is dan uw commentaar op de huidige koersval? Realiseert u zich dat veel institutionele beleggers pas in mogen stappen indien de beurswaarde een bepaalde drempel overstijgt (bijv. 500 miljoen dollar)?
Life-cycle Galapagos platform
- Zijn de mogelijkheden van het GLPG technologie platform/bibliotheek voor screening van ‘small molecules’ op afzienbare tijd niet uitgeput? Overweegt u de productontwikkeling meer op bijv. eiwitten (w.o. mab’s) of peptiden te richten? Zo ja, ligt meer samenwerking met een andere technologie-partner in het verschiet, zoals bijvoorbeeld met MorphoSys? Zo nee, is een andere vorm van input van derden (technologie, moleculen) om de portfolio te versterken denkbaar (bijv. door acquisitie)?
Vriendelijke of vijandige overname/beschermingsconstructies
- Wat is de reactie van grootaandeelhouders die zijn ingestapt op 20 euro, op de halvering van de koers? Zien zij nog wel langetermijnperspectief? Is er geen gerede kans op een overname op (veel te) laag overname-niveau? Wat zijn de beschermingsconstructies van GLPG, vallen die onder het Belgische rechtsyssteem en in welke mate zijn die in het belang van de lange-termijn belegger? Wat is hier het beleid van het Executive team en de Board of Directors?
Scenario’s rond filgotininb
- Hoe zien uw fall back scenario’s eruit: i) ingeval fase 3 voor filgotinib (GLPG0634) niet wordt gehaald; ii) ingeval fase 3 voor filgotinib wel wordt gehaald, maar AbbVie de licentie niet neemt? Kunt u een indruk geven van de octrooibescherming van uw lead-product? Hoe groot zal naar verwachting de effectieve octrooiperiode zijn?
Doorbraak-antibioticum?
- Hoe groot wordt de kans ingeschat dat het nieuwe antibacteriële middel (‘1492) dat in de pipeline zit, voor een paradigma-shift gaat zorgen (smalspectrum antibioticum als eerste-keus i.c.m. met een alom beschikbare, snelle en goedkope test/bacteriekweek)? Is het pleidooi voor een andere aanpak van infecties van de CSO niet erg prematuur? Of zijn ze (mede) ingegeven door de te verwachten baanbrekende doorbraak op het gebied van bloedtesten door Theranos (http://www.theranos.com)?
Beloningsbeleid/warrants
- Waarom zet u zo zwaar in op warrants voor de medewerkers, terwijl er veel beleggers zijn die de verwatering die erdoor optreedt, hekelen?
Investor Relations beleid
- Veel biotech bedrijven profileren zich graag op de Amerikaanse kapitaalmarkt. Overweegt u een notering op NASDAQ? Zo ja, denkt dat de kosten opwegen tegen de baten (voor de aandeelhouders)?
Gaat u voor 2014 e.v. een compleet jaarverslag uitbrengen (i.p.v. uitsluitend een financieel jaarverslag)? Op dit moment is met name de klinische informatie versnipperd over persberichten, presentatieposters en audiowebcasts. Zo is onduidelijk hoe u aankijkt tegen het concurrentieveld waarin GLPG zich als productontwikkelaar beweegt. Tal van andere kwesties vragen ook om een antwoord: wie ziet u als u uw directe concurrenten? Laat u uw beleid ten aanzien van productontwikkeling (o.m. keuze indicatiegebieden) bepalen door uw eigen sterktes en zwaktes en die van uw concurrenten? Hoe ziet het concurrentieveld rondom filgotinib eruit? Klopt wat hierover door de analisten van SNJ-Biostoxx is geschreven? Hoe schat u de marktmogelijkheden van de JAK1-remmers w.o. filgotinib in tegenover de belangrijkste bestaande resp. concurrerende fase 3 producten?
Heeft u geen spijt van de - voor beleggers onverwachte – vrijwillige radiostilte in het externe communicatiebeleid, zoals in de loop van dit jaar doorgevoerd? Wat waren überhaupt uw overwegingen om daarvoor te kiezen?