[quote alias=bart1805 id=7989870 date=201410271844]
[...]
Is dit zo'n kruistocht waarbij je een spijkerbroek aan hebt?
Respons:
*LOL, neen een jeans is aan mij niet besteedt, ik hou het op linnen want dat draagt in dit klimaat toch het beste.
Quote alias=bart1805
Volgens mij hebben we allebei voortschrijdend inzicht. Jii van 2,5 miljard naar 1,2. Ik van tegen de 1 miljard naar 1,1. Procentueel zitten we dus helemaal niet ver uit elkaar.
Respons
Je hebt volkomem gelijk, dat ik er in mijn positieve instelling voor 2016 tw 2,5 miljard vooralsnog heel grof naast zit.
De door jou aan mij toegedachte huidige prognose van 1,2 miljard in 2016 is echter aan de povere kant. Ik zie in een best-case scenario die 1,2 miljard al in 2015 bereikt worden waarna 2016 kan verrassen met 1.5 miljard.(voortschrijdend inzicht mijnerzijds een stevige kleun terug met 1 miljard ofwel 40%).
Daar staat tegenover dat aan de horizon in het best-case scenario een omzet van 2.5 miljard wel degelijk haalbaar lijkt.
Jij doet jouw voortschrijdend inzicht een beetje tekort want indien ik het me nog goed kan herinneren was jouw forecast voor de omzet in 2014 860 mio. En gaf je op basis van de nieuwe deals in automotive die vanaf 2015 bij gaan dragen een maximaal haalbare omzet van 1 miljard af voor 2016.
Het lijkt erop dat Tom2 dit jaar minimaal een omzet gaat scoren van 960 mio dat houdt dus in dat jij in je basis opinie nog niet veranderd bent want deze extra 100 mio plus je gewoon bij jouw nieuwe maximale target voor 2016.
Ik denk dat tom2 met zijn nieuwe deals en nieuwe producten veel verder is dan in 2012 en daarom zou het mij niet verbazen indien jij ook een stevige kleun te verwerken krijgt van 40% in 2016 tov jouw eerste prognose.
In dat geval staan we weer quitte. Ik te positief en jij te negatief.
De richting van de koers is echter wel bepaalt en die is UP.