Tiziana schreef op 5 november 2014 11:07:
[...]
Thanks voor de duidelijke toelichting, hopelijk einde Discussie hierover.
Oooo my God…..je weet echt niet waar je het over hebt he?
Dit is nou een typische handeling van een BASHER….met kretologie, termen en cijfers smijten met het doel de onervaren en jonge beleggers te misleiden. Een klassieker uit de Bashers Guide die ik onlangs heb gepubliceerd. Je smijt te pas en te onpas met de term EBITDA zonder enig benul waar deze term voor staat.
Hoelang blijf je hier nou mee doorgaan? Heb je echt niets beters te doen?
NB: Ten behoeve van de onervaren/jonge belegger: EBITDA is een internationale maatstaat om het bedrijfsresultaat te vergelijken. Deze maatstaaf is in het leven geroepen om bedrijven met elkaar te kunnen vergelijken. Een “pseudo” uitdrukking, zoals dhr KOS constant hier verwoord is pertinente onzin. KOS geeft aan “Het is onjuist omdat BAM zijn EBITDA meeneemt zonder aftrek van belastingen…etc.etc”. Daar gaat het juist om bij deze KPI / term!
EBITDA staat voor Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization en is een maatstaf voor de brutowinst....dus voor aftrek van overheadkosten van een bedrijf. De Nederlandse vertaling is verdiensten voor aftrek van interest, belastingen, afschrijvingen op activa en afschrijvingen op goodwill & leningen......dit is ook de letterlijke inhoud van het begrip. Het wordt gebruikt als maatstaf voor de winst die een onderneming haalt met haar operationele activiteiten zonder dat hier kosten en opbrengsten van de financieringen in verwerkt zitten.