Fugro « Terug naar discussie overzicht

FUGRO - november 2014

8.297 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 ... 411 412 413 414 415 » | Laatste
WA1985
0
quote:

optima schreef op 27 november 2014 10:40:

[...]

In de Amerikaanse niet-mainstreammedia vind je de werkelijkheid rond de schalieboom. Amerika wordt geen grote olie producent. Olieprijs wordt gemanipuleerd etc.

shalebubble.org/#intro

Slechts weinigen zijn op de hoogte. Maar ja, als de MSM elk kwartier van de dag propageert dat 1 + 1 gelijk is aan 25, dan neemt de massa dat voor waar aan.

Het feit is wel dat de VS sinds de zomer een netto exporteur is geworden en was vroeger altijd een netto importeur van olie. Ik VS sowieso een vies land waar alleen maar eigen belang telt en mensenlevens en de rest van de wereld totaal er niets toe doen. Maar dat is niet voor het Fugro draadje :)
[verwijderd]
0
quote:

Euromast schreef op 27 november 2014 11:27:

[...]

Denk je dat HAL kijkt naar de dagelijkse olieprijs om ergens miljarden in te pompen?
Als jij denkt dat de olieprijs geen beslissende factor is, dan zit je helaas mis in Furgro
[verwijderd]
0
Fay wat denk je zelf, dat Boskalis geen idee heeft over de oliemarkt. Als de opec besluit niks te doen wat overigens voor de hand ligt zal dat de LT doelstellingen van BK niet veranderen.
Ze zullen profiteren van het negatieve sentiment en Fugro goedkoper en tegen betere voorwaarden kunnen overnemen.
HJ deTuinman
0
quote:

Fay. schreef op 27 november 2014 11:23:

[...]
Heeft al eerder onder de 10,- genoteerd en het gaat alleen maar bergafwaarts atm. Mocht de OPEC er niet uitkomen, dan ben ik benieuwd wat de visie van HAL is op Fugro
Onder de € 10,- en samen met Marshall Wace onder moeders paraplu. Leverde een shortsqueeze van jewelste op en dat wil ik best nog een keer meemaken. MW waarschijnlijk liever niet.
[verwijderd]
0
quote:

Fay. schreef op 27 november 2014 11:35:

[...]
Als jij denkt dat de olieprijs geen beslissende factor is, dan zit je helaas mis in Furgro
Korte termijn Fay.....
[verwijderd]
0
quote:

Ferdo schreef op 27 november 2014 11:41:

Fay sorry maar jij begrijpt er niks van
Ik begrijp er niks van? Wat ik stel is dat Furgro daadwerkelijk afhankelijk is van olie en dat ik MIJ afvraag hoe HAL hier zijn voordeel mee kan doen.

Stel dat de olieprijs blijft kwakkelen, wat gaat HAL er dan aan doen om het tij te keren?
HJ deTuinman
0
Olieprijs zou ik geen beslissende, maar wel een zwaarwegende factor noemen. OPEC is dat al een tijdje niet meer; dat effect wordt behoorlijk overschat.
bartvde
0
[verwijderd]
0
Je doet al hele verkeerde aannames.

-Fugro is niet alleen afhankelijk van olie (zie contract offshore windpark Engeland) Boskalis zit in diezelfde branche.
-Synergie Boka Fugro is voor ons als leken niet te berekenen. HAL heeft die kennis wel.
-Hal heeft al enorme belangen in Ned mar. offshore en daar al goed geld in verdiend, ook met olieprijs <60. dus logisch dat de brillenmiljarden in hetzelfde potje vloeien straks.
[verwijderd]
0
Ik ben ff benieuwd naar de uitwerking van de uitslag van de OPEC op de koers. Tuurlijk alle ANAAListen denken dat er niks besloten wordt. Ik ben het nu wel met ze eens, maar eens kijken hoe de markt er straks verschrikt op reageert.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Wie kan me uitleggen wat de XEQT notering betekend.
marketviewer.equiduct.com/
Het valt me namelijk op dat het gross van alle orders in zowel de bied als laat die notering hebben.

Ik lees dat dit boerse Berlin Equiduct Trading is.

Wil dat zeggen dat boerse al die orders heeft ingelegd? En dus eigenlijk met zichzelf aan het handelen is?

[verwijderd]
0
quote:

Ferdo schreef op 27 november 2014 11:56:

Fay kijk even naar deze video van rtlz van 21 novemeber dan wordt het misschien duidelijk. video.iex.nl/Beleggen-Video/25985/HAL...
oud nieuws
[verwijderd]
0
quote:

WA1985 schreef op 27 november 2014 11:31:

[...]

Bolo,

Ik reken voor de eerste 3 divisies met 1.251 mln. voor HY2 met verschillend marges zoals dat door de directie is aangegeven en ik kom op afgerond 84 mln. uit. Voor Geoscience reken ik met dezelfde omzet als gepresenteerd tijdens Q3, dus voor HY 2 zo'n 156 mln. en EBIT verlies van 43 mln.
Per saldo in HY2 een EBIT van 40 mln. IN HY1 EBIT van 25mln. en totaal 65 mln.

Volgens mij kom je in je berekening van vanochtend dop hetzelfde uit, toch?

Verwarring is ontstaan, omdat ik in mijn eerdere post het over 703 mln. omzet voor de eerste 3 divisies had, maar dat was natuurlijk de totale omzet van Q3.
Begrepen!
Vind het een duidelijke, reeele inschatting, wel een beetje optimistisch. Omzet zou tov H1 met 18% stijgen en EBITmarge ligt met 6,8% boven de range die bestuur aangeeft. Olieprijs is tov update ook weer met 10% gedaald.

Groet,
Bolo
[verwijderd]
1
WA1985
0
Nogmaals voor degenen die Fugro olieafhankelijk noemen. Dat is een zekere zin zo als je Fugro winsten boven de 300 mln. wil zien draaien. Naast olie heeft Fugro veel andere dingen te doen, kijk op de website.
In de jaren toen olie 40-50-60 dollar noteerde (2008-2009) heeft Fugro keurige resultaten geboekt rond de 200 mln. en hoger.

Zie tevens discussie inzake het verdienmodel van Fugro enz. @Martijn van M heeft daar mooie postings van, ik dacht eergisteren.
[verwijderd]
0
quote:

Fay. schreef op 27 november 2014 11:50:

[...]
Ik begrijp er niks van? Wat ik stel is dat Furgro daadwerkelijk afhankelijk is van olie en dat ik MIJ afvraag hoe HAL hier zijn voordeel mee kan doen.

Stel dat de olieprijs blijft kwakkelen, wat gaat HAL er dan aan doen om het tij te keren?
niks , ze beleggen lange termijn.
[verwijderd]
0
quote:

Ferdo schreef op 27 november 2014 11:59:

Euromast, wij begrijpen elkaar maar ja wij zijn ook Rotterdammers.
Hahaha goed zo gozer. Ik vind die video inderdaad een goeie, dat zet de discussie op een heel ander niveau dan OPEC en de TA-lijntjes. Zegt wat over de visie van HAL en is zeker geen oud nieuws. Onderhandse koper van die brillenmeuk en kijk dan maar wat er gebeurt met SBM en Fugro.
8.297 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 ... 411 412 413 414 415 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 feb 2025 11:30
Koers 14,380
Verschil -0,110 (-0,76%)
Hoog 14,550
Laag 14,240
Volume 179.364
Volume gemiddeld 501.577
Volume gisteren 397.102

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront