Pharming « Terug naar discussie overzicht

Week 46: nieuwe kansen

805 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 » | Laatste
bik
0
quote:

Beets schreef op 14 november 2014 14:00:

" Sie blieven maer deurdumpen,het zwet staet mien up de kuppe,mien Ritter.grmpfft.".

En daar wordt Sinterklaas heel erg verdrietig van Bik. Dus uutkieken, voor je het weet moet je hem.....
Bent U ook zo bang dat Sint Nicolaas dit jaar WEER Hans Teeuwen is?grrr.
[verwijderd]
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 14 november 2014 13:08:

[...]

Ben er voor de helft uit, Jan.
. Ik zit er ook bescheiden omdat het verleden heeft bewezen dat er ook grote risico's aan dit fonds kleven. Maar je weet het nooit dus daarom blijf ik wel. Ik ga de zon in want de beurs gaat wel door. Na een bewolkte ochtend is het hier aan de Costa Blanca weer zonnig en 21gr. Gr.
[verwijderd]
0
Mijn verlies ook maar weer genomen op Fu.king Pharming.

Koop pas weer terug onder de 0,30, en zelfs dan kijk ik het nog even aan ; denk / hoop op 0,23 . en anders niet !
alias25
0
quote:

mosko-fiets schreef op 14 november 2014 14:14:

Blood Donor Screening
FDA has progressively strengthened the overlapping safeguards that protect patients from unsuitable blood and blood products. Blood donors are asked specific questions about risk factors that could affect the safety of the donation and are deferred from donation if risk factors are acknowledged. FDA also requires blood centers to maintain lists of unsuitable donors to prevent further donations from these individuals. After donation, the blood is tested for several infectious agents. All tests must be negative before the blood is suitable for transfusion. In addition to these safeguards, FDA has significantly increased its oversight of the blood industry. The agency inspects all blood facilities at least every two years, and "problem" facilities are inspected more often. Blood establishments are now held to quality standards comparable to those expected of pharmaceutical manufacturers.
Welke gevolgen heeft de warning letter van de FDA?
Food and Drug Administration (FDA) heeft een warning letter doen uitgaan om Sanquin te wijzen op de knelpunten in de administratieve vastlegging rondom de geneesmiddelenproductie voor de Amerikaanse markt. Sanquin werkt hard aan het verhelpen van deze knelpunten. Deze knelpunten hebben geen invloed op de kwaliteit van onze geneesmiddelen. De huidige export van geneesmiddelen naar de Amerikaanse en andere markten gaat onverminderd door. De FDA bezoekt Sanquin opnieuw in november 2014, om de vorderingen te bezien.

Administratieve vastlegging en geen invloed op kwaliteit van geneesmiddel.
tull
0
Salix Pharmaceuticals Ltd. (SLXP)
-NasdaqGS Watchlist
96.99 Up 1.44(1.51%) Nov 13, 4:00PM EST
Pre-Market : 98.02 Up 1.03 (1.06%) 8:07AM EST - Nasdaq Real Time Price
[verwijderd]
0
Geloof er geen flikker van, ene shuffle na de andere.
Hoop kweken en daarna weer instorten
bik
0
patrick 22
0
quote:

informantje schreef op 14 november 2014 15:05:

Ruud kon nog wel eens gelijk krijgen vandaag , groen eindigen ?
denk het ook 0,367 -0,008 (-2,13%) 15:26
bik
0
quote:

bik schreef op 14 november 2014 15:13:

Declan slaat straks weer voldumpend toe,in dit casino,mien jong.
Heeft nog lang geduurd.Volgens Bik is dit een zelfkastijdings fondsje.
Internationaal
0
quote:

alias25 schreef op 14 november 2014 14:37:

[...]Welke gevolgen heeft de warning letter van de FDA?
...ingekort....
Administratieve vastlegging en geen invloed op kwaliteit van geneesmiddel.

Alias25, er is natuurlijk nu weinig zinnigs te zeggen over de huidige inspectie van de FDA, maar je kunt erop rekenen dat ze hem knijpen bij Shire/ ViroPharma. De risicos zijn voor hun enorm. Deze risicos hebben ze vaak uitgelegd aan hun 'investors' omdat ze aanders aansprakelijk zijn als het misgaat. Zie bijvoorbeeld de volgende citaat:
"We rely on a single manufacturer of Cinryze. Pursuant to our distribution agreement, Sanquin Blood Supply Foundation will supply us with certain annual minimum and maximum amounts of C1 INH. In the event demand for C-1NH is greater than the amount supplied by Sanquin, we would have to find alternative suppliers of C1INH.......ingekort........
Currently, to our knowledge there is only one other commercial supplier of C1 esterase inhibitor and that supplier is also developing a product competitive with our lead product candidate. Accordingly, we cannot be certain that we would be able to locate another willing supplier for our product on the terms we require. While our current production schedule is sufficient to supply currently anticipated demand in the near term, unexpected increases in demand or supply interruptions could significantly impact our ability to meet demand while retaining an adequate level of reserve inventory."
www.wikinvest.com/stock/ViroPharma_(V...
Dit is een wat ouder citaat maar vaak herhaald en nog steeds relevant.

Hier is een link naar de warning letter. Een enorme waslijst en het laat zien hoe groot de risicos for Sanquin zijn nu ze al in de verdoem hoek zitten. Ik schat in dat er een hoop mensen daar penen zweten deze dagen.
www.fda.gov/ICECI/EnforcementActions/...
[verwijderd]
0
quote:

informantje schreef op 14 november 2014 15:05:

Ruud kon nog wel eens gelijk krijgen vandaag , groen eindigen ?
Gelijk krijgen? Ik weet niet hoever jouw gelijk-krijg-scope reikt want een paar dagen geleden vertelde hij grote aankopen had gedaan op iets in de 38 cent.
[verwijderd]
1
quote:

Beur schreef op 14 november 2014 15:37:

[...]Gelijk krijgen? Ik weet niet hoever jouw gelijk-krijg-scope reikt want een paar dagen geleden vertelde hij grote aankopen had gedaan op iets in de 38 cent.
ik geloof dat ik geschreven had VANDAAG blinde kip
bik
0
Denk dat Ruud in een geheime boilerroom zit.Thuis mag tie niet 1 aandeel meer beleggen van zijn man.grrr.
[verwijderd]
0
quote:

Internationaal schreef op 14 november 2014 15:33:

[...]
Alias25, er is natuurlijk nu weinig zinnigs te zeggen over de huidige inspectie van de FDA, maar je kunt erop rekenen dat ze hem knijpen bij Shire/ ViroPharma. De risicos zijn voor hun enorm. Deze risicos hebben ze vaak uitgelegd aan hun 'investors' omdat ze aanders aansprakelijk zijn als het misgaat. Zie bijvoorbeeld de volgende citaat:
"We rely on a single manufacturer of Cinryze. Pursuant to our distribution agreement, Sanquin Blood Supply Foundation will supply us with certain annual minimum and maximum amounts of C1 INH. In the event demand for C-1NH is greater than the amount supplied by Sanquin, we would have to find alternative suppliers of C1INH.......ingekort........
Currently, to our knowledge there is only one other commercial supplier of C1 esterase inhibitor and that supplier is also developing a product competitive with our lead product candidate. Accordingly, we cannot be certain that we would be able to locate another willing supplier for our product on the terms we require. While our current production schedule is sufficient to supply currently anticipated demand in the near term, unexpected increases in demand or supply interruptions could significantly impact our ability to meet demand while retaining an adequate level of reserve inventory."
www.wikinvest.com/stock/ViroPharma_(V...
Dit is een wat ouder citaat maar vaak herhaald en nog steeds relevant.

Hier is een link naar de warning letter. Een enorme waslijst en het laat zien hoe groot de risicos for Sanquin zijn nu ze al in de verdoem hoek zitten. Ik schat in dat er een hoop mensen daar penen zweten deze dagen.
www.fda.gov/ICECI/EnforcementActions/...
De warning letter heeft bijna uitsluitend betrekking op de gevolgde (administratieve) procedures bij de produktie en niet zozeer op het produktieproces zelf.
Wanneer er ernstige zaken aan de hand zouden zijn, die twijfels oproepen over de kwaliteit van het product, geeft de FDA Sanquin niet een jaar tijd om de zaken te herstellen. De produktie kan dan met onmiddellijke ingang worden stilgelegd.
bik
0
quote:

informantje schreef op 14 november 2014 15:39:

[...]

ik geloof dat ik geschreven had VANDAAG blinde kip
U bent ook rijp voor een moderation ingreep,zo te lezen.grrr.
[verwijderd]
0
quote:

informantje schreef op 14 november 2014 15:39:

[...]

ik geloof dat ik geschreven had VANDAAG blinde kip
Daarom heb ik het ook over de reikwijdte van jouw gelijk-krijg-scope. Snap je? Of zal ik het voor jou in hooligan taal uitleggen? En zou je toch geen andere hobby kiezen dan beleggen? Iets met patat of zo?
[verwijderd]
1
quote:

Beur schreef op 14 november 2014 15:44:

[...]Daarom heb ik het ook over de reikwijdte van jouw gelijk-krijg-scope. Snap je?
Zou jij toch geen andere hobby kiezen dan beleggen? Iets met patat of zo?
daar kan je idd ook behoorlijk rijk mee worden als je op de goede plek zit, maar ik handel in andere zaken
805 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 feb 2025 17:35
Koers 0,855
Verschil +0,002 (+0,18%)
Hoog 0,869
Laag 0,844
Volume 5.295.584
Volume gemiddeld 5.451.624
Volume gisteren 3.465.076

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront