Speurneus schreef op 19 december 2014 19:51:
[...]
Het enige punt waarin jij gelijk hebt is dat die winstwaarschuwing inderdaad niet nodig was geweest. BAM had destijds moeten zien dat de verliezen op de twee projecten ruimschoots werden opgevangen door winsten op de overige projecten. Pas na deze onterechte winstwaarschuwing doken de shorters er nog meer op met verdere koersdaling tot gevolg.
Was die onterechte winstwaarschuwing er niet geweest dan hadden we een heel ander koersverloop van BAM gehad, geen last van MW en Oxford gehad, en had de koers nu veel hoger gestaan. En had jij ook niet zo zitten te bashen. Dat is het hele verhaal.
Reken maar dat het team Van Herk sterk heeft doorgevraagd over de kwaliteit van de huidige financiele administratie, want anders had Van Herk echt niet zo fors uitgebreid.