Lavide Holding (voorheen Qurius) « Terug naar discussie overzicht

Omgekeerd naar de beurs kost veel tijd

594 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 » | Laatste

Omlaag ↓

ramptoerist 3 september 2018 20:41

hahahahaha.. Lavide kan geen accountant vinden die 2017 gaat afsluiten. Joh! Echt?
Grand Thorton heeft volgens eigen zeggen capaciteitsproblematiek aldus het pb en trok zich reeds terug op 23 -07.

Titel van het pb is ook proza : Beursfonds vangt bot bij alle bevoegde accountantskantoren.

Nou MM, morgen maar weer druk wat stukken heen en weer schuiven, dan lijkt het net alsof er ook echt interesse is!

Prozaaaaaaaaaaaaa!

(ABM FN-Dow Jones) Lavide Holding heeft de Autoriteit Financiële Markten gemeld dat het bedrijf geen accountantskantoor kan vinden om zijn jaarrekening over 2017 te controleren, nadat de ingehuurde accountant zich op het laatste moment terugtrok. Dat maakte Lavide maandag bekend.

In april van dit jaar moest het bedrijf al melden dat de jaarrekening niet bijtijds kon worden gepubliceerd. Twee dagen voor de aandeelhoudersvergadering van 23 juli trok accountantskantoor Grant Thornton zich terug als controlerend accountant voor het kleine beursfonds, dat zich richt op de exploitatie van gastouderbureaus.

Volgens Lavide gaf Grant Thornton "onder andere capaciteitproblematiek" als hoofdreden om de jaarrekening niet te willen of kunnen controleren. Daarop wendde de vennootschap zich tot de acht andere accountantskantoren met een vergunning, maar deze hebben allen de opdracht geweigerd, waarbij gebrek als capaciteit als hoofdreden werd gegeven, aldus Lavide.

Lavide heeft de AFM gevraagd om een oplossing "voor de uitvoering van de wettelijke verplichtingen op het gebied van het opleveren van een gecontroleerde jaarrekening."

Het voormalige lege beursfonds wordt geplaagd door problemen. Lavide rondde in oktober 2010 de overname af van de gastouderopvangbedrijf Gastvrij Nederland, maar raakte al snel in conflict met bestuurders van dat bedrijf. De bestuurders werden beticht van onregelmatigheden, geschorst en uiteindelijk ontslagen.

In juni moest Lavide melden dat de overname van twee andere gastouderopvangbureaus vertraging oploopt. Dagblad De Telegraaf schreef een week later dat de bureaus zonder de benodigde vergunningen werken volgens de GGD Amsterdam.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl

BASF en BAYER kopen 3 september 2018 21:12

"Daarop wendde Lavide zich tot de acht andere accountantskantoren met een vergunning, maar deze hebben allen de opdracht om de jaarrekening over 2018 te controleren geweigerd. Ook zij gaven gebrek als capaciteit als hoofdreden, volgens Lavide. "

Geen van de kantoren wil Lavide als klant hebben.
Dat zegt genoeg over de reputatie die Lavide dat niemand zijn vingers er aan wil branden.

Zal de beursnotering worden geschorst?

DeZwarteRidder 3 september 2018 21:58

quote:
jaar2018 schreef op 3 september 2018 21:12:
"Daarop wendde Lavide zich tot de acht andere accountantskantoren met een vergunning, maar deze hebben allen de opdracht om de jaarrekening over 2018 te controleren geweigerd. Ook zij gaven gebrek als capaciteit als hoofdreden, volgens Lavide. "

Geen van de kantoren wil Lavide als klant hebben.
Dat zegt genoeg over de reputatie die Lavide dat niemand zijn vingers er aan wil branden.

Zal de beursnotering worden geschorst?

Bij Esperite is sinds 2015 geen goedgekeurde jaarrekening verschenen en iedereen schijnt dat normaal te vinden.

DeZwarteRidder 4 september 2018 07:28

Lavide kan geen accountant vinden

Gepubliceerd op 4 sep 2018 om 06:07 | Views: 390

Lavide Holding 03 sep
0,54 0,00 (0,00%)

ALKMAAR (AFN) - Lavide heeft grote problemen met het vinden van een controlerend accountant over het boekjaar 2018. Het bedrijf heeft inmiddels contact gezocht met toezichthouder Autoriteit Financiële Markten (AFM) om tot een oplossing te komen ,,voor de uitvoering van de wettelijke verplichtingen op het gebied van het opleveren van een gecontroleerde jaarrekening''.

De acht kantoren die gerechtigd zijn en over een vergunning voor het type werkzaamheden dat wordt gevraagd beschikken, gaven volgens Lavide als hoofdreden aan dat ze vanwege capaciteitsgebrek de werkzaamheden niet konden uitvoeren. Sinds juli zit Lavide zonder accountant. Destijds trok accountantskantoor Grant Thornton zich twee dagen voor de aandeelhoudersvergadering terug voor als controlerend accountant voor boekjaar 2018. Door het late aangeven is Lavide ,,in een moeilijke positie terechtgekomen''

Grant Thornton controleerde eerder de jaarrekening over 2017, maar de deadline daarvan kwam onder druk te staan. Dat kwam volgens een verklaring van Lavide onder meer door capaciteitsgebrek aan de zijde van Grant Thornton. Dat wordt volgens Lavide opgegeven als hoofdreden door Grant Thornton om de rekening over 2018 niet te willen of kunnen controleren.

Optimistisch

Lavide liet verder in een afzonderlijk handelsbericht weten te onderkennen dat de onderneming zeer kwetsbaar is voor onvoorziene omstandigheden. Het bestuur is vanwege de voor de jaren 2018 tot en met 2027 opgestelde resultaatprognoses optimistisch over de kansen en mogelijkheden voor de komende jaren. ,,Op grond van deze ontwikkelingen en de door haar getroffen maatregelen bestaat bij het bestuur van Lavide geen twijfel over de continuïteitsvooruitzichten'', zo leest een verklaring.

Het eigen vermogen kwam aan het einde van de eerste zes maanden van 2018 uit op 442.000 euro. Dat was begin januari nog 654.000 euro. Het verlies na belasting bedroeg 223.000 euro. Lavide gaf eerder overigens aan met veertien gastouderbureaus oriënterende gesprekken te zijn begonnen voor een overname. Het is de verwachting dat er de komende weken geheimhoudingsovereenkomsten worden getekend, zodat de vervolggesprekken die volgen geïntensiveerd kunnen worden.

BASF en BAYER kopen 4 september 2018 07:49

Uit de Telegraaf:

Lavide vindt geen accountant
Door DFT

Beursfonds Lavide kan geen accountant vinden om zijn jaarrekening te controleren. Dat heeft het bedrijf dat gastouderopvangbureaus exploiteert maandag aan toezichthoder AFM gemeld.

Beursplein 5-fonds Lavide kan geen accountant vinden
Beursplein 5-fonds Lavide kan geen accountant vinden? FOTO MICHEL VAN BERGEN
Het gaat om de jaarrekening over 2017 bij het voormalige Quirius.

Dit staat niet op zich. In april dit jaar meldde Lavide dat de jaarrekening niet binnen de gestelde deadline klaar zou zijn. Destijds trok accountantskantoor Grant Thornton zich terug.

De holding Lavide meldt dat na juni nog eens acht andere accountantskantoren zijn benaderd, maar ook die weigerden de opdracht. Volgens Lavide is telkens het gebrek aan capaciteit genoemd om het kleine fonds te ondersteunen.

Geen vergunning

De Telegraaf meldde eerder dat de gastouderbureaus zonder de benodigde vergunningen van de GGD Amsterdam werken.

In oktober 2017 rondde Lavide de overname van het gastouderopvangverblijf Gastvrij Nederland af. Daar onstond een conflict met enkele bestuurders, daarop volgde een schorsing. Bestuurders werden beticht van onregelmatigheden.

Lavide kwam sindsdien naar buiten met berichten over ontslagaanvragen voor de bestuurders. Volgens Lavide werd ook de schuld niet juist weergegeven.

Oplossing nodig

Het aan het Damrak genoteerde fonds heeft volgens de verklaring van maandag de AFM gevraagd om een oplossing te bieden voor het probleem met de rekeningcontrole. Er blijft de wettelijke verplichtingen wen gecontroleerde jaarrekening aan te leveren.

Voor dit jaar rekent Lavide op een verliest van een kwart miljoen, daar stond een nettoverlies van €540.000 vorig jaar tegenover.

ramptoerist 4 september 2018 09:18

"de AFM gevraagd om een oplossing te bieden"'

Hahaha!

BASF en BAYER kopen 4 september 2018 10:04

quote:
ramptoerist schreef op 4 september 2018 09:18:
"de AFM gevraagd om een oplossing te bieden"'

Hahaha!

Misschien wil Dirk Scheringa de boeken wel controleren ?

ramptoerist 4 september 2018 10:14

Nou ja, mijn interpretatie is dat geen enkel accountants kantoor hier de vingers aan wil branden. Volgens mij zijn ze ook niet verplicht om dat te doen? T'lijkt me geen probleem voor de AFM, het gaat straks Euronext worden wat op gaat treden.

The Entrepreneur 4 september 2018 10:26

quote:
ramptoerist schreef op 3 september 2018 18:11:
www.afm.nl/en/professionals/registers...

32,59% stemrecht. Interessant. De AFM zegt daar, zoals ongetwijfeld bekend en waargenomen, het volgende over:

"Een ieder die – al dan niet tezamen met anderen ('acting in concert') – ten minste 30% van de
stemrechten in een algemene vergadering van aandeelhouders kan uitoefenen, is verplicht een
openbaar bod uit te brengen op alle overige aandelen."

Moet er wel ff iemand aan de bel trekken natuurlijk. Zie kopje "verplicht bod", pagina 3:

Bijlage:

ramptoerist 4 september 2018 10:36

Nou, dat denk ik niet. www.iex.nl/Nieuws/ANP-160718-049/Wede...

Er zijn daarna weer stukken bijgedrukt namelijk. Dus acht de kans aanwezig dat hij er dus nu net weer onder zit.

BASF en BAYER kopen 4 september 2018 10:37

Is dit de grootaandeelhouder in Lavide ?

M.H.B. Kok

Martijn Kok (1974) maakte raakte bekend rond de millenniumwissel met zijn actieve handel in technology aandelen en later pennystocks, waarmee hij zijn kapitaal verdiend heeft. Martijn Kok is ook bekend onder de pseudo Hercules.

Achtergrondinformatie

Martijn Kok begon op zijn vijftiende met beleggen. In 2000 kwam hij in opspraak omdat hij verdacht werd van het handelen met voorkennis in het aandeel Cardio Control.

DeZwarteRidder 4 september 2018 10:38

quote:
ramptoerist schreef op 4 september 2018 10:36:
Nou, dat denk ik niet. www.iex.nl/Nieuws/ANP-160718-049/Wede...

Er zijn daarna weer stukken bijgedrukt namelijk. Dus acht de kans aanwezig dat hij er dus nu net weer onder zit.

Het is me een raadsel waarom mensen geld willen storten in een bodemloze put.

ramptoerist 4 september 2018 10:40

Daarom schreef ik ook dat je even moet gaan kijken welke partijen oa hier in en uit gaan, en andere penny fondsen waar de bekende namen opduiken.

The Entrepreneur 4 september 2018 11:51

quote:
ramptoerist schreef op 4 september 2018 10:36:
Nou, dat denk ik niet. www.iex.nl/Nieuws/ANP-160718-049/Wede...

Er zijn daarna weer stukken bijgedrukt namelijk. Dus acht de kans aanwezig dat hij er dus nu net weer onder zit.

zijn er al meer dan 5.316.667 aandelen in omloop dan? zou kunnen hoor; heb moeite actueel cijfer te vinden.

Niettemin is het ongein natuurlijk, want Kokkie moet eerst nog die 460.000 excersizen om op die 32.59% direct te komen. Althans, volgens mij kun je potentieel stemrecht niet meerekenen.

Het is natuurlijk enerzijds oppassen voor Tinus om niet opeens een verplicht bod te moeten doen op zo'n ballentent, maar anderzijds is het wel een leuk gegeven. Al die stukjes lozen gaat ie niet doen tegen deze prijzen. En wellicht is het helemaal niet zo slecht om de volledige zeggenschap te verkijgen over een dergelijke notering. Andermaal al dan niet de activiteiten afstoten en vervolgens de notering doorverkopen. Waarom niet?
O ja, natuurlijk..... Al die vervelende ettertjes in het bestuur en als aandeelhouder....

ramptoerist 4 september 2018 12:40

Uhm, nee, volgens euronext zijn het er 4,604,655.

maarre Euronext lijkt mij de partij hier, en niet de AFM. Ze kunnen in dit geval domweg niet voldoen aan de gestelde eisen om een notering te hebben.
een accountant lijk me in t geheel niet verplicht om dit soort parels te faciliteren. De parel zelf dient een accountant te vinden die het doet?

Buiten de vraag of dit überhaupt in een notering dient te zitten, want zoals geschreven, een gemm frietkot draait meer omzet.

The Entrepreneur 4 september 2018 13:20

Gaat mij er niet om of de notering wel of niet terecht is.
Gaat erom of hier nog geld valt te halen of niet.
En een notering is geld waard.

Betreffende aantal uitstaande aandelen of stemrechten; cijfers verschillen. In elk geval zou de kapitaalmelding van 16 juli 2018 betekenen dat als 1,135mln stukken 23,19% vertegenwoordigen, er een totaal van 4,89mln stukken, of stemrechten uitstonden per 16 juli.
Met alle rechten uitgeoefend zou het kapitaal of stemrecht van 32,59% pas tot onder de 30% gedaald zijn, als er meer dan 5.316.667 stukken of stemmen uitstaan.
Je begrijpt inmiddels mijn verwarring al over hoeveel stukken er nu daadwerkelijk uitstaan.

Hoe dan ook; bij minder dan 5.316.667 uitstaande stemrechten, heeft Kok meer dan 30% en zou die tot een verplicht bod gemaand kunnen worden tegen een billijke prijs, welke niet hoger kan zijn dan de hoogste prijs die het afgelopen jaar betaald is. Laten we zeggen 0,95 cent.

Dus om alle mogelijkheden even gehad te hebben, zou Kok theoretisch een bod moeten doen onder alle voorgenoemde voorwaarden (uitoefening rechten, beperkte aandelenuitgifte en iemand die hem in verplichting stelt).

The Entrepreneur 4 september 2018 13:27

Als voornoemde situatie zich al zou voordoen, is de vraag natuurlijk wat Kok liever doet:

bod doen:
Dan zou hij maximaal 0,95 moeten bieden voor de overige 70% van maximaal 5,3mln stukken.
Als hij alle stukken dan al zou krijgen, zou hij voor €5,05mln een verlieslatende onderneming met genoeg problemen hebben. Wel zou hij schoon schip kunnen maken en een schone beurshuls in zijn geheel door kunnen verkopen. Dáár is wel interesse voor. Maar het vergt een grote investering.

aandelen dumpen. kost het minst, maar levert ook het minste op. Winst zit er voorlopig niet in en een goed bestuur oook niet. En binnen 2 jaar is met de voorlopige prospectus (-250k per jaar) het geld op en moet er dus nog meer bij.
Dit lijkt een sure-loss strategie. En hoe hoe hier nu ee shuffle getriggerd moet worden zie ik ook niet direct voor me. Ik zie het natuurlijk wel, maar daar valt ook weinig mee te halen. Dan idd nog beter met RoodM spelen.

DeZwarteRidder 4 september 2018 13:29

quote:
The Entrepreneur schreef op 4 september 2018 13:20:
Gaat mij er niet om of de notering wel of niet terecht is.
Gaat erom of hier nog geld valt te halen of niet.
En een notering is geld waard.

Betreffende aantal uitstaande aandelen of stemrechten; cijfers verschillen. In elk geval zou de kapitaalmelding van 16 juli 2018 betekenen dat als 1,135mln stukken 23,19% vertegenwoordigen, er een totaal van 4,89mln stukken, of stemrechten uitstonden per 16 juli.
Met alle rechten uitgeoefend zou het kapitaal of stemrecht van 32,59% pas tot onder de 30% gedaald zijn, als er meer dan 5.316.667 stukken of stemmen uitstaan.
Je begrijpt inmiddels mijn verwarring al over hoeveel stukken er nu daadwerkelijk uitstaan.

Hoe dan ook; bij minder dan 5.316.667 uitstaande stemrechten, heeft Kok meer dan 30% en zou die tot een verplicht bod gemaand kunnen worden tegen een billijke prijs, welke niet hoger kan zijn dan de hoogste prijs die het afgelopen jaar betaald is. Laten we zeggen 0,95 cent.

Dus om alle mogelijkheden even gehad te hebben, zou Kok theoretisch een bod moeten doen onder alle voorgenoemde voorwaarden (uitoefening rechten, beperkte aandelenuitgifte en iemand die hem in verplichting stelt).

Allemaal kolder: Kokkie zal nooit een bod (hoeven) te doen op dit kinderachtige flutbedrijfje. Hij is niet gek.

The Entrepreneur 4 september 2018 13:31

Kort gezegd: grote teringbende hier en alle belanghebbenden zitten muurvast.
Mijn persoonlijke mening is dat er momenteel maar een zet mogelijk is om hier nog geld uit te halen en dat is het openbaar bod.
Maar dat gaat ie natuurlijk niet doen. Er gebeurt natuurlijk iets anders mirakuleus ;)

The Entrepreneur 4 september 2018 13:32

quote:
DeZwarteRidder schreef op 4 september 2018 13:29:
[...]
Allemaal kolder: Kokkie zal nooit een bod (hoeven) te doen op dit kinderachtige flutbedrijfje. Hij is niet gek.

Gek of niet; dit levert hem niets op

594 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	14 feb 2025 17:09
Koers	0,454
Verschil	+0,014 (+3,18%)
Hoog	0,460
Laag	0,442
Volume	42.445
Volume gemiddeld	19.379
Volume gisteren	5.811

Lavide Holding nieuws meer

15 jan	Lavide stelt EY aan als nieuwe accoun...
20 dec	Haerlem Capital breidt investering in...	2
10 dec	Lavide legt ABN AMRO vast als agent v...
02 dec	Lavide draagt EY voor als OOB-accountant
15 nov	Nieuwe CEO voor Lavide	1
06 nov	Update: Lavide organiseert bava
03 okt	Lavide ontvangt eerste investering va...
27 sep	Klein verlies voor Lavide
16 sep	Haerlem Capital wil aandeelhouder Lav...
10 jul	Lavide zet grote stap met afronden on...