Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

jonas schreef op 14 mei 2015 18:10:

Gala. Puts schrijven op zo een springerig bio-techaandeel moet je inderdaad nooit doen. Koop ze vanavond zo snel mogelijk maar terug op de Nasdaq zou ik je aanraden.

Groet, Jonas

quote:

j leek schreef op 14 mei 2015 17:13:

Nu een reactie van alle negatieve forumleden?

quote:

mr. gala schreef op 14 mei 2015 18:06:

Ik vind het wel interessant om optietrades te zien, maar dan wel aan en verkoop (of andersom bij schrijven) en met name de gedachte erachter. Ik kwam zelf uiteindelijk niet verder dan puts schrijven en dan nog ongedekt ook, niet aan te raden overigens.

quote:

Mr Greenspan schreef op 14 mei 2015 18:22:

[...]

Puts schrijven zou theoretisch minder risico vormen als de aandelen kopen.
Als je bijvoorbeeld (een lange termijn) put at the money schrijft ipv dat je de aandelen koopt verlaag je het risico met de premie die je ontvangt. Zou het aandeel crashen heb je evenveel verlies als dat je de aandelen gekocht zou hebben min de premie die je hebt ontvangen.
Je maximale winst is echter de premie.

quote:

Zuiderbuur schreef op 14 mei 2015 18:25:

[...]
Is een reactie van kritisch forumlid ook welkom?

Galapagos heeft nu op een knappe manier voldoende cash opgehaald om meerdere jaren voort te kunnen. Met knap bedoel ik de goede timing en,net als in 2013, de plaatsing aan topkoersen. Je zou nu kunnen verwachten dat Galapagos nooit meer geld moet ophalen maar dat weet je nooit 100% zeker.

Voor mezelf heb ik een tijdje geleden de pros en cons tegen elkaar gezet en voor mij is Galapagos te riskant. Door afzijdig te blijven heb ik hier een hele mooie rit aan mij voorbij zien gaan maar dat hoort bij beleggen. Achter de koers aanhollen doe ik sowieso niet.

Galapagos heeft nu zijn notering op Nasdaq beet en vandaag is een schitterende dag voor het bedrijf en zijn aandeelhouders maar vergeet niet dat het ook kan keren. Na de vorige kapitaalverhoging heeft de koers het ook lange tijd niet goed gedaan. En dan kan Nasdaq ook onverbiddellijk zijn. En als er over enkele jaren meer duidelijkheid is over filgotinib én de concurrerende producten dan stap ik misschien nog wel eens in aan een Euro of 23 ;-).

Auw duidelijk de trein gemist en dat doet er ZEER!

quote:

j leek schreef op 14 mei 2015 18:17:

Slick;

Lozer!

quote:

Zuiderbuur schreef op 14 mei 2015 18:25:

[...]
Is een reactie van kritisch forumlid ook welkom?

Galapagos heeft nu op een knappe manier voldoende cash opgehaald om meerdere jaren voort te kunnen. Met knap bedoel ik de goede timing en,net als in 2013, de plaatsing aan topkoersen. Je zou nu kunnen verwachten dat Galapagos nooit meer geld moet ophalen maar dat weet je nooit 100% zeker.

Voor mezelf heb ik een tijdje geleden de pros en cons tegen elkaar gezet en voor mij is Galapagos te riskant. Door afzijdig te blijven heb ik hier een hele mooie rit aan mij voorbij zien gaan maar dat hoort bij beleggen. Achter de koers aanhollen doe ik sowieso niet.

Galapagos heeft nu zijn notering op Nasdaq beet en vandaag is een schitterende dag voor het bedrijf en zijn aandeelhouders maar vergeet niet dat het ook kan keren. Na de vorige kapitaalverhoging heeft de koers het ook lange tijd niet goed gedaan. En dan kan Nasdaq ook onverbiddellijk zijn. En als er over enkele jaren meer duidelijkheid is over filgotinib én de concurrerende producten dan stap ik misschien nog wel eens in aan een Euro of 23 ;-).

quote:

j leek schreef op 14 mei 2015 18:17:

Slick;

Lozer!

quote:

mickjagger2 schreef op 14 mei 2015 18:37:

[...]

Kijk zo kan het ook,mooi getypt alleen weer jammer van het laatste zinnetje KAN JE ECHT VERGETEN...

En als er over enkele jaren meer duidelijkheid is over filgotinib én de concurrerende producten dan stap ik misschien nog wel eens in aan een Euro of 23 ;-).

O,ja toch wel als er een split is geweest van 1 op 10..

prettige avond!!!

quote:

mr. gala schreef op 14 mei 2015 18:06:

Ik vind het wel interessant om optietrades te zien, maar dan wel aan en verkoop (of andersom bij schrijven) en met name de gedachte erachter. Ik kwam zelf uiteindelijk niet verder dan puts schrijven en dan nog ongedekt ook, niet aan te raden overigens.

quote:

mr. gala schreef op 14 mei 2015 18:27:

[...]

Wat een onzin. Als gala op 20 staat bij expiratie mag ik 1500 aftikken voor de optie en is het aandeel dus ook veel minder waard. Die premie is dan echt een doekje voor het bloeden, meer niet.

quote:

Zuiderbuur schreef op 14 mei 2015 18:25:

[...]
Is een reactie van kritisch forumlid ook welkom?

Galapagos heeft nu op een knappe manier voldoende cash opgehaald om meerdere jaren voort te kunnen. Met knap bedoel ik de goede timing en,net als in 2013, de plaatsing aan topkoersen. Je zou nu kunnen verwachten dat Galapagos nooit meer geld moet ophalen maar dat weet je nooit 100% zeker.

Voor mezelf heb ik een tijdje geleden de pros en cons tegen elkaar gezet en voor mij is Galapagos te riskant. Door afzijdig te blijven heb ik hier een hele mooie rit aan mij voorbij zien gaan maar dat hoort bij beleggen. Achter de koers aanhollen doe ik sowieso niet.

Galapagos heeft nu zijn notering op Nasdaq beet en vandaag is een schitterende dag voor het bedrijf en zijn aandeelhouders maar vergeet niet dat het ook kan keren. Na de vorige kapitaalverhoging heeft de koers het ook lange tijd niet goed gedaan. En dan kan Nasdaq ook onverbiddellijk zijn. En als er over enkele jaren meer duidelijkheid is over filgotinib én de concurrerende producten dan stap ik misschien nog wel eens in aan een Euro of 23 ;-).

quote:

Zuiderbuur schreef op 14 mei 2015 18:44:

[...]

Dat hebben er na de kaptiaalverhoging van april 2013 ook velen gedacht ;-)

Ook een prettige avond!!!

quote:

jonas schreef op 14 mei 2015 18:49:

Op zich vind ik de reactie van Zuiderbuur niet vreemd en ik beproef niets van kinnesinne. Het is nu eenmaal zo dat kans op hoge koerswinst sanengaat met hoog risico en dat zie je zeker bij biotechaandelen.

Wat dat betreft heb ik ook heel wat boten gemist in die hoek door niet te investeren. In geval van Galapagos zat ik als niet groot biotechdeskundige tot dusverre goed.

Feitelijk blijft de situatie dat Galapagos na succesvolle afronding van het Reuma-onderzoek nog steeds overnamekandidaat is, maar dan met een pot met geld. Met dat onderzoek zal het naar mijn inschatting wel goed zitten zeker nadat de Voorzitter in de U.S. nog door de molen is gegaan van echte hoogst gespecialiseerde kenners.

Het risico is nu volgens mij dat Galapagos wilde overnames gaat doen en te grote schoenen gaat aantrekken. We zien wel en vooralsnog heb ik besloten alleen bij de E 60 er het eerste plukje uit te doen.

Groet, Jonas