Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sentiment schreef op 4 maart 2015 13:53:

De koers word weer zorgvuldig terug gezet.
Er is een grote speler die er HEEL ERG veel belang bij heeft, dat de koers niet (te veel) op loopt
En dat is heel positief

quote:

Natte krant schreef op 4 maart 2015 16:34:

De ganse dag groen maar aan het eind wil men toch z'n poen.

quote:

egeltjemetstekel schreef op 4 maart 2015 18:21:

Mooie dagafsluiting zeg!
De jaarcijfers zullen vast positief zijn
Maar een non- event.
En ja men zal luisteren of er iets tussen de regels door over 0643 geroepen wordt..
Maar ik verwacht niet dat er zoiets te horen zal zijn..
In de laatste week van maart en eerste weken van april zal de koers vast nog verder oplopen. En dan de data plus het door de data geselecteerde effect.
Weet er iemand of we in de tussentijd nog op ander nieuws kunnen rekenen?

quote:

egeltjemetstekel schreef op 4 maart 2015 18:21:

Mooie dagafsluiting zeg!
De jaarcijfers zullen vast positief zijn
Maar een non- event.
En ja men zal luisteren of er iets tussen de regels door over 0643 geroepen wordt..
Maar ik verwacht niet dat er zoiets te horen zal zijn..
In de laatste week van maart en eerste weken van april zal de koers vast nog verder oplopen. En dan de data plus het door de data geselecteerde effect.
Weet er iemand of we in de tussentijd nog op ander nieuws kunnen rekenen?

quote:

harrysnel schreef op 4 maart 2015 20:49:

[...]

Ik zou willen weten:

- Wat is de status mbt GSK jak? Wil GSK door met niet-orale toepassing? Indien niet, krijgt Galapagos molecuul terug en zijn er dan plannen in bv oncologie?

- Hoe zit het met GLPG0974? Eerder werd gesteld dat er geen zelfstandige toepassing voor dit molecuul zou worden nagestreefd. Is er gesproken over combinatie met een ander middel? Nu J&J afziet van GLPG1205 en Galapagos zelfstandig ermee doorgaat zijn er 2 moleculen met nieuw werkingsmechanisme in klinische fase voor zelfde indicatie (UC). Betekent dit stoppen met GLPG0974?

-Waarom is er nog geen partner voor GLPG1790 in borstkanker? Er is een alliantie op oncologie gebied met Serviër. Waarom geen interesse vanuit die hoek en loopt het programma nog wel?

-Bestaat de alliantie met Morphosys nog? In laatste investor presentation worden 6 allianties vermeld, Morphosys staat er niet bij. Ook Mor106 wordt niet genoemd bij pipeline.

-Hoe verloopt samenwerking met Serviër? Het blijft lang stil.

-Wordt er gekeken naar een partner voor het antibacteriële programma? Veel aandacht op dat gebied na overname Cubist door Merck. Of wil Galapagos zelf naar klinische fase?

Cijfers interesseren mij niet, ik ben benieuwd naar updates over de programma's. Vooral ook omdat de website al maanden niet is bijgewerkt en bv de pipeline op website afwijkt van de investor presentation van recentere datum. En natuurlijk geïnteresseerd in evt plannen voor emissie maar daar zullen geen mededelingen over worden gedaan.

quote:

wonderwoman schreef op 4 maart 2015 19:46:

[...]

Ik verwacht nog wel wat leuk nieuws voor half april...

quote:

harrysnel schreef op 4 maart 2015 20:49:

[...]

Ik zou willen weten:

- Wat is de status mbt GSK jak? Wil GSK door met niet-orale toepassing? Indien niet, krijgt Galapagos molecuul terug en zijn er dan plannen in bv oncologie?

- Hoe zit het met GLPG0974? Eerder werd gesteld dat er geen zelfstandige toepassing voor dit molecuul zou worden nagestreefd. Is er gesproken over combinatie met een ander middel? Nu J&J afziet van GLPG1205 en Galapagos zelfstandig ermee doorgaat zijn er 2 moleculen met nieuw werkingsmechanisme in klinische fase voor zelfde indicatie (UC). Betekent dit stoppen met GLPG0974?

-Waarom is er nog geen partner voor GLPG1790 in borstkanker? Er is een alliantie op oncologie gebied met Serviër. Waarom geen interesse vanuit die hoek en loopt het programma nog wel?

-Bestaat de alliantie met Morphosys nog? In laatste investor presentation worden 6 allianties vermeld, Morphosys staat er niet bij. Ook Mor106 wordt niet genoemd bij pipeline.

-Hoe verloopt samenwerking met Serviër? Het blijft lang stil.

-Wordt er gekeken naar een partner voor het antibacteriële programma? Veel aandacht op dat gebied na overname Cubist door Merck. Of wil Galapagos zelf naar klinische fase?

Cijfers interesseren mij niet, ik ben benieuwd naar updates over de programma's. Vooral ook omdat de website al maanden niet is bijgewerkt en bv de pipeline op website afwijkt van de investor presentation van recentere datum. En natuurlijk geïnteresseerd in evt plannen voor emissie maar daar zullen geen mededelingen over worden gedaan.

quote:

harrysnel schreef op 4 maart 2015 20:49:

[...]

Ik zou willen weten:

- Wat is de status mbt GSK jak? Wil GSK door met niet-orale toepassing? Indien niet, krijgt Galapagos molecuul terug en zijn er dan plannen in bv oncologie?

- Hoe zit het met GLPG0974? Eerder werd gesteld dat er geen zelfstandige toepassing voor dit molecuul zou worden nagestreefd. Is er gesproken over combinatie met een ander middel? Nu J&J afziet van GLPG1205 en Galapagos zelfstandig ermee doorgaat zijn er 2 moleculen met nieuw werkingsmechanisme in klinische fase voor zelfde indicatie (UC). Betekent dit stoppen met GLPG0974?

-Waarom is er nog geen partner voor GLPG1790 in borstkanker? Er is een alliantie op oncologie gebied met Serviër. Waarom geen interesse vanuit die hoek en loopt het programma nog wel?

-Bestaat de alliantie met Morphosys nog? In laatste investor presentation worden 6 allianties vermeld, Morphosys staat er niet bij. Ook Mor106 wordt niet genoemd bij pipeline.

-Hoe verloopt samenwerking met Serviër? Het blijft lang stil.

-Wordt er gekeken naar een partner voor het antibacteriële programma? Veel aandacht op dat gebied na overname Cubist door Merck. Of wil Galapagos zelf naar klinische fase?

Cijfers interesseren mij niet, ik ben benieuwd naar updates over de programma's. Vooral ook omdat de website al maanden niet is bijgewerkt en bv de pipeline op website afwijkt van de investor presentation van recentere datum. En natuurlijk geïnteresseerd in evt plannen voor emissie maar daar zullen geen mededelingen over worden gedaan.

quote:

risky N schreef op 4 maart 2015 21:44:

MOR106: Start of phase 1 in 2016

quote:

harrysnel schreef op 4 maart 2015 20:49:

[...]

Ik zou willen weten:

- Wat is de status mbt GSK jak? Wil GSK door met niet-orale toepassing? Indien niet, krijgt Galapagos molecuul terug en zijn er dan plannen in bv oncologie?

- Hoe zit het met GLPG0974? Eerder werd gesteld dat er geen zelfstandige toepassing voor dit molecuul zou worden nagestreefd. Is er gesproken over combinatie met een ander middel? Nu J&J afziet van GLPG1205 en Galapagos zelfstandig ermee doorgaat zijn er 2 moleculen met nieuw werkingsmechanisme in klinische fase voor zelfde indicatie (UC). Betekent dit stoppen met GLPG0974?

-Waarom is er nog geen partner voor GLPG1790 in borstkanker? Er is een alliantie op oncologie gebied met Serviër. Waarom geen interesse vanuit die hoek en loopt het programma nog wel?

-Bestaat de alliantie met Morphosys nog? In laatste investor presentation worden 6 allianties vermeld, Morphosys staat er niet bij. Ook Mor106 wordt niet genoemd bij pipeline.

-Hoe verloopt samenwerking met Serviër? Het blijft lang stil.

-Wordt er gekeken naar een partner voor het antibacteriële programma? Veel aandacht op dat gebied na overname Cubist door Merck. Of wil Galapagos zelf naar klinische fase?

Cijfers interesseren mij niet, ik ben benieuwd naar updates over de programma's. Vooral ook omdat de website al maanden niet is bijgewerkt en bv de pipeline op website afwijkt van de investor presentation van recentere datum. En natuurlijk geïnteresseerd in evt plannen voor emissie maar daar zullen geen mededelingen over worden gedaan.

quote:

harrysnel schreef op 4 maart 2015 20:49:

[...]

Ik zou willen weten:

-Waarom is er nog geen partner voor GLPG1790 in borstkanker? Er is een alliantie op oncologie gebied met Serviër. Waarom geen interesse vanuit die hoek en loopt het programma nog wel?

-Hoe verloopt samenwerking met Serviër? Het blijft lang stil.

-Wordt er gekeken naar een partner voor het antibacteriële programma? Veel aandacht op dat gebied na overname Cubist door Merck. Of wil Galapagos zelf naar klinische fase?