ING Groep « Terug naar discussie overzicht

ING januari 2015

2.114 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 102 103 104 105 106 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

goof2 schreef op 7 januari 2015 13:15:

[...]

Dat was ook een vraag Vliex en ik dacht , dat gaat Vliex mij vertellen want die zal dat wel weten.
En dat ik geen banken fan ben is je gelukkig duidelijk maar die groep is snel groeiende .

Dus Vliex help mij ff aub , hoe diep zit ING in deze sector .
kijk als ik dat weet dan roeptoeter ik niet meer daarover.
Zoek maar iets leuks uit...

www.google.nl/#q=belangen+ing+in+olie...
p-ingp-ong
0
quote:

elf schreef op 7 januari 2015 13:16:

[...]

Soms komt iets dat goed was wel weer terug maar dat duurt doorgaans wel een tijdje.

En fietsen blijft gezonder maar niet bij deze temperatuur.....

Snappie ?
gewoon je goed kleden en dan is fietsen geen probleem hoor bij deze temperatuur.
mvliex 1
0
quote:

goof2 schreef op 7 januari 2015 13:15:

[...]

Dat was ook een vraag Vliex en ik dacht , dat gaat Vliex mij vertellen want die zal dat wel weten.
En dat ik geen banken fan ben is je gelukkig duidelijk maar die groep is snel groeiende .

Dus Vliex help mij ff aub , hoe diep zit ING in deze sector .
kijk als ik dat weet dan roeptoeter ik niet meer daarover.
Nee, dat laatste was geen vraag van je en naar aanleiding daarvan confronteerde ik je slechts met je eigen roeptoeteren. Door het nu als vraag te stellen probeer je je er onderuit te praten. Je doet maar.
Je leest ook slecht want ik heb je al verteld dat ik met beleggen puur gok dus vraag mij niet om een onderbouwing van iets wat ik niet weet maar dus ook niets over beweer.
mvliex 1
0
quote:

p-ingp-ong schreef op 7 januari 2015 13:20:

[...]

gewoon je goed kleden en dan is fietsen geen probleem hoor bij deze temperatuur.
Nou, de fietskleding die ik 'm heb zien dragen is zo dun dat deze zelfs op een swingersclub niet zou misstaan....
;-)
[verwijderd]
0
quote:

p-ingp-ong schreef op 7 januari 2015 13:20:

[...]

gewoon je goed kleden en dan is fietsen geen probleem hoor bij deze temperatuur.
Wel als je van voor de oorlog bent.....
mvliex 1
0
quote:

elf schreef op 7 januari 2015 13:58:

[...]

Wel als je van voor de oorlog bent.....
En zelfs de 1e!!!!
[verwijderd]
0
quote:

mvliex 1 schreef op 7 januari 2015 13:28:

[...]

Nee, dat laatste was geen vraag van je en naar aanleiding daarvan confronteerde ik je slechts met je eigen roeptoeteren. Door het nu als vraag te stellen probeer je je er onderuit te praten. Je doet maar.
Je leest ook slecht want ik heb je al verteld dat ik met beleggen puur gok dus vraag mij niet om een onderbouwing van iets wat ik niet weet maar dus ook niets over beweer.
Dan zou ik wel willen weten op wat voor input jij dan belegt ,
natte vingerwerk of luister je naar de analisten als je zelf nergens een onderbouwing voor hebt.

En dat ING zwaar in die sector zit was geen vraag hoor maar hoeveel was de vraag want dat kun je nergens vinden.
Ik meld gewoon wat ik vind en waarom ik dat vind en dat noem ik geen roeptoeteren.
Eigenlijk ben jezelf aan het roeptoeteren door mensen erover aan te vallen terwijl je eigen inbreng nul is in de discussie en niets te melden anders dan te zeggen dat anderen roeptoeteren.

Kom nu eens met jou visie over ING ,
bijv waar verdienen zij hun mee in deze tijden.
[verwijderd]
0
Een van de redenen waarom je de financiële sector moet mijden behalve als u denkt dat het wel mee zal vallen met de deflatie.

Ernstige deflatie is natuurlijk een gevaar voor fiscale stabiliteit en voor de houdbaarheid van de schulden van de staat en banken. De schulden nemen in reële waarde toe, dus ook de rentelast. Net zoals een te grote inflatie een gevaar is.

De vraag is alleen, ontstaat die deflatie omdat de koper de hand op de knip houdt? Of omdat de knip leeg is? ik denk het laatste namelijk.

Wat denkt u ,
dat de lonen flink gaan stijgen of dat deze regering flinke lastenverlichtingen gaat invoeren zodat de jan met de Pet weer wat kan besteden .
Ik denk geen van beide maar eerder andersom , lagere lonen en hogere lasten dus van die deflatie zijn we voorlopig niet van af.

nestel
0
quote:

goof2 schreef op 7 januari 2015 14:34:

Een van de redenen waarom je de financiële sector moet mijden behalve als u denkt dat het wel mee zal vallen met de deflatie.

Ernstige deflatie is natuurlijk een gevaar voor fiscale stabiliteit en voor de houdbaarheid van de schulden van de staat en banken. De schulden nemen in reële waarde toe, dus ook de rentelast. Net zoals een te grote inflatie een gevaar is.

De vraag is alleen, ontstaat die deflatie omdat de koper de hand op de knip houdt? Of omdat de knip leeg is? ik denk het laatste namelijk.

Wat denkt u ,
dat de lonen flink gaan stijgen of dat deze regering flinke lastenverlichtingen gaat invoeren zodat de jan met de Pet weer wat kan besteden .
Ik denk geen van beide maar eerder andersom , lagere lonen en hogere lasten dus van die deflatie zijn we voorlopig niet van af.

Goof,

wat er nu gebeurd in de oliewereld is gewoon PURE marktmanipulatie, gevolgd door kuddegedrag.
De Opec (lees:Saoedi's) roken de Amerikaanse, zwaar gesubsidieerde productie, uit. De speculatiefactor opblaas factor is nu gewoon nul..
Kan nog wel 50% lager de olieprijs... Amerika ligt dan allang voor apegapen en daar zijn de rapen dan gaar en klaar...

Geen nieuwe oliepijpleiding meer nodig..

EN DAN... Business as usual. Brandje hier, oorlogje daar, wintertje eroverheen..
Gecombineerd met een door de lagere olieprijs ECHT aantrekkende economie..

EN DAAR gaat de olieprijs en dus brandstofprijs weer omhoog, flink genoeg om alle andere producenten op apegapen te laten liggen. Teerzand en schalieolie productie blijven dan 0,0 .

PUUR politiek dus. We hebben nog steeds GEEN (echte) alternatieven voor olie gevonden..

En een beetje DEFLATIE, mits binnen grenzen, is helemaal niet zo slecht.

In deze tijden gaan mensen echt GEEN grote uitgaven uitstellen, omdat ze morgen goedkoper zouden kunnen worden.
Jan met de pet is bezig met overleven en heeft wel iets anders aan zijn hoofd nu.

We praten onszelf de deflatieangst aan.

Zoals u aangeeft worden de schulden duurder en bij een toenemende deflatie onhoudbaar.

Gevolg is namelijk dat iedereen een hogere rente gaat eisen.. De risico's van een default of niet afbetaling van een schuld gaan namelijk omhoog.
De markt zal dat echt gaan doen. De FED is al gestopt met ondersteunen.
US renteverhoging hangt in de lucht. USD _EURO koers voorsorteren hierop is al volop aan de gang.

De ECB zal echt moeten gaan beginnen met grote aantallen ijsjes uit te delen en die in te ruilen voor, in feite waardeloos, WC Staatspapier...

Gevolg nog meer vlucht naar de USD..

Euro wordt meer concurrerend. Olie wordt in Dollars afgerekend.

etc etc..
Een nieuw evenwicht zal gaan ontstaan.
De zon gaat gewoon weer op en onder,
Een ieder deed een plas en alles bleef zoals het was...
Eind goed al goed
The end.

mvliex 1
0
quote:

goof2 schreef op 7 januari 2015 14:23:

[...]

Dan zou ik wel willen weten op wat voor input jij dan belegt ,
natte vingerwerk of luister je naar de analisten als je zelf nergens een onderbouwing voor hebt.

................

Kom nu eens met jou visie over ING ,
bijv waar verdienen zij hun mee in deze tijden.
Lees je het geheel niet of kan je niet begrijpend lezen??
Los van het feit dat je in recente Q-rapportages vast en zeker duidelijk kunt nalezen waar ze hun geld mee verdienen, wat is er abacadabra aan onderstaande tekst dat ik puur gok?

mvliex 1 7 jan 2015 om 11:15
Dat is heel eenvoudig en ook makkelijk. Ik geef geen koersdoelen en verwachtingen omdat ik de markt totaal onvoorspelbaar vind. Ik reken op een stijging anders zou ik niet in aandelen en m.n. calls zitten maar als vanavond Obama zich verslikt in een visgraat, een gek in Noord-Korea een raket afschiet, Rusland weer Oekraine intrekt, etc. gaat alles down. Puur gokken dus!
p-ingp-ong
0
nestel
0
quote:

p-ingp-ong schreef op 7 januari 2015 14:55:

straks gaat de usa weer open... gaan we dan knallen naar de 10.66 voor nestel?
yes plse...
[verwijderd]
0
Gelukkig is er een gloednieuw onderwerp vandaag aan de orde gekomen : De lang verwachte en te vrezen deflatie.

Door meer ingewijde geleerden of gewoon geleerden of zich noemende geleerden is al ruimschoots uitgelegd wat hiervan de oorzaak en het gevolg is doch een enkele kanttekening lijkt wel op zijn plaats en het gele boekwerk van Keesing en Korteweg behoeft daarvoor niet eens meer te worden opengeslagen.

De inflatie zoals die zich nu voordoet is voor het allergrootste deel toe te schrijven(te danken of te wijten is niet aan de orde)aan de dalende energieprijzen en dus partiëel en inderdaad evenmin eeuwig als bijvoorbeeld de Nederlandse regering.

Een inflatie heeft doorgaans tot gevolg dat men minder besteedt in de verwachting dat de inflatie verder oploopt(en de prijzen dus dalen).

Dit laatste is dus op dit moment nog niet aan de orde(zie de poll van hedenmorgen) en dat is ook logisch omdat het als het ware een ´deelinflatie´ is die bovendien tot gevolg heeft gehad dat er meer autobrandstof is gekocht de laatte maanden.

De dalende energieprijzen zullen verlagend werken op productieprijzen doch deze worden als gebruikelijk niet geheel en onmiddellijk aan de consument ten goede gebracht doch in eerste instantie aan de industrie en handel waardoor vanwege lagere kosten de winst(ceteris paribus)de winsten kunnen stijgen.

Het uiteindelijke effect zal vermoedelijk gevoegd bij de te verwachten overwonnen aarzeling en tegensputterij van Duitsland tegen de kwantitatieve verruiming betekenen dat er deels wel wat meer geïnvesteerd zal worden en de werkloosheid wat afnemen maar voor een nog groter deel in eerste instantie het doel(vergroten van de inflatie tot aan 2% niet bereikt zal worden doch wél de geldstroom die van dat opkoopprogramma uitgaat naar de beurs zal gaan.

En dan moet je even niet bij Fugro ofzo zijn maar bij banken want waar geld omgaat in welke richting ook want daar gaat het geld om.
[verwijderd]
0
quote:

mvliex 1 schreef op 7 januari 2015 14:53:

[...]
Lees je het geheel niet of kan je niet begrijpend lezen??
Los van het feit dat je in recente Q-rapportages vast en zeker duidelijk kunt nalezen waar ze hun geld mee verdienen, wat is er abacadabra aan onderstaande tekst dat ik puur gok?

mvliex 1 7 jan 2015 om 11:15
Dat is heel eenvoudig en ook makkelijk. Ik geef geen koersdoelen en verwachtingen omdat ik de markt totaal onvoorspelbaar vind. Ik reken op een stijging anders zou ik niet in aandelen en m.n. calls zitten maar als vanavond Obama zich verslikt in een visgraat, een gek in Noord-Korea een raket afschiet, Rusland weer Oekraine intrekt, etc. gaat alles down. Puur gokken dus!

Op een forum zitten is hebben van een visie of mening en hier over een discussie opzetten.
jij hebt geen visie of mening want wat jij doet is puur gokken zeg je .
Wat valt daarover te discuteren als ik vragen mag .
Ik heb een stelling en als die niet klopt kun je toch roeptoeteren als je anders vind .
Zeg anders gewoon dat je geen zin hebt in een discussie .


[verwijderd]
0
quote:

goof2 schreef op 7 januari 2015 15:02:

[...]

Op een forum zitten is hebben van een visie of mening en hier over een discussie opzetten.
jij hebt geen visie of mening want wat jij doet is puur gokken zeg je .
Wat valt daarover te discuteren als ik vragen mag .
Ik heb een stelling en als die niet klopt kun je toch roeptoeteren als je anders vind .
Zeg anders gewoon dat je geen zin hebt in een discussie .


Vergat speciaal voor jou nog te vermelden dat ´de knip niet leeg is´ althans niet bij iedereen want er is nog nooit zoveel spaargeld geweest als nu het geval is en dat geldt ook voor het vermogen van de gezamenlijke pensioenfondsen.

p-ingp-ong
0
dat ziet er goed (?) uit :
ADP Says Companies in U.S. Added 241000 Workers in December

Companies added more workers than forecast in December

of gaat dat goed nieuws slecht nieuws zijn? ach ja die markten.
mvliex 1
0
quote:

goof2 schreef op 7 januari 2015 15:02:

[...]

Op een forum zitten is hebben van een visie of mening en hier over een discussie opzetten.
jij hebt geen visie of mening want wat jij doet is puur gokken zeg je .
Wat valt daarover te discuteren als ik vragen mag .
Ik heb een stelling en als die niet klopt kun je toch roeptoeteren als je anders vind .
Zeg anders gewoon dat je geen zin hebt in een discussie .
Jij vraagt je af wat daarover te discuteren valt ..... Ik weet het niet, heb nooit aangegeven daarover perse te moeten discussieren.
En verder gaf ik alleen aan dat jij een vraag stelde, hier het antwoord niet op wist om vervolgens zonder kennis van zaken het als een feit te stellen. Dat is geen stelling, dat is niet onderbouwd iets beweren waarvan je zelf al hebt aangegeven het niet te weten. Mag ik dan niet opmerken dat ik dan vreemd vind?

Wellicht heb je het al eens gezegd maar zit je short in ING?
nestel
0
quote:

elf schreef op 7 januari 2015 15:07:

[...]

Vergat speciaal voor jou nog te vermelden dat ´de knip niet leeg is´ althans niet bij iedereen want er is nog nooit zoveel spaargeld geweest als nu het geval is en dat geldt ook voor het vermogen van de gezamenlijke pensioenfondsen.

Heer Elf,

in feite zijn onze pensioenfondsen gewoon failliet!
Hoeveel echt geld hebben zij op de plank liggen?
Hoeveel, in feite waardeloos laag renderend STaatspapier, hebben ze in bezit..
En dan gaat de rente ook nog stijgen...

Heel veel buitenlands staatspapier ook.. GEVAARLIJK>> Gelukkig wordt men wijzer en belegt men meer in eigen land.

We brengen onze heerlijke eerlijke centjes met kruiwagens naar het buitenland en krijgen daar in feite IOU's voor terug... Betaalbaar in drie Griekse termijnen... ;-).

Hoeveel WERKELIJK renderend vermogen staat er op hun balansen. Ik ben heel benieuwd..

DAAR gaat ons geld...

Dat spaargeld is er dus wel, maar het is bij een stijgende rente dus alleen tegen een fikse korting liquide te maken... En dat betekend alweer een premieverhoging..
Helpt wel tegen de deflatie dan, dat dan weer wel... ;-)

www.cbs.nl/NR/rdonlyres/5C14F2D2-71E5...

drs. J.L. Gebraad
16-1-2014 gepubliceerd op cbs.nl

Beleggingen institutionele
beleggers 1,8 biljoen euro

Aan het eind van 2012 bedroegen de beleggingen van institutionele beleggers
1 822 miljard euro. Daarvan is 1 097 miljard euro pensioenvermogen.

Pensioenfondsen
2009 2010 2011 2012 2013 I 2013 II
697,4 762,2 817,3 948,7 971,7 941,2 mld euro

Een belangrijk deel van
de daarin ondergebrachte beleggingen zijn buitenlandse beleggingen. Dit brengt dus een
verschuiving bij pensioenfondsen met zich mee van buitenlandse beleggingen naar aandelen
in Nederlandse beleggingsinstellingen. Daardoor is het deel dat pensioenfondsen in het buitenland beleggen gedaald van 76,2 procent naar 44,0 procent
---

Volgens DNB-onderzoek is slechts 14 procent van de beleggingen van pensioenfondsen belegd in Nederland. 7) Dit percentage wijkt fors af van de 56 procent uit deze bijdrage.
2.114 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 102 103 104 105 106 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 feb 2025 14:43
Koers 16,216
Verschil +0,054 (+0,33%)
Hoog 16,368
Laag 16,126
Volume 5.258.618
Volume gemiddeld 10.042.868
Volume gisteren 13.808.081

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront