vreemd vermogen schreef op 6 mei 2015 08:16:
Het aantal urologen dat Confirm afneemt was eind 2014 1700. Dat betekent dat elke arts 1,5 test heeft ingezet in Q1.Dus 1,5 tests in de 3 maanden.
Als ze er 1 per week zouden laten uitvoeren, kom je al op 27000 per kwartaal. Wat is de reden dat deze artsen Confirm nog niet frequent gebruiken? Misschien levert een biopsie meer geld op. Conservatisme?
In de US is het aantal urologen sinds 2008 sterk aan het teruglopen
"In 2020, there will be about 7500 urologists in the country. The US Health Resources and Services Administration estimates a need for 16,000 urologists that year, said Dr. Pruthi."
Je zou bijna denken dat het inzetten van Confirm door deze urologen de werkdruk vermindert.
Maar goed ook 7500 is een heleboel. De salesforce heeft nog een heleboel visites af te leggen.
Ik denk dat ook van de kant van de patiënt meer druk uitgeoefend kan worden. Als je voor de keuze staat voor meerdere pijnlijke biopsies of een eenmalige tests, dan zou de keuze snel gemaakt zijn. Dus ook bij de patiënten (in spe) moet er meer bekendheid komen.
Ook vanuit de verz. maatschappijen kan gesteld worden om de test in te zetten. Een test is goedkoper dan 2,3 of meer herhalings biopsies.