MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

quote:

cyborg1298 schreef op 26 augustus 2015 22:36:

Weet niet precies wat deze crosswalk betekent? Ik begrijp dat ze onder een andere code geregistreerd worden en wat betekent dat? Heeft dat nog effect voor ons?

quote:

NielsjeB schreef op 26 augustus 2015 22:50:

[...]
"We're very pleased with the panel's unanimous vote in favor of maintaining the current Medicare reimbursement for rate for Cologuard."

Lijkt me duidelijk toch?

En wat het voor "ons" betekent is dat de ColoGuard-verkoop lekker door kan stijgen, naar het zich laat aanzien door een toko die redelijk weet waar het mee bezig is. Wat vervolgens royalties en mogelijk milestone payments voor MDX tot gevolg heeft.

quote:

cyborg1298 schreef op 26 augustus 2015 23:01:

[...]
OK NielsjeB, rephrase:
Wordt de verkoop van Cologuard nu makkelijker omdat het anders is geregistreerd, zodat wij wellicht meer aan royalties kunnen ontvangen omdat de volumes toenemen?
Dat de prijs gelijk was zag ik wel.. :-)

quote:

NielsjeB schreef op 26 augustus 2015 23:07:

[...]
Denk het niet, als dat zo zou zijn zou Exact het echt niet nagelaten hebben dat te melden in de press release.

quote:

DennisF schreef op 27 augustus 2015 08:56:

Indirect goed nieuws voor MDxH, ben benieuwd hoe de koers hier op reageert.

quote:

bioscience schreef op 27 augustus 2015 09:04:

[...]

Indirect ?
Ik denk direct goed nieuws . MDX is samen met Exact Science naar de dieperik gegaan toen er bekend werd dat een shortende partij in Exact Science een poging zou wagen om de vergoeding/prijs van Cologuard omlaag te krijgen .

Nu blijkt dat de koers op een mooi niveau blijft zal MDX volledig blijven profiteren van stijgende aantallen en stabiele prijsvoering

quote:

bioscience schreef op 26 augustus 2015 17:12:

[...]

Tuurlijk heeft de natte ze verkocht . Net zoals veel anderen .

Zoals ik al schreef . Op 5 euro of meer riepen de zelfde mensen euforie .Nu op 3,70 ( uiteraard na verkocht te hebben ) is het shit .Terwijl toch duidelijk een ommekeer gaande is naar positieve balansen de komende jaren . Mensen zijn nog grotere kuddedieren dan schapen . Ze lopen zo (zonder onderzoek)achter elkaar de poort uit .

Leer de mensen kennen . Helaas gunt niemand elkaar nog de winst , maar wel het verlies . Ik heb het op andere forums ( BEursig) ook geschreven . Het egoïsme viert hoogtij jammer genoeg .

quote:

bioscience schreef op 27 augustus 2015 09:04:

[...]

Indirect ?
Ik denk direct goed nieuws . MDX is samen met Exact Science naar de dieperik gegaan toen er bekend werd dat een shortende partij in Exact Science een poging zou wagen om de vergoeding/prijs van Cologuard omlaag te krijgen .

Nu blijkt dat de koers op een mooi niveau blijft zal MDX volledig blijven profiteren van stijgende aantallen en stabiele prijsvoering

quote:

Natte krant schreef op 27 augustus 2015 10:13:

[...]
MDX is samen met Exact Science naar de dieperik gegaan toen er bekend werd dat een shortende partij in Exact Science een poging zou wagen om de vergoeding/prijs van Cologuard omlaag te krijgen .

?? een shortende partij die de vergoeding gaat beinvloeden....
klinkt als een shortpartij in TomTom die haar producten op Bol.com aan het blokkeren is.

quote:

peebee schreef op 27 augustus 2015 10:27:

[...]

Toch heeft Bioscience gelijk, natte...

Er was wel degelijk een shortende club die vond dat de vergoeding te hoog voor Cologuard was..
gelukkig is dit nu tegengesproken, maar het was wel degelijk waar!

quote:

bioscience schreef op 27 augustus 2015 11:20:

[...]

De Natte vind alles quatsch sinds tie verkocht heeft . Is wel eens anders geweest .

Ik weet 100% zeker dat er een hele grote shortende club heeft geanticipeerd op een eventuele verkoopprijs verlaging . Uit deze club kwam de aandrager om de prijs te verlagen .
Nu dit niet is gelukt en de prijs hetzelfde blijft gaan deze shorters behoorlijk nat en zullen moeten coveren .

quote:

Natte krant schreef op 27 augustus 2015 10:13:

[...]
MDX is samen met Exact Science naar de dieperik gegaan toen er bekend werd dat een shortende partij in Exact Science een poging zou wagen om de vergoeding/prijs van Cologuard omlaag te krijgen .

?? een shortende partij die de vergoeding gaat beinvloeden....
klinkt als een shortpartij in TomTom die haar producten op Bol.com aan het blokkeren is.

quote:

bioscience schreef op 27 augustus 2015 11:30:

Je bent bitter geworden Natte . Waarom ?

Hier hele duidelijk info waarom partijen short zijn gegaan bij Exact Science . En vandaag het bericht dat deze short partijen fout gegokt hebben . FEITEN
seekingalpha.com/article/3220346-shor...

news.google.com/news/url?sa=T&ct2...

Goed nieuws dus voor Exact en MDX . ( hier was veel onzekerheid over )

quote:

bioscience schreef op 27 augustus 2015 11:30:

Je bent bitter geworden Natte . Waarom ?

Hier hele duidelijk info waarom partijen short zijn gegaan bij Exact Science . En vandaag het bericht dat deze short partijen fout gegokt hebben . FEITEN
seekingalpha.com/article/3220346-shor...

news.google.com/news/url?sa=T&ct2...

Goed nieuws dus voor Exact en MDX . ( hier was veel onzekerheid over )