Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Kookies schreef op 28 januari 2015 09:37:

Zo weer een nieuweling op het pharming forum......heb ze al even in bezit en wacht met spanning op overname bericht. (Wie verkoopt er nu op 38 cent al kom pacman happen die 109K stukjes)

quote:

Super trio schreef op 27 januari 2015 22:27:

3 november 2014 Ruconest gelanceerd in Amerika, dat is ongeveer 90 dagen geleden.

Als er 10 patienten per dag zich melden voor een ( gratis) dosis Ruconest, dan staan we op 900 patienten.

Kan zijn dat we deze week de duizend halen.

Dan kan Tonneke wel eens weer gelijk krijgen met haar gevoel.

De Vries gaf vorig jaar voor de goedkeuring ook een schot voor de boeg mbt de goedkeuring en zal dit waarschijnlijk ook doen over de verkopen in Amerika.

quote:

Super trio schreef op 27 januari 2015 23:26:

Pharming moest en zou tot bloedens aan toe met Ruconest de Amerikaanse markt op.
Nu zijn we zo ver, dat Ruconest wordt verkocht in Amerika, oke door omstandigheden 3 jaar later, maar met een patner als Salix staan we nog steeds 2-0 voor op de concurentie. Ook zie je dat erhaast wordt gemaakt met fase 2. De klinische fase wordt waarschijnlijk al afgerond in juli/ augustus, dan kan de aanvraag worden in gediend en zal er waarschijnlijk in november een goedkeuring plaats vinden, dan staat de concurentie 4 -0 achter en als dan fase 3 de goedkeuring krijgt, ja dan is de concurentie helemaal verbleek en staat Pharmkng op € 8,- in de MIDKAP

quote:

Beur schreef op 28 januari 2015 14:20:

[...]Volledige afronding Fase II Ruc/profylactisch pas einde dit jaar (tenzij jij andere info hebt).
Daarna start van een Fase III wat de meest intensieve fase is. Alles bij elkaar duurt het dus nog wel even (misschien wel 2 jaar) voordat Ruc/profylactisch goedgekeurd is.

quote:

tonneke schreef op 28 januari 2015 12:39:

Ik snap niet dat Ph over genomen kan worden zoals er veel speculeren, Ph heeft toch afspraken met Sipi en meerdere bedrijven.
Dat zou toch niet slim zijn als Ph china kwijt zou raken, deze zijn bezig met verdere onderzoeken.
Is het dan niet slimmer als Ph zelfstandig blijft op langer termijn en wij nog even wat langer moeten wachten maar dan meer rendement halen uit onze aandelen, wie kan mij daar wat over vertellen?

quote:

lower schreef op 28 januari 2015 13:45:

Lekker wegblijven van wat je niet snapt..... zegt mijn gevoel

quote:

NVS schreef op 28 januari 2015 14:25:

[...]

Die 2 jaar wachten heb ik er wel voor over. Wat ik mij echter afvraag is of er op korte termijn e.e.a. veranderd in de koers en berichtgeving vanuit Pharming.

Waar haal jij overigens de info vandaan dat fase II pas eind dit jaar is afgerond? (conform planning althans.....)

quote:

Dennis V. schreef op 28 januari 2015 15:35:

This is a good sign!
finance.yahoo.com/q?s=slxp

quote:

Puber schreef op 28 januari 2015 15:41:

[...]

This isn't
beurs.fd.nl/noteringen/96535/pharming...