BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM februari 2015

10.755 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 ... 534 535 536 537 538 » | Laatste
Aciera
0
quote:

Groentemantje schreef op 16 februari 2015 19:46:

THanks Wai, ben zo gruwelijk zenuwachtig. Heb er ook teveel geld inzitten. Is ook dom van mij, maar ja
Waarom niet 25% afdekken met een stop loss ? Bijvoorbeeld Euro 3,50 ?

Wat eten we morgen ? (let wel hier in het zuiden is het Carnaval).

Succes allen morgen en ook daarna.....
[verwijderd]
0
Het ziet er bijna naar uit dat vanwege de toestroom van nieuwe zich roerende forumleden een commissie zou moeten worden benoemd die de spreektijd verdeelt.....

[verwijderd]
0
En voor degenen die zich nog moeten inlezen.

Het project betreft de aanleg van 11,5 kilometer tramspoor tussen het Standard Luik-stadion, de noordelijke wijk Coronmeuse en de renovatie van het wegennet. Ook wordt er een tramremise gebouwd en tramstellen en het tramsysteem geleverd.
Onderhoud

Het geselecteerde consortium Mobiliège bestaat uit BAM Galère, BAM PPP PGGM Infrastructure coöperatie, Alstom en DG Infra+. Na ingebruikname is is het consortium Mobiliège gedurende 27 jaar verantwoordelijk voor het onderhoud van de traminsfrastructuur en beschikbaarheid van het tramsysteem.

Het is de bedoeling dat het gehele project in 42 maanden wordt afgerond. In april 2015 wordt er gestart met het maken van het ontwerp.

Vooral die 27 jaar zijn nooit weg natuurlijk.

En ook blijkt dat PGGM al(en dat was me ontgaan)al in zekere zin betrokken was(is)bij het geheel hetgeen het nu waarschijnlijker lijkt te maken dat deze opdracht dáár terecht komt waar het de koersvorming(en binnen niet al te lange tijd)in positieve zin zal beïnvloeden.
[verwijderd]
0
quote:

pijo6365 schreef op 16 februari 2015 19:29:

ik ben net aangemeld en heb een vraag.
wat bedoelen jullie met MW
MW = Marshall Wace

Totale netto shortpositie op 17 februari 2015: 5,45% (inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen). Bekende shortposities die onder de 0.5% vallen hebben geen meldingsplicht meer. Het is dus niet bekend of deze posities na de slotmelding nog bestaan en welke omvang ze hebben. In onderstaande grafiek worden ze toch weergegeven:

0,29% AKO Capital
0,49% BlackRock Institutional Trust Company
0,32% BlackRock Investment Management
0,45% J.P. Morgan Asset Management
0,33% Lucerne Capital Management
1,20% Marshall Wace

0,49% Numeric Investors
0,49% Oxford Asset Management
0,49% Saemor Capital
0,43% TT International
0,47% WorldQuant
Speurneus
1
quote:

Crusader schreef op 17 februari 2015 00:03:

[...]

MW = Marshall Wace

Totale netto shortpositie op 17 februari 2015: 5,45% (inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen). Bekende shortposities die onder de 0.5% vallen hebben geen meldingsplicht meer. Het is dus niet bekend of deze posities na de slotmelding nog bestaan en welke omvang ze hebben. In onderstaande grafiek worden ze toch weergegeven:

0,29% AKO Capital
0,49% BlackRock Institutional Trust Company
0,32% BlackRock Investment Management
0,45% J.P. Morgan Asset Management
0,33% Lucerne Capital Management
1,20% Marshall Wace

0,49% Numeric Investors
0,49% Oxford Asset Management
0,49% Saemor Capital
0,43% TT International
0,47% WorldQuant

Mooi gedaan Crusader. Jouw tabel is echter shortmelding per 12 februari 17:35 uur! Een heel verschil met door jou genoemde 17 februari. Verder nog de volgende opmerkingen.

We missen nog de coverages op vrijdag 13 februari (hadden vandaag of uiterlijk morgen moeten worden gemeld) en ook vandaag heeft MW flink gecoverd.

Ga er trouwens ook maar vanuit dat bijna alle niet-meldingsplichtigen inmiddels al tot 0,00% hebben afgebouwd.
[verwijderd]
0
quote:

Speurneus schreef op 17 februari 2015 00:10:

[...]

Mooi gedaan Crusader. Jouw tabel is echter shortmelding per 12 februari 17:35 uur! Een heel verschil met door jou genoemde 17 februari. Verder nog de volgende opmerkingen.

We missen nog de coverages op vrijdag 13 februari (hadden vandaag of uiterlijk morgen moeten worden gemeld) en ook vandaag heeft MW flink gecoverd.

Ga er trouwens ook maar vanuit dat bijna alle niet-meldingsplichtigen inmiddels al tot 0,00% hebben afgebouwd.
Juist shortmelding loopt altijd achter dus hoe je in godsnaam de stand van 17 februari al weet Crusader terwijl verder niemand dat nog weet is een raadsel.
Verder is de positie 1,2 procent op dit moment en idd speurneus de rest is echt niet zo dom geweest om de posities onder 0,5 procent niet te sluiten
Dat is nu juist een van de redenen dat de koers zo omhoog speert dat ze allemaal opeens terug willen leveren aan degeen waar ze de aandelen van hebben.
[verwijderd]
0
De enige die mischien zijn shortpositie nog heeft is AKO Capital die hebben zo verschrikkelijk de zakken gevuld met de daling in 2014 dat ze deze 0,29 procent puur speculatief mogelijk hebben aangehouden.
[verwijderd]
0
quote:

elf schreef op 16 februari 2015 23:45:

Het ziet er bijna naar uit dat vanwege de toestroom van nieuwe zich roerende forumleden een commissie zou moeten worden benoemd die de spreektijd verdeelt.....

Populariteit is een mooi verschijnsel maar zal straks ook wel weer verdwijnen als het aandeel bijvoorbeeld tussen 4,50 en 5 gaat bewegen voor langere tijd .
dader
0
bammie
0
2 flinke offbook out of market trades gisteren.
5666457 16/02/2015 10:34:23 CET 3,4765 517.284,00 OffBook Out of market
5666450 16/02/2015 10:31:23 CET 3,4650 119.990,00 OffBook Out of market
Mijn Pensioen
0
van de BAM site:

16 februari 2015
Onderzoek haalbaarheid woningbouw Haanwijk
Woerden, 13 februari 2015 - Gemeente Woerden en Maatschap Haanwijk gaan onderzoeken of het haalbaar is woningen te bouwen op de locatie Haanwijk in Harmelen. Het gaat om 90 woningen in het gebied tussen de nieuwe westelijke randweg en de Hollandse Kade naast Hofwijk-West; een gebied dat in de ruimtelijke structuurvisie staat aangeduid als woningbouwlocatie. Wethouder Martin Schreurs (namens gemeente Woerden) en directeuren Sander van Oostrum en Alfred Bolks (namens Maatschap Haanwijk) hebben op 11 februari een intentieovereenkomst getekend.
bammie
0
[verwijderd]
0
Graag jullie (gefundeerde) mening:

Is het nog verstandig om op dit niveau in te stappen of zal ik wachten op een correctie? Ben namelijk wat "angstig" om te hoog in te stappen vlak voor een correctie naar beneden. Zeker na de stijging van afgelopen weken/dagen .... Maar ik wil een verdere stijging eigenlijk ook niet missen ;-)
Regenboog33
0
quote:

Laaf schreef op 17 februari 2015 08:02:

Graag jullie (gefundeerde) mening:

Is het nog verstandig om op dit niveau in te stappen of zal ik wachten op een correctie? Ben namelijk wat "angstig" om te hoog in te stappen vlak voor een correctie naar beneden. Zeker na de stijging van afgelopen weken/dagen .... Maar ik wil een verdere stijging eigenlijk ook niet missen ;-)

Tja, als we zouden weten wat de koers van BAM zou gaan doen waren we nu al allemaal miljonair geweest ;-) Belangrijkste is of je er vertrouwen in hebt dat BAM dit jaar en verder in de toekomst betere performance gaat halen dan in de afgelopen jaren.

In de afgelopen jaren lagen met name de marges enorm onder druk en het lijkt erop dat dit tot de verleden tijd gaat horen. De mogelijke eerste tekenen hiervan zullen we aanstaande donderdag horen. Verder is het zo dat een aandeel nooit in 1 rechte lijn omhoog gaat dus een correctie hoort gewoon bij een LT belegger. Alleen daytraders kunnen hier winst mee behalen.

Zelf zit ik er voor de LT in en ik heb ze gekocht voor een prijs van gemiddeld rond de € 3,50 (nog voordat BAM zo enorm werd afgestraft). Dus wat betreft stap je nog steeds laag in; gewoon een aantal jaren laten staan en ik verwacht dat je over 2 á 3 jaar flinke winst hebt gehaald.

Wat je zou kunnen doen is de helft van wat je zou willen aanschaffen ook daadwerkelijk te gaan kopen. Zo loop je een stijging niet mis en mocht de beurs dalen dan kan je op een lager niveau alsnog bijkopen.
[verwijderd]
0
Tot en met donderdag stijgt Bam gewoon verder!!!! Dat er nadien even een correctie zal komen, is niet meer dan normaal.
alweereentje
0
Ik wacht tot na de resultaten donderdag...(zat er in rond 2.20, veel te vroeg verkocht en vrijdag short gegaan en uitgestopt gisteren). En dan neem ik positie LT (hoop op sell the news om in te stappen ;-)

Niemand heeft een glazen bol, al zou je hier op 't forum soms denken van wel
Vai
0
quote:

Laaf schreef op 17 februari 2015 08:02:

Graag jullie (gefundeerde) mening:

Is het nog verstandig om op dit niveau in te stappen of zal ik wachten op een correctie? Ben namelijk wat "angstig" om te hoog in te stappen vlak voor een correctie naar beneden. Zeker na de stijging van afgelopen weken/dagen .... Maar ik wil een verdere stijging eigenlijk ook niet missen ;-)

Gefundeerde meningen zijn op dit draadje inmiddels voldoende geventileerd. Ik blijf zitten dus heb niet het idee dat we naar beneden gaan. Anders zou ik wel wat winst nemen. Maar de keuze is uiteraard aan jou. Jij moet je eigen conclusies trekken.
[verwijderd]
0
quote:

Laaf schreef op 17 februari 2015 08:02:

Graag jullie (gefundeerde) mening:

Is het nog verstandig om op dit niveau in te stappen of zal ik wachten op een correctie? Ben namelijk wat "angstig" om te hoog in te stappen vlak voor een correctie naar beneden. Zeker na de stijging van afgelopen weken/dagen .... Maar ik wil een verdere stijging eigenlijk ook niet missen ;-)

Daar kan niemand met zeker wat over zeggen Laaf, heb zelf nog op 3,572 bijgekocht gisteren... en heb vertrouwen in BAM, waarom? door goede berichten bouw, veel orders en bericht over pensioenfonds, suc6
[verwijderd]
0
Bam is de laatste tijd al flink gestegen vooruitlopend op goed nieuws. Als idd de outlook donderdag voorbeurs goed blijkt te zijn zullen we nog wel wat stijgen maar geen 1 euro meer. Maar een leuk ritje van 20 a 30 cent is ook mooi. Bij tegenvallend nieuws (althans als het zo word opgevat op de beurs) kunnen we ook terugvallen naar de 3 euro grens. Kans op laatste schat ik iets lager in. Doe er je voordeel mee.

quote:

Laaf schreef op 17 februari 2015 08:02:

Graag jullie (gefundeerde) mening:

Is het nog verstandig om op dit niveau in te stappen of zal ik wachten op een correctie? Ben namelijk wat "angstig" om te hoog in te stappen vlak voor een correctie naar beneden. Zeker na de stijging van afgelopen weken/dagen .... Maar ik wil een verdere stijging eigenlijk ook niet missen ;-)

10.755 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 ... 534 535 536 537 538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 feb 2025 17:36
Koers 4,912
Verschil -0,016 (-0,32%)
Hoog 4,970
Laag 4,840
Volume 1.368.625
Volume gemiddeld 854.261
Volume gisteren 2.668.012

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront