Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro - maart 2015

6.414 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 317 318 319 320 321 » | Laatste
Grey mouse
0
quote:

tontonhansito schreef op 10 maart 2015 18:16:

Hoi muis,
ik heb lang voor een heel groot internationaal bedrijf gewerkt en hield me ook met overnames en andere strategieën bezig. Mijn ervaring met dit soort "spelletjes": punt 4 en 5 sluit ik uit. Waarom: BOKA heeft er geen baat bij om winst gevende "dochters" af te stoten aangezien ze in principe maar een onderdeel willen. Er bestaat dan ook iets als gezichtsverlies, maarja, dat zouden ze weer anders kunnen vertalen....

Punt 1.2 en 3 hangen samen. Het kan een mix ervan of een duidelijke beslissing ervover zijn. Vaak is het een beetje tweede handsje kopen gedrag, ff tegen de banden schoppen, eromheen lopen, beetje kijken, rondje rijden, onder de motorkap kijken. Uiteindelijk strategie bepalen. En dat doen ze nog steeds ook al wordt er hard achter de schermen aan meerdere scenario's gewerkt. Onderschat de accountants niet, die hebben de plannen al op papier met meerdere outcomes. Iemand (MT & raad van comm.)moet nog op de knop drukken..... Vergeet die andere grote geldschieter niet, ik citeer Euro "het geld klotst tegen de plinten"...

D
Hoi Hans,

Bedankt voor je reactie. Duidelijk wat je schrijft. Die overname komt er hoe dan ook. En HAL heeft genoeg munten om Boka te helpen met de aankoop.

We moesten eens weten hoe ver Boka al gevorderd is. Een beetje 'inside information' zou in dit stadium zeer welkom zijn geweest. Maar dat gaat natuurlijk altijd op. Het is zo dat ik best een gokje wil nemen voor donderdag. In die zin is het een gokje, omdat ik niet veel marge heb ten aanzien van de huidige koers met mijn laatste aankoop. Er kan met de dag van morgen nog een beetje marge bijkomen. Mocht de koers donderdag dan door de berichtgeving toch aanzienlijk inzakken dan is dat spijtig, omdat ik de afgelopen weken meer van de ritjes ben geweest. Daar hoort een andere strategie bij. Maar lager bijkopen en middelen kan uiteraard altijd nog.

Het lijkt vreemd om dit nu te zeggen. Maar wie weet hoe lang het duurt voor we de huidige koers dan weer bereiken. Ondanks de koersdoelen die zeer positief zijn. Die zijn wel afkomstig van analisten. Onbetrouwbare sujetten zo is gebleken ten aanzien van Fugro alleen al. Ik zal me er verder over beraden.
Grey mouse
0
quote:

Euromast schreef op 10 maart 2015 18:45:

Willempie!!! Ik probeer zo t interview met Petertje uit de management scope in te scannen. Het is en altijd al geweest 1 en 2. Beginnen je geschreven calletjes al te zweten?
Is dat dit interview Euromast?
managementscope.nl/magazine/artikel/4...

Grey mouse
0
quote:

willemn schreef op 10 maart 2015 20:57:

kan alleen maar tegenvallen as donderdag
Ben benieuwd Willem. Het kan vriezen en het kan dooien. Ik ben er steeds vanuit gegaan dat de overname pas later in zicht komt. We hebben al forse stappen gemaakt de afgelopen weken. Donderdag moet wel heel positief zijn voor een grote stap omhoog. Er kan gezegd worden dat beleggers al een behoorlijk voorschot hebben genomen op wat er eventueel komen gaat. Maar ik heb het graag mis en wil niets uitsluiten. En ik wil graag meedoen. Er zit ten aanzien van Boka nog wel wat in het vat, zoveel lijkt zeker.
[verwijderd]
0
Er kan gezegd worden dat beleggers al een behoorlijk voorschot hebben genomen op wat er eventueel komen gaat

een euro of 4 minimaal
[verwijderd]
0
quote:

Grey mouse schreef op 10 maart 2015 20:51:

[...]

Is dat dit interview Euromast?
managementscope.nl/magazine/artikel/4...

Euromast bedoeld het artikel van afgelopen maand.
Grey mouse
0
quote:

korups schreef op 10 maart 2015 21:15:

[...]

Euromast bedoeld het artikel van afgelopen maand.
Ah ok, dan wacht ik het even af.
[verwijderd]
0
" Fugro heeft dagvaarding ontvangen Boskalis om stemming af te dwingen mbt 1 beschermende maatregel"
Bron: BinckBank

Wat zegt dit mensen ?
[verwijderd]
0
quote:

Newbe2014 schreef op 11 maart 2015 07:16:

" Fugro heeft dagvaarding ontvangen Boskalis om stemming af te dwingen mbt 1 beschermende maatregel"
Bron BinckBank

Wat zegt dit mensen ?
Mooi nieuws?!

De intenties worden voor het eerst duidelijk van Boskalis. Of in ieder geval duidelijk geuit ipv niks te vermelden.
Alleen kan ik dit nieuws nergens vinden op het internet...?
[verwijderd]
0
quote:

Newbe2014 schreef op 11 maart 2015 07:16:

" Fugro heeft dagvaarding ontvangen Boskalis om stemming af te dwingen mbt 1 beschermende maatregel"
Bron: BinckBank

Wat zegt dit mensen ?
Klopt, Fugro is tegen juridische stappen BK in relatie tot ava - punt.
eea heeft betrekking op St.Continuiteit Fugro.
[verwijderd]
0
''Daarnaast wees Fugro erop dat Boskalis eerder heeft aangegeven dat het genomen belang in Fugro geen opmaat naar een overnamebod is.''
[verwijderd]
0
Kan maar 1 kant op vandaag;-)
Hier is toch geen verdere uitleg meer nodig lijkt me, genoeg gepraat en het mes in de tafel

haha " niet in het belang van de aandeelhouders"

en wie denken ze dat B is

kc
[verwijderd]
0
quote:

korups schreef op 11 maart 2015 07:30:

www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-110315-039/...

wie kan dit uitleggen?
Boskalis wil dat Fugro-aandeelhouders gaan stemmen over een beschermingsmaatregel tegen (vijandelijke) overnames. Waarschijnlijk omdat Boskalis Fugro dan makkelijker kan overnemen.
Daarmee heeft Boskalis voor het eerst duidelijk aangegeven Fugro te willen overnemen... Buiten de vergrotende belangen in Fugro
Internationaal
0
Oh, Ik zie net dat terwijl ik bezig was anderen het al hadden gevonden. Nou, ik laat het toch staan dan is de tekst hier leesbaar.

Redactie ABM Financial News - 11 maart 2015, 07:21

Geschil over beschermingsconstructie.

Fugro heeft een dagvaarding van Boskalis ontvangen, waarin het Fugro wil dwingen om een stemming over een beschermingsmaatregel op te nemen in de agenda van de aandeelhoudersvergadering. Dit meldde Fugro woensdag voorbeurs.



Boskalis wil dat het bestaan van de Stichting Continuïteit Fugro een onderwerp van stemming wordt op de algemene aandeelhoudersvergadering van Fugro op 30 april dit jaar. Fugro wil de beschermingsconstructie wel bespreekbaar maken op de vergadering, maar stelde dat een stemming hierover niet in lijn met de wet is.



Fugro herhaalde nogmaals dat het zijn onafhankelijke positie belangrijk vindt. De oliedienstverlener zei "teleurgesteld" te zijn door de genomen actie door Boskalis. De ondernomen juridische stappen zouden volgens Fugro niet in het belang van aandeelhouders van Fugro zijn. Daarnaast wees Fugro erop dat Boskalis eerder heeft aangegeven dat het genomen belang in Fugro geen opmaat naar een overnamebod is.



De rechtszaak zal op 17 maart dienen en een uitspraak kan mogelijk relatief snel daarna verwacht worden.



Fugro sloot dinsdag 1,6 procent hoger op 24,63 euro. Boskalis verloor 1,2 procent op 42,78 euro.

Door: ABM Financial News.
www.deaandeelhouder.nl/news/2015/3/11...
[verwijderd]
0
Fugro wil de beschermingsmaatregel wel bespreken maar niet verplicht opnemen als stempunt. Daarover wordt Fugro door Boskalis een dagvaarding gegeven om het op te nemen als stempunt in de aandeelhoudersvergadering
6.414 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 317 318 319 320 321 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 feb 2025 17:35
Koers 14,350
Verschil +0,110 (+0,77%)
Hoog 14,450
Laag 14,260
Volume 533.830
Volume gemiddeld 509.579
Volume gisteren 671.732

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront