Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro - april 2015

4.597 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 226 227 228 229 230 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 8 april 2015 14:36

HAhaa Cas1, je blijft echt hangen in je theorie hoor. Lees eens wat verder. Alles kan, ieder bod MAG uitgebracht worden, Fugro hoeft alleen maar JA te zeggen en al die beschermingsconstructies zijn lucht.

[verwijderd] 8 april 2015 14:41

1 vraag aan jouw Cas, waarom bouwt sjorder MAN op? met in dezelfde dagen erna alleen maar koersstijging? En waarom is deze partij nieuw in Fug, nu Boka belang >25 heeft en waarom zaten zij ook in Dockwise?

[verwijderd] 8 april 2015 14:43

quote:
Beursbabe schreef op 8 april 2015 14:36:
HAhaa Cas1, je blijft echt hangen in je theorie hoor. Lees eens wat verder. Alles kan, ieder bod MAG uitgebracht worden, Fugro hoeft alleen maar JA te zeggen en al die beschermingsconstructies zijn lucht.

Beursbabe, natuurlijk mag en kan er een bod uitgebracht worden, maar mijn inziens zal dat bod "vandaag" door die beschermingswallen nooit lukken en dat weet Boskalis mijn inziens maar al te best. Fugro zal immers nooit zomaar ja zeggen tegen een overnamebod en zal zich blijven verweren in het weiwatervat. Vandaar dat die beschermingswallen mijn inziens eerst juridisch moeten afgebouwd worden.

Ik zou het ook anders willen, maar we kunnen de realiteit en de gerechterlijke uitspraak niet negeren.

[verwijderd] 8 april 2015 14:48

quote:
Euromast schreef op 8 april 2015 14:41:
1 vraag aan jouw Cas, waarom bouwt MAN op? met in dezelfde dagen erna alleen maar koersstijging? En waarom is deze partij nieuw in Fug, nu Boka belang >25 heeft en waarom zaten zij ook in Dockwise?

Boskalis kan gemakkelijk opbouwen tot aan minder dan 30% en elke aankoop van Boskalis lookt natuurlijk kopers. Maar boven de 30%, dan moet Boskalis een bod uitbrengen en een dergelijk bod zou "vandaag" niet slagen door die beschermingswallen.

Het is zoals in het verleden hier reeds ter sprake kwam. De beschermingswallen zal het bod niet tegenhouden, maar zal wel vertragend werken.

[verwijderd] 8 april 2015 14:53

En als Boka zeg maar 65 procent van de certicaatjes heeft? Gaat Fugro dan de boedel leegtrekken? Jij ziet ze gebruik maken van die wal en opbokken naar Curacao? Als projectorganisatie met Boka in de helft van de opdrachten? En binding met de TU Delft?

[verwijderd] 8 april 2015 14:55

quote:
Cas1 schreef op 8 april 2015 14:48:
[...]

Boskalis kan gemakkelijk opbouwen tot aan minder dan 30% en elke aankoop van Boskalis lookt natuurlijk kopers. Maar boven de 30%, dan moet Boskalis een bod uitbrengen en een dergelijk bod zou "vandaag" niet slagen door die beschermingswallen.

Het is zoals in het verleden hier reeds ter sprake kwam. De beschermingswallen zal het bod niet tegenhouden, maar zal wel vertragend werken.

Ik zie nog geen antwoord op de vragen.

[verwijderd] 8 april 2015 14:57

Ieder z'n mening Euro. Wij blijven zitten en geloven in wat komen gaat.
Andere hebben twijfels of geen vertrouwen, prima. Gemiste kans of misschien piesen wij naast de pot. Time will tell. Ik geloof dat het ze gaat lukken, met of zonder wallen

[verwijderd] 8 april 2015 14:57

Zie ik enige overeenkomst met de koers van gisteren (maar dan een € lager). Dat zou voor een aardig sprintje zorgen nog, tegen 5 uur / half 6.

[verwijderd] 8 april 2015 14:58

quote:
Slotzang schreef op 8 april 2015 14:57:
Zie ik enige overeenkomst met de koers van gisteren (maar dan een € lager). Dat zou voor een aardig sprintje zorgen nog, tegen 5 uur / half 6.

Met jouw naam kan dat niet misgaan toch ;-)

[verwijderd] 8 april 2015 15:00

quote:
Slotzang schreef op 8 april 2015 14:55:
[...]

Ik zie nog geen antwoord op de vragen.

Welke vragen?

Ik dacht alle vragen hierboven te hebben beantwoord.

[verwijderd] 8 april 2015 15:02

trek een witte open en verhuis naar t dakterras hier. proost.

[verwijderd] 8 april 2015 15:02

@cAS1 vraag van 14:53 Euromast die bedoelt onze Slotzang denk ik. Anyway ik lees je bijdrages graag.

[verwijderd] 8 april 2015 15:02

Ik heb het gevoel dat Boskalis snel melding doet en met een bod komt. 35,- euro p/a zou een mooie openingsbieding zijn voor hen. Maar denk dat Fugro minimaal 45,- euro p/a wil.

[verwijderd] 8 april 2015 15:03

quote:
Beursbabe schreef op 8 april 2015 14:57:
Ieder z'n mening Euro. Wij blijven zitten en geloven in wat komen gaat.
Andere hebben twijfels of geen vertrouwen, prima. Gemiste kans of misschien piesen wij naast de pot. Time will tell. Ik geloof dat het ze gaat lukken, met of zonder wallen

Verstaat mij echter niet verkeerd. Ik blijf er ook in geloven, maar naar mijn bescheiden mening zal de overname toch nog een tijdje duren.

Ik hoop echter wel dat ik fout ben en dat een snelle overname zoals Euromast verwacht er ook spoedig komt.

[verwijderd] 8 april 2015 15:08

quote:
Beursbabe schreef op 8 april 2015 14:58:
[...]

Met jouw naam kan dat niet misgaan toch ;-)

Dat zou je zeggen Babe. Maar dit was mijn wachtwoord op school.

[verwijderd] 8 april 2015 15:09

quote:
RolandL schreef op 8 april 2015 15:02:
Ik heb het gevoel dat Boskalis snel melding doet en met een bod komt. 35,- euro p/a zou een mooie openingsbieding zijn voor hen. Maar denk dat Fugro minimaal 45,- euro p/a wil.

Boskalis bezit nu ruim 25% van de aandelen en dat vinden ze prima zo. Het blijft bij een belang van maximaal 29,99%.

p1woord 8 april 2015 16:17

Als ze fugro willen kopen dan moeten ze nu doorpakken?Denk dat ze hard aan het werk zijn momenteel.Anders hadden ze nooit die rechtzaak begonnen.Natuurlijk heb je de grote aandeelhouders niet zomaar om .ze zullen fugro kopen ook inruil met Boskalis en cash .zo'n bedrijf als fugro komt maar een keer te koop voor deze prijs en daarom onder de 35 hoeven ze niet te bellen naar fugro . B K heeft al zoveel goedkope aandelen dan kunnen ze voor de rest gerust iets meer betalen

[verwijderd] 8 april 2015 16:19

www.dft.nl/r/23899474

[verwijderd] 8 april 2015 16:20

quote:
Florence schreef op 8 april 2015 15:09:
[...]

Boskalis bezit nu ruim 25% van de aandelen en dat vinden ze prima zo. Het blijft bij een belang van maximaal 29,99%.

Je doet deze bewering zonder enige twijfel in je bewoordingen. Waar is deze stelling dan op gebaseerd ? Enige voorkennis ?

[verwijderd] 8 april 2015 16:26

quote:
monicamoney schreef op 8 april 2015 16:20:
[...]

Je doet deze bewering zonder enige twijfel in je bewoordingen. Waar is deze stelling dan op gebaseerd ? Enige voorkennis ?

Nee dat is 'haar' schrijfstijl...ze weet net zoveel als ieder ander maar is tegen overname. "zieltjes winnen' heet dat

4.597 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 226 227 228 229 230 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	14 feb 2025 17:35
Koers	14,510
Verschil	+0,160 (+1,11%)
Hoog	14,570
Laag	14,220
Volume	527.576
Volume gemiddeld	507.619
Volume gisteren	533.830

Fugro nieuws meer

05 feb	Fugro koopt Duits EOMAP
26 jan	Chippers beleven moeilijke week op Da...
21 jan	Slotcall: AEX brekebeen in Europa, af...	1
16 jan	Fugro rondt aandeleninkoopprogramma af
15 jan	Lynx Beleggersdebat: Belgen kiezen vo...
01 jan	Defensieve aandelen aan kop in 2024	2
18 dec	Fugro sluit nieuwe kredietfaciliteit af
08 dec	Chippers en banken afgelopen week in ...
03 dec	CEO: alle vertrouwen in outlook Fugro	1
29 nov	CEO: aandeleninkoopprogramma Fugro bl...