TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

Wervel Wind schreef op 24 mei 2015 21:33:

[...]
Jah, maar men kijkt stiekem toch ook weleens naar de aanschafwaarde denk ik. Misschien heerst bij de aandeelhouder nu de beleving dat HERE over een aantal jaar, met de juiste zorg, wel eens weer 8 miljard waard kan zijn.

quote:

wiesje 9333 schreef op 24 mei 2015 20:58:

Doe vooral je eigen ding en inzicht, ik heb geen belang, maar wat Oudgediende hoorde, hoorde ik ook

quote:

Johan@61 schreef op 24 mei 2015 21:22:

Ik ben zelf ook allochtoon dus ik weet wat discriminatie is.

quote:

wiesje 9333 schreef op 24 mei 2015 21:35:

@ Justin, het is slechts ter info

Wat point of no return betreft, dat bestaat niet , als de aandeelhouders t niet lusten gaat t niet door, maar TT kan daar op LT zeker haar voordeel uithalen, enkel dan gaan we even terug naar iets andere calculatie waardering
Sara lee ( Douwe Egberts ) en Jacobs Suchard zaten al bij elkaar op kantoor toen de deal alsnog gecanceld werd , vorige eeuw

Trouwens je hebt t rapport gelezen, MS waardeert TT op, ze waarderen HERE niet af, ik lees hier wel eens HERE is helemaal niets , maar dat zegt MS niet

quote:

Johan@61 schreef op 24 mei 2015 22:00:

Beste TT fans, fans? zoals eerder aangegeven, dit is een unieke TT forum, waarbij zoveel goede info en op- en aanmerkingen over en weer door 'deskundigen' worden geplaatst.

Jullie zijn buitengewoon goed geïnformeerd.

Gelukkig bied Wies nog zijn diensten geheel vrijblijvend aan Alsof iedereen op dit forum gewoon een 'deelnemer' is, maar in het geval van Wiesje is er sprake van ‘dienstverlening’? , echter zonder advies omdat hij geen aandeelhouder meer is, maar kan voor de zittenblijvers en potentiële nieuwe beleggers zeer belangrijk zijn. snap ik niet zo goed. Of je nu hier post over TomTom, of op een Imtech forum indirect, of door iets aan mij te mailen dat ik dan weer post. Ik zie het verschil niet.

Hopelijk mailt hij nagekomen rapporten of anderszins relevante info aan Justin door, zodat jullie hier weer van kunnen profiteren. Normaal lopen particulieren dagen of langer achter de feiten aan, maar nu met Wies lijkt het andersom. Ik heb nooit onder stoelen of banken gestoken dat ik content ben met de analisten rapporten die ik van hem heb gekregen, normaal hadden we alleen nieuwsberichten, blogs en reports van SNS. Maar dat betekent nog niet dat we vroeger achter de feiten aanliepen en nu andersom. Sterker nog, het rapport van Morgan Stanley bevatte exact wat wij hier al tijden zeggen.

Justin is een buitengewone fanatiekeling in TT en hij heeft op elk enigszins ongenuanceerde op- of aanmerking meteen een reply klaar liggen. Dat dan weer wel Je jarenlange kennis over TT is buitengewoon groot, als ik TT zou zijn, dan zou ik je meteen in de plaats van de huidige Hoofd Investor Relation aanstellen. Die zijn denk ik een stukje beter dan ik hoor. Moet je behoorlijk financieel onderlegd voor zijn

Juist ter voorkoming van verliefdheid Dat woord verliefdheid vind ik zo'n cliché tegeltje. op een aandeel is het ook van levensbelang om af en toe ongerealiseerde winsten of een deel hiervan te cashen, en daar zijn er gelukkig enkele realisten goed bij, wat vaak min of meer niet in dank word genomen door de meerderheid. hieruit spreekt jouw eigen aanname: de meerderheid is niet realistisch, en enkele critici zijn ‘realist’?


Ter herhaling, laten we hopen, dat TT onverminderd zijn Noordelijke richting blijft opzoeken, maar enige locks op de ongerealiseerde winsten kan nooit kwaad. Wat probeer je ons nu te zeggen? Dat er hier mensen zijn die nooit winst nemen? Of is het een advies van jou om snel winst te nemen? Wat dat betreft kunnen wij allemaal lering uit de handelwijze van Wies trekken. Prima van hem om zich strak aan een vooraf vastgesteld koersdoel te halen. Ik snap dat hij zegt, ik hoef niet op de bodem er in en op de top er uit. Liever pak ik een stuk van de trend mee. Daar hebben misschien sommigen iets van opgestoken. Maar dat is niet per se leerzamer dan tips van andere deelnemers en hun handelswijze.

Hoeveel fans heeft Wiesje? Ik heb nog nooit meegemaakt dat eerst iemand komt zeggen hoe lekker zijn vriendin wel niet is. Daarna nog anderen die het niet over zichzelf hadden maar over hem. Waar maak je dat nog mee? Ik ga toch ook niet op een ander forum over een ander zitten praten? Straks komt iemand ons nog vertellen wat een geweldige minnaar hij is. Hij is gewoon een gewaardeerd forumlid, ook door mij, net als als Beperktedijkbewaking, Kingwoep, Harrysnel, Xynix en vele anderen.

Succes allemaal met dit herrezen Tom Tom.

Ciao!

Ciao. En by the way: iemand met een niet-Nederlandse identiteit zou zich niet zo snel 'allochtoon' noemen. De meesten vinden dat een naar woord, want waar ligt Allochtonië precies?

quote:

wiesje 9333 schreef op 24 mei 2015 20:58:

Er is maar 1 ding dat het momentum op TT kan killen
Verdiep je in de grootaandeelhouders in Nokia
dan kom je tot de conclusie dat dit voornamelijk Scandinavische Fondsen zijn, die zitten al jaren in Nok, lees mijn post op t IM draadje van 08.10 vanochtend , dat was nog voordat Oudgediende met zijn post kwam , ik hoorde t zelfde

Nokia kan onder druk nog wel eens van toon veranderen, die kans was minder dan 15%, maar is nu al bijna 50%, dit weerhoud thans analisten ervan koersaanpassingen door te voeren, de blue prints liggen klaar, maar enkel als Nok bereid is de biedingen te accepteren/negotiëren , dat is nu niet aan de orde, ze gaan voor verlenging, dat gaat tegen ze werken, uiteindelijk groeit de kans dat van uitstel afstel komt, des te merkwaardiger dat MS nu met een koersverhoging op TT kwam, geen van de andere analisten begreep dat, het kan wel leiden tot een vervroegde aanzet voor anderen dit nu ook maar te doen, weet enkel niet of die t aandurven zonder confirmatie vanuit NOK

Doe vooral je eigen ding en inzicht, ik heb geen belang, maar wat Oudgediende hoorde, hoorde ik ook
Ik vind t enkel niet juist om nu nog een mening te geven als ik niet in t aandeel zit
Zie dit dus ter info
Succes

quote:

gerard_ecb schreef op 24 mei 2015 22:40:

[...]
Mee eens met het feit dat Here hier vaak als iets minderwaardigs afgeschilderd wordt. Ik denk ook dat wij niet kunnen beoordelen of TT veel beter is dan Here. Maar het is wel zo dat HG heeft gezegd dat hij graag de komende tijd de competitie met Here aan gaat. En de resultaten in 2014 liegen er niet om en voor 2015 hebben ze al gezegd dat 2015 zeker niet onder gaat doen voor 2014. Ik durf dus te concluderen dat TT ws marktaandeel van Here aan het winnen is. Het rapport van MS dat heel erg lovend over TT is, is ook niet zaligmakend. Om van koersdoel van 5,50 naar 12,20 te gaan wat zegt dat over jou als analist, heb je het zo fout gezien of moet je nu wel mee omdat iedereen nu lovend is?

Ik ben en blijf bullish over TT en als Nokia Here niet verkoopt dan vind ik dat prima. Alleen ze hebben nu al aangegeven dat ze automotiv als ondergeschikt zien dus waarom zou de auto industrie er dan nog een gat in zien?

We gaan het zien.

PS point of no return wordt niet door de aandeelhouders maar door de klanten en de banken bepaalt. Hier verschillen Wies en ik dus duidelijk van mening.

quote:

*Justin* schreef op 24 mei 2015 22:56:

[...]

quote:

RESEARCH schreef op 24 mei 2015 23:09:

In het kader van de opmerking van Rajeev Suri ("Mogelijk verkopen we Here helemaal niet als we niet de juiste prijs voor krijgen") begrijp ik de opmerking van Wiesje wel dat zij heeft vernomen dat niet alle aandeelhouders nu achter de verkoop staan. Deze aandeelhouders denken dat er op termijn nog meer in het vat zal zitten (deze denkwijze wordt echter ingegeven door de waan van de dag). Zelf geloof ik nog steeds in een verkoop of dat men zelf nog beperkt deel zal nemen. Daarom de opmerking van Suri om ook de tegenstanders te laten zien dat ze wel worden gehoord.

quote:

Johan@61 schreef op 24 mei 2015 22:00:

Gelukkig bied Wies nog zijn diensten geheel vrijblijvend aan, echter zonder advies omdat hij geen aandeelhouder meer is, maar kan voor de zittenblijvers en potentiële nieuwe beleggers zeer belangrijk zijn.
Hopelijk mailt hij nagekomen rapporten of anderszins relevante info aan Justin door, zodat jullie hier weer van kunnen profiteren. Normaal lopen particulieren dagen of langer achter de feiten aan, maar nu met Wies lijkt het andersom.

Wat dat betreft kunnen wij allemaal lering uit de handelwijze van Wies trekken.

Ciao!

quote:

wiesje 9333 schreef op 24 mei 2015 23:36:

Ik zeg dit is t enige wat eventueel t huidige momentum op TT kan killen, ik zeg niet dat dit staat te gebeuren, HERE kan best verkocht worden er zijn verschillende wegen die naar Rome leiden, we zitten nu op de snelweg en de opkomende upgrades over TT gaan nu niet zo zeer over het verdienmodel dan wel over de waardebepaling en die is grotendeels ingegeven voorwat men voor HERE wil betalen , want TT staat niet te koop
Bij de top vd aandeelhouders bij Nokia is 90% Scandinavisch , bijna allen Banken, investment en pensioen fondsen, ook de Zwitserse nationale bank staat erbij en deze morren over de verkoop van HERE , spel , kan zijn, weet ik niet , was ter info

De CEO stelt dat de biedingen tot nu toe ontvangen zijn verwachtingen overtreffen, OK goed te weten, maar het is blijkbaar niet genoeg, want hij stelt mocht het alsnog niet hoog genoeg zijn, houden ze het desnoods
So who calls the shots ?
Is net als bij BBRY , Chen zegt we verkopen niks, maar Prem Watsa bepaald toch echt of BBRY verkocht gaat worden ja dan neen, hij is de grootste aandeelhouder

Succes