Fugro « Terug naar discussie overzicht

quote:

spaargeld schreef op 5 juni 2015 17:58:

denk dat ik er maandag ook 200 aanschaf, twijfelde vandaag echt, maar heb eens zitten nadenken.. voor de lange termijn is deze koers wel laag denk ik.
olie moet wel weer een keer aantrekken, ik koop er wel weinig misschien 20% van mn vermogen

quote:

bezinteergebelegt schreef op 5 juni 2015 15:29:

[...]

Zal ook meespelen maar ook de grote onzekerheid die Boka met zich meebrengt doet (ook (middel)grote) beleggers nu twijfelen en terecht. Je weet nl niet waar je aan toe bent. Het zou nu zomaar kunnen dat een aantal partijen hun belang wat aan het terugbrengen zijn en dan heb je zonder nieuwe kopers, heel snel koersdruk. Ieder1 vindt PB heel doortastend etc etc maar in het geval van Fugro is Boka nu OLIEdom ( om maar eens gepaste beeldspraak te gebruiken )bezig. Ze haddenn de buit wellicht allang binnen kunnen hebben ( als ze daar dus ech op uit zijn )maar in dit geval heeft PB niet zoveel ballen. Verder down op basis van die onzekerheid lijkt me dus een zekerheidje.

quote:

Rhoberth schreef op 5 juni 2015 16:14:

Why on earth zou Boskalis nu ineens z'n belang gaan verkopen... dat is een mogelijke reactie nadat de rechter in hoger beroep Boskalis in het ongelijk heeft gesteld, en zelfs dan is het slechts 1 van de mogelijkheden.

Op dit moment is de suggestie dat Boskalis zou verkopen enkel nonsense.

quote:

Gordon_Gekko! schreef op 5 juni 2015 19:30:

[...] hoezo oliedom? als de koers zo doorgaat kopen ze voor een prikkie de resterende 5%

quote:

techneut schreef op 5 juni 2015 19:54:

Fugro is een topaandeel.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 5 juni 2015 19:31:

[...]

wie zegt nu dat er echt een Hoger Beroep komt ? Heeft Boka ooit geroepen, wil toch niet zeggen dat het er ook komt. Als ze besluiten ( of mss al besloten hebben )een overname niet door te zetten hoeft dat Hoger Beroep ook niet. Heb jij al een datum gezien/gehoord ? De geluiden omtrent HB zijn alweer van medio april, is toch alweer een week of 7 geleden, had er onderhand toch al een datum gezet kunnen zijn ? Voor mij weer/nog een teken dat Boka op de achtergrond aan de aftocht bezig is.

quote:

Rhoberth schreef op 6 juni 2015 00:04:

[...]

Boka is een beursgenoteerd bedrijf, dat mag niet zomaar iets roepen dat koersgevoelig is. Als jij werkelijk denkt dat het mogelijk is dat er geen hoger beroep komt kun je beter stoppen met beleggen.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 6 juni 2015 09:12:

[...]

Ze ontkennen toch ook al die tijd al niet uit te zijn op een overname van Fugro ???? Wordt zelfs in dit stukje mbt HB nog genoemd. Is niet koersgevoelig ? Dat mag wel, ook als blijkt dat ze bv as maandag wel de boel overnemen ? Think again. Dat HB is momenteel net zo een zekerheidje als dat 2 x 2 toch 5 blijkt te zijn.

fd.nl/ondernemen/1100781/boskalis-in-...

quote:

Gordon_Gekko! schreef op 6 juni 2015 09:46:

[...]
Valt mij iedere keer weer op dat jij eigenlijk wel het geweten/ kritische noot op dit forum bent en dat kan ik eigenlijk wel waarderen. Maar ik ben vooral benieuwd waar jij zelf in zit en wat voor strategie(en) jij aanhoudt?

quote:

Gordon_Gekko! schreef op 6 juni 2015 09:46:

[...]
Valt mij iedere keer weer op dat jij eigenlijk wel het geweten/ kritische noot op dit forum bent en dat kan ik eigenlijk wel waarderen. Maar ik ben vooral benieuwd waar jij zelf in zit en wat voor strategie(en) jij aanhoudt?

quote:

stand alone schreef op 6 juni 2015 10:33:

[...]

Haha. Het wordt steeds mooier, naast de sekteleider en de ziener. Nu ook nog het geweten en de kritische noot.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 6 juni 2015 09:12:

[...]

Ze ontkennen toch ook al die tijd al niet uit te zijn op een overname van Fugro ???? Wordt zelfs in dit stukje mbt HB nog genoemd. Is niet koersgevoelig ? Dat mag wel, ook als blijkt dat ze bv as maandag wel de boel overnemen ? Think again. Dat HB is momenteel net zo een zekerheidje als dat 2 x 2 toch 5 blijkt te zijn.

fd.nl/ondernemen/1100781/boskalis-in-...

quote:

Rhoberth schreef op 6 juni 2015 17:09:

[...]

Je hebt feiten en je hebt intenties.
"wij willen fugro niet overnemen" is een intentie die morgen kan veranderen. Dan zeggen ze: we wilden een strategische samenwerking maar fugro wil dat niet, dus kiezen we toch voor een overname.

In hoger beroep gaan is een feit, je mag niet zeggen dat je het gaat doen terwijl je het eigenlijk niet gaat doen.

Verder vraag ik me werkelijk af wat je dan denkt, dat boka 25% in fugro steekt om het vervopgens af te gaan bouwen? Dat ze een kort geding aanspannen en dan direct opgeven als ze ongelijk krijgen zonder in hoger beroep te gaan?

Natuurlijk heb je gelijk dat 100% in een overname geloven sectarisch is, er zijn meer mogelijkheden, en de overname kan ook mislopen, maar de argumenten die jij aandraagt zijn tegenovergesteld even ridicuul.