TomTom « Terug naar discussie overzicht

TT 2015, een realistische en feitelijke kijk op het aandeel

4.379 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 ... 215 216 217 218 219 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Rabo schreef op 8 augustus 2015 18:58:

dit is een zinlose vraag ? Waarom stappen mensen nu nog in ASML is net zo'n zinlose vraag.

[...]
Was een antwoord op jou zinloze vraag. ...

Waarom heb je geen 50% winst genomen toen ze 6 euro stonden ?
[verwijderd]
0
quote:

Rabo schreef op 8 augustus 2015 19:09:

Overname van TT is niet iets van de laatste tijd maar hangt al vele jaren rond TT (kijk maar terug). Eens zal het waarschijnlijk wel gebeuren maar niet dit jaar en waarschijnlijk niet eens volgend jaar mijn inziens. Als je dat wel denkt waarom investeren jullie dan niet al je geld + VBR + 2e hypotheek in TT. Je kunt toch alleen maar winnen ???? En voor het eind van het jaar ben je erg rijk. Mensen zo makkelijk is het niet om geld te verdienen op de beurs. Even weer met beide voetjes op de grond ook al zie je een zonnige toekomst tegemoet voor TT.

[...]
Zonder overname gaan we nog hoger uiteindelijk. ..
[verwijderd]
0
maar er is toch geen risico met TT want het gaat exploderen de komende tijd zeg je zelf, waarom dan niet alles op TT ?????

quote:

R8GT schreef op 8 augustus 2015 19:37:

[...]

Neen, nou ga je weer over de top, je moet natuurlijk nooit va-Banque gaan,
je moet doen binnen je portfolio wat je bereid bent aan risico te nemen

[verwijderd]
0
nee want ik ben van een hoge koers naar een lage gegaan met TT, Wiesje is met GAZ van 4 naar 6 gegaan. ok laat maar is waarschijnlijk wat te moeilijk.

quote:

Girakian1 schreef op 8 augustus 2015 20:21:

[...]

Was een antwoord op jou zinloze vraag. ...

Waarom heb je geen 50% winst genomen toen ze 6 euro stonden ?

Beperktedijkbewaking
0
quote:

marique schreef op 8 augustus 2015 13:29:

[...]

Bedankt voor je interessante beschouwingen, Justin.
Voor iedereen het lezen waard. Daarom door mij onverkort overgenomen.

Een paar kanttekeningen.
Ben het volledig met je eens dat voor TT verhoging van marktaandeel meer voor de hand ligt dan dat HERE het marktaandeel kan handhaven. Dat is een normaal proces in een groeiende markt.

[1] Dat hoeft helemaal niet. Als de markt flink groeit kan HERE winstgevend opereren met een grotere omzet en een kleiner marktaandeel.

[2] Ik blijf me verbazen over de overdreven waarde die op dit forum aan de defrev van TT wordt toegekend. In de omzet van '14 bijvoorbeeld is de defrev van vorige jaren gedeeltelijk opgenomen in de gerapporteerde omzet. En toch bleef de gerapporteerde omzet (incl. defrev) dalen. Aan die jarenlange daling lijkt nu vanaf '15 eindelijk een einde te komen.
Verder kun je vaststellen dat de defrev in de operationele cashflow is opgenomen. En ook de OPC is al jaren dalende. Al blijft @BDB dat hardnekkig ontkennen. Maar geen nood. Ook van de OPC verwacht ik vanaf '15 een stijging.

NB
Toekomst? Ik denk positief over de verdere ontwikkeling van de markt en de positie die TT gaat innemen.
Maar als belegger vind ik TT op dit moment tegen deze koers niet interessant. Ik betaal liever over enige tijd € 15 als de vooruitzichten voor mij helder zijn dan dat ik nu € 11 moet betalen voor onduidelijkheid en opgeklopte emoties.
Met frisse tegenzin reageer ik in dit draadje, maar je noemt mij...

Geen idee wat ik ontken. Kan het een misverstand of een definitiekwestie zijn??

Het onderstreepte deel van je commentaar hierboven is onjuist. Ja, incl. vrijval van oude defrev daalde de omzet. Maar incl. opbouw van nieuwe defrev niet!
De toename van de defrev in 2014 was 32 mio, dat moet je gewoon bij de IFRS-omzet optellen. Ik geloof dat ik dat al vaker heb uitgelegd.

En van die toename mag je 77% aan de netto-winst toerekenen, dat hebben martinmartin en ik (vooral mm) al vaker in de rekenkamer voorgerekend. Wanneer valt het kwartje nu eens eindelijk?

Defrev is niet allen uitgestelde omzet. Het is vooral ook uitgestelde winst omdat de meeste kosten al genomen zijn. In vele postings heb ik dat al aangetoond, maar vele 'zienden' hier zijn blind.

Inderdaad, de nettowinst pa is nu nauwelijks zichtbaar. Maar wie door het matglas van simpele geesten heen kan kijken, ziet veel verborgen winst en een nog veel mooiere toekomst...

Praat ik naar mijn eigen porto? JA! Na jaren geduld zit ik er nu zwaar in, met vele calls naast mijn 'ijzeren voorraad'. Geloof me desnoods niet, het is je eigen keuze. Ik hoop dat je meedoet, en ik zal er idd van mee-profiteren.

Take it or leave it. Je kunt me van veel beschuldigen (zelfs van in sociaal opzicht SP-er zijn) maar beschuldig me nooit van onkunde op het gebied van TomTom. Want dan doe je jezelf te kort. Ahum... (Sorry hoor, inderdaad ahum., excuus..)

Ik ben een betweterig persoon, maar de enige manier om mij te temmen is met feiten en cijfers en enige kunde om die toekomstgericht te kunnen duiden en extrapoleren.

Tom3
1
quote:

marique schreef op 8 augustus 2015 13:29:

[...]

Bedankt voor je interessante beschouwingen, Justin.
Voor iedereen het lezen waard. Daarom door mij onverkort overgenomen.

Een paar kanttekeningen.
Ben het volledig met je eens dat voor TT verhoging van marktaandeel meer voor de hand ligt dan dat HERE het marktaandeel kan handhaven. Dat is een normaal proces in een groeiende markt.

[1] Dat hoeft helemaal niet. Als de markt flink groeit kan HERE winstgevend opereren met een grotere omzet en een kleiner marktaandeel.

[2] Ik blijf me verbazen over de overdreven waarde die op dit forum aan de defrev van TT wordt toegekend. In de omzet van '14 bijvoorbeeld is de defrev van vorige jaren gedeeltelijk opgenomen in de gerapporteerde omzet. En toch bleef de gerapporteerde omzet (incl. defrev) dalen. Aan die jarenlange daling lijkt nu vanaf '15 eindelijk een einde te komen.
Verder kun je vaststellen dat de defrev in de operationele cashflow is opgenomen. En ook de OPC is al jaren dalende. Al blijft @BDB dat hardnekkig ontkennen. Maar geen nood. Ook van de OPC verwacht ik vanaf '15 een stijging.

NB
Toekomst? Ik denk positief over de verdere ontwikkeling van de markt en de positie die TT gaat innemen.
Maar als belegger vind ik TT op dit moment tegen deze koers niet interessant. Ik betaal liever over enige tijd € 15 als de vooruitzichten voor mij helder zijn dan dat ik nu € 11 moet betalen voor onduidelijkheid en opgeklopte emoties.

Jouw opmerking over de huidige koers versus toekomstige koers geeft wat mij betreft aan dat je de huidige koers te hoog vindt en dus niet vertrouwt. Je gaat daarbij voorbij aan het gegeven dat beleggen altijd een soort kansspel element heeft. Als alles zeker was dan was beleggen ook niet zo moeilijk. Het gaat dus om het maken van een inschatting van de kansen die zich voordoen. Bij Tom2 doet zich de eigenaardigheid voor dat behaalde resultaten uit het verleden wel een garantie voor de toekomst vormt. Stel dat omzet in PND`s, watches, camera, telematics en licenses in de toekomst stabiel zouden blijven dan is alleen al op basis van de jaarlijkse orderintake bij automotive van 220 mio en een brutomarge van 70% en gelijkblijvende variabele + vaste kosten, een jaarlijkse verhoging van de wpa met Euro 0,70 denkbaar. We praten dan over een totale wpa van Euro 1. Gezien alle aanwezige andere potjes op het vuur (telematics en HAD) is een kw verhouding van 20X in mijn ogen behoorlijk conservatief.
We praten dus going concern over een koers van Euro 20. Dit is dus nog exclusief de premie die het aandeel doet ten gevolge de aanwezige overname speculaties. Het instappen van John de Mol op een koers van euro 10 is wat dat betreft een sterk teken, denk niet dat hij van HG een koersgarantie heeft gekregen. Mochten we echter wat terug vallen dat heeft John nog wel een paar euro`s achter de hand om de koers minimaal boven de 10 euro te houden. Mocht er toch onverhoopt een bod van derden komen dan praten we dus minimaal over Euro 20 (zijnde de intrinsieke rentabiliteit) plus een flinke premie (50%?).

Het is ook veelzeggend dat een Marc Zwartsenburg van ING zijn koersdoel inmiddels verhoogd heeft van Euro 7 (29 oktober 2014) naar Euro 15,00 (8 augustus 2015). In oktober 2014 heb ik mijn long belang in aandelen (geen opties) flink opgeschroefd. Heb toen niet geredeneerd zoals jij nu doet dat ik dat pas zou gaan doen als de koers op 10 zou staan. De huidige 10 euro is in mijn ogen tamelijk rock bottom en een koers van 15 is een kwestie van tijd. Bij een overname (niemand weet of die er komt, schat zelf op 25% kans) zou je de boot in zijn geheel kunnen missen als je blijft wachten op die Euro 15.

lapins
0
quote:

Tom3 schreef op 9 augustus 2015 11:33:

[...]was die koersdoelverhoging van de ING al bekend , of had ik die info gemist
Waar kan ik die info terug vinden trouwens , met Google lukt dat niet vr gr lapins

Jouw opmerking over de huidige koers versus toekomstige koers geeft wat mij betreft aan dat je de huidige koers te hoog vindt en dus niet vertrouwt. Je gaat daarbij voorbij aan het gegeven dat beleggen altijd een soort kansspel element heeft. Als alles zeker was dan was beleggen ook niet zo moeilijk. Het gaat dus om het maken van een inschatting van de kansen die zich voordoen. Bij Tom2 doet zich de eigenaardigheid voor dat behaalde resultaten uit het verleden wel een garantie voor de toekomst vormt. Stel dat omzet in PND`s, watches, camera, telematics en licenses in de toekomst stabiel zouden blijven dan is alleen al op basis van de jaarlijkse orderintake bij automotive van 220 mio en een brutomarge van 70% en gelijkblijvende variabele + vaste kosten, een jaarlijkse verhoging van de wpa met Euro 0,70 denkbaar. We praten dan over een totale wpa van Euro 1. Gezien alle aanwezige andere potjes op het vuur (telematics en HAD) is een kw verhouding van 20X in mijn ogen behoorlijk conservatief.
We praten dus going concern over een koers van Euro 20. Dit is dus nog exclusief de premie die het aandeel doet ten gevolge de aanwezige overname speculaties. Het instappen van John de Mol op een koers van euro 10 is wat dat betreft een sterk teken, denk niet dat hij van HG een koersgarantie heeft gekregen. Mochten we echter wat terug vallen dat heeft John nog wel een paar euro`s achter de hand om de koers minimaal boven de 10 euro te houden. Mocht er toch onverhoopt een bod van derden komen dan praten we dus minimaal over Euro 20 (zijnde de intrinsieke rentabiliteit) plus een flinke premie (50%?).

Het is ook veelzeggend dat een Marc Zwartsenburg van ING zijn koersdoel inmiddels verhoogd heeft van Euro 7 (29 oktober 2014) naar Euro 15,00 (8 augustus 2015). In oktober 2014 heb ik mijn long belang in aandelen (geen opties) flink opgeschroefd. Heb toen niet geredeneerd zoals jij nu doet dat ik dat pas zou gaan doen als de koers op 10 zou staan. De huidige 10 euro is in mijn ogen tamelijk rock bottom en een koers van 15 is een kwestie van tijd. Bij een overname (niemand weet of die er komt, schat zelf op 25% kans) zou je de boot in zijn geheel kunnen missen als je blijft wachten op die Euro 15.

[verwijderd]
0
@lapins stond 22 juli in het FD Kun je trouwens ook vinden in het koersdoelen draadje.

fd.nl/beurs/1112125/beursblik-ing-ver...

2BEURS
Beursblik: ING verhoogt koersdoel TomTom

ABM Financial News
woensdag 22 juli 2015, 8:30
Update: woensdag 22 juli 2015, 9:14
ING heeft woensdag het koersdoel voor TomTom verhoogd van €11,00 naar €15,00 met een ongewijzigde koopaanbeveling.

Analist Marc Zwartsenburg oordeelde dat de dinsdag door TomTom bekend gemaakt resultaten over het tweede kwartaal grofweg in lijn met de verwachtingen waren. De kwartaalcijfers werden volgens Zwartsenburg evenwel overschaduwd door berichtgeving in de media dat Nokia kaartentak Here voor €2,5 mrd zou hebben verkocht aan een consortium van Duitse autofabrikanten. Daarmee zou de verkoopprijs flink lager liggen dan de €3,2 mrd tot €4,0 mrd waar recent over werd gespeculeerd.
TomTom sloot dinsdag 8,7% lager op €9,38. Zwartsenburg noemde dit een goed instapmoment. Na de verkoop van Here zullen geïnteresseerde kopers die achter het net vissen de ogen wellicht richten op TomTom. Daarbij kan de Nederlandse navigatiespecialist volgens ING mogelijk 'significant' marktaandeel winnen onder autofabrikanten.

Uitgaande van een verkoopprijs van €2,5 mrd voor Here waardeert Zwartsenburg TomTom op €15,20 per aandeel. Uitgaande van een verdubbeling van het marktaandeel in automotive ziet de analist zelfs ruimte voor een waardering van €18,60 per aandeel.
Zwartsenburg stelde daarnaast dat het neerwaarts potentieel voor de koers van TomTom niet of nauwelijks aanwezig is.
lapins
0
quote:

Vici schreef op 9 augustus 2015 12:32:

@lapins stond 22 juli in het FD Kun je trouwens ook vinden in het koersdoelen draadje.

fd.nl/beurs/1112125/beursblik-ing-ver...
dank je , ik dacht dat het een nieuw koersdoel was omdat er 8 augustus 15 bij stond
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Tom3 schreef op 9 augustus 2015 11:33:

[...]

... dan is alleen al op basis van de jaarlijkse orderintake bij automotive van 220 mio en een brutomarge van 70% en gelijkblijvende variabele + vaste kosten, een jaarlijkse verhoging van de wpa met Euro 0,70 denkbaar. We praten dan over een totale wpa van Euro 1. Gezien alle aanwezige andere potjes op het vuur (telematics en HAD) is een kw verhouding van 20X in mijn ogen behoorlijk conservatief. [1]
...
Het is ook veelzeggend dat een Marc Zwartsenburg van ING zijn koersdoel inmiddels verhoogd heeft van Euro 7 (29 oktober 2014) naar Euro 15,00 (8 augustus 2015). [2]
...

[1]: Hoezo jaarlijks? Je onderschat marique. Zij weet heel goed dat een order intake van 220 mio bij Automotive nog geen jaaromzet van die orde betekent. Zie ook de voorzichtige comments op het actuele seeking-alpha-draadje daaromtrent.
Marique is geen TT-expert, maar onderschat haar nooit.

[2]: ING en MZ : ondanks een totnutoe niet herstelde rekenfout van 50%? En dat zou ik serieus moeten nemen?? Wuhaa, echt lachuh... Vertel!
Tom3
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 9 augustus 2015 13:03:

[...]

[1]: Hoezo jaarlijks? Je onderschat marique. Zij weet heel goed dat een order intake van 220 mio bij Automotive nog geen jaaromzet van die orde betekent. Zie ook de voorzichtige comments op het actuele seeking-alpha-draadje daaromtrent.
Marique is geen TT-expert, maar onderschat haar nooit.

[2]: ING en MZ : ondanks een totnutoe niet herstelde rekenfout van 50%? En dat zou ik serieus moeten nemen?? Wuhaa, echt lachuh... Vertel!

Volgens onze Martin (zie rekenkamer draad) moet er de volgende automotive order intake plaats vinden en/of reeds plaats hebben gevonden: 2013: Euro 200 mio, 14: 220 mio, 15: 250 mio, 16: 300 mio, 17 350 mio. Rekening houdend met de uitfasering van de bestaande omzetten, looptijd 6 jaar waarvan 2 jaar ontwikkeltijd, komt hij voor 2018 op een omzet van 200 mio. Afhankelijk van de take rate kunnen deze omzetten hoger worden.

Je hebt in zoverre gelijk dat ik even geen rekening had gehouden met het uitfaseren van de bestaande automotive omzet. Heb me niet echt verdiept in alle andere analyses (ING + MS). Is het staatje van Martin volgens de nieuwste inzichten al weer achterhaald? Ik beperk me graag tot de grote lijnen waarbij een wpa van 1 euro een kwestie van tijd is.

Mijn punt tov marique is dat ik mij afvroeg hoeveel zekerheid wil je hebben door te gaan wachten tot dat het aandeel op 15 staat. Volgens mij ben je dan al te laat.
marique
1
quote:

Tom3 schreef op 9 augustus 2015 11:33:

[...]

[1])Jouw opmerking over de huidige koers versus toekomstige koers geeft wat mij betreft aan dat je de huidige koers te hoog vindt en dus niet vertrouwt.
(...)

[2] Het is ook veelzeggend dat een Marc Zwartsenburg van ING zijn koersdoel inmiddels verhoogd heeft van Euro 7 (29 oktober 2014) naar Euro 15,00 (8 augustus 2015). In oktober 2014 heb ik mijn long belang in aandelen (geen opties) flink opgeschroefd. Heb toen niet geredeneerd zoals jij nu doet dat ik dat pas zou gaan doen als de koers op 10 zou staan. De huidige 10 euro is in mijn ogen tamelijk rock bottom en een koers van 15 is een kwestie van tijd. Bij een overname (niemand weet of die er komt, schat zelf op 25% kans) zou je de boot in zijn geheel kunnen missen als je blijft wachten op die Euro 15.

Tom3,
[1] Iedere belegger maakt zijn eigen afwegingen. Mijn keuze voor LT baseer ik op bedrijfscijfers. Resultaten uit het verleden ..., ik weet het. Maar voor een aandeel waarvan ik een kans op KT koersstijging zie, maak ik weleens een uitzondering. Zo heb ik de voorbije jaren ook ritjes met TT gemaakt. Laatste rit november '14 eruit op bijna 6 euro. Wilde in december opnieuw voor een korte rit instappen, maar miste het momentum. Achteraf gezien de boot gemist. Het is niet anders. Nu alsnog instappen? Koerstijgingen uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst :-)

[2] Koersdoelen van analisten zeggen mij helemaal niets. Want nog nooit is zonneklaar aangetoond dat analisten structureel goede koersvoorspellers zijn.
Of de huidige koers een bodem is, weet ik niet. Maar ik denk wel dat er erg veel toekomstig potentieel in de koers zit. Desondanks best mogelijk dat de koers nog verder oploopt naar ongekende hoogten.
Voor een KT avontuurtje zie ik er nu weinig in en voor LT moet ik eerst sterk verbeterde bedrijfsresultaten zien. HY'15 cijfers vond ik niet teleurstellend, maar ook niet erg overtuigend.

[verwijderd]
0
ABtje idd bedrijfsresultaten en anders terugval van koers !!

quote:

marique schreef op 9 augustus 2015 21:47:

[...]
Tom3,
[1] Iedere belegger maakt zijn eigen afwegingen. Mijn keuze voor LT baseer ik op bedrijfscijfers. Resultaten uit het verleden ..., ik weet het. Maar voor een aandeel waarvan ik een kans op KT koersstijging zie, maak ik weleens een uitzondering. Zo heb ik de voorbije jaren ook ritjes met TT gemaakt. Laatste rit november '14 eruit op bijna 6 euro. Wilde in december opnieuw voor een korte rit instappen, maar miste het momentum. Achteraf gezien de boot gemist. Het is niet anders. Nu alsnog instappen? Koerstijgingen uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst :-)

[2] Koersdoelen van analisten zeggen mij helemaal niets. Want nog nooit is zonneklaar aangetoond dat analisten structureel goede koersvoorspellers zijn.
Of de huidige koers een bodem is, weet ik niet. Maar ik denk wel dat er erg veel toekomstig potentieel in de koers zit. Desondanks best mogelijk dat de koers nog verder oploopt naar ongekende hoogten.
Voor een KT avontuurtje zie ik er nu weinig in en voor LT moet ik eerst sterk verbeterde bedrijfsresultaten zien. HY'15 cijfers vond ik niet teleurstellend, maar ook niet erg overtuigend.

Tom3
0
quote:

marique schreef op 9 augustus 2015 21:47:

[...]
Tom3,
[1] Iedere belegger maakt zijn eigen afwegingen. Mijn keuze voor LT baseer ik op bedrijfscijfers. Resultaten uit het verleden ..., ik weet het. Maar voor een aandeel waarvan ik een kans op KT koersstijging zie, maak ik weleens een uitzondering. Zo heb ik de voorbije jaren ook ritjes met TT gemaakt. Laatste rit november '14 eruit op bijna 6 euro. Wilde in december opnieuw voor een korte rit instappen, maar miste het momentum. Achteraf gezien de boot gemist. Het is niet anders. Nu alsnog instappen? Koerstijgingen uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst :-)

[2] Koersdoelen van analisten zeggen mij helemaal niets. Want nog nooit is zonneklaar aangetoond dat analisten structureel goede koersvoorspellers zijn.
Of de huidige koers een bodem is, weet ik niet. Maar ik denk wel dat er erg veel toekomstig potentieel in de koers zit. Desondanks best mogelijk dat de koers nog verder oploopt naar ongekende hoogten.
Voor een KT avontuurtje zie ik er nu weinig in en voor LT moet ik eerst sterk verbeterde bedrijfsresultaten zien. HY'15 cijfers vond ik niet teleurstellend, maar ook niet erg overtuigend.

In 2014 heeft het aandeel ook tijden onder en rond de 5 euro genoteerd, totdat men doorkreeg dat Tom2 opeens leuke deals gesloten had met VW en dat er nog veel meer in het vat zat. Helaas hebben de shorters vanaf oktober dat jaar voor flinke koersdruk gezorgd zodat het aandeel terug knalde van 7+ naar 5+. Op dat moment ben ik LT long gegaan. Vergeleken met mijn Bammen van dat moment was Tom2 inderdaad dood geld tot begin dit jaar de vlam in de pan sloeg toen bleek dat de omzet definitief stabiliseerde en zelfs groei in zicht was. De waardering van het aandeel Tom2 is nu eenmaal grotendeels op verwachtingen gewaardeerd. De voorbije kwartalen hebben niet kunnen tornen aan het geloof dat de huidige hoge koerswinstverhouding gerechtvaardigd is op grond van herstel van de omzet en winstgevendheid in 2016 en volgende jaren. In mijn ogen is het opzichtig instappen van John de Mol het ultieme bewijs van een gering neerwaarts risico en voldoende opwaarts potentieel. De laatste shorters hebben inmiddels ook ingezien dat het trekken aan een dood paard is. Nogmaals het wachten op een koers van 15 euro zal een herhaling blijken te worden van je boot gemist ervaring in december. Veel beter is het credo van Wiesje: buy the dips en volle kracht vooruit bij 10,80.
[verwijderd]
0
quote:

marique schreef op 9 augustus 2015 21:47:

[...]
Tom3,
[1] Iedere belegger maakt zijn eigen afwegingen. Mijn keuze voor LT baseer ik op bedrijfscijfers. Resultaten uit het verleden ..., ik weet het. Maar voor een aandeel waarvan ik een kans op KT koersstijging zie, maak ik weleens een uitzondering. Zo heb ik de voorbije jaren ook ritjes met TT gemaakt. Laatste rit november '14 eruit op bijna 6 euro. Wilde in december opnieuw voor een korte rit instappen, maar miste het momentum. Achteraf gezien de boot gemist. Het is niet anders. Nu alsnog instappen? Koerstijgingen uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst :-)

[2] Koersdoelen van analisten zeggen mij helemaal niets. Want nog nooit is zonneklaar aangetoond dat analisten structureel goede koersvoorspellers zijn.
Of de huidige koers een bodem is, weet ik niet. Maar ik denk wel dat er erg veel toekomstig potentieel in de koers zit. Desondanks best mogelijk dat de koers nog verder oploopt naar ongekende hoogten.
Voor een KT avontuurtje zie ik er nu weinig in en voor LT moet ik eerst sterk verbeterde bedrijfsresultaten zien. HY'15 cijfers vond ik niet teleurstellend, maar ook niet erg overtuigend.
Met een old school benadering heb je mijns inziens ook niets te zoeken in een "new school" bedrijf. In mijn beleving snappen accountants geen bal van big data, Internet, social media en al dat soort nieuwlichterij.

Die moeten lekker bij de Shells van deze wereld blijven, hoewel die ook wel enge dingen met LNG en Arctic doen. Ik ben wel erg blij dat de Nederlandse bedrijven niet integraal door accountants worden gerund. Visie door de voorruit is som is belangrijker dan gelijkhebberij door de achteruitkijkspiegel.

Sorry als ik het wat direct formuleer, maar BDB zou zeggen dat qua het formuleren van meningen zachte heelmeesters stinkende wonden maken. Jouw "conservatisme" heeft je al gemiste kansen gebracht en gaat je nog veel grotere gemiste kansen brengen. As simple as that! Bij (deelnemen in) innovatie geldt: lef loont!
Tom3
1
quote:

lapins schreef op 9 augustus 2015 12:40:

[...] dank je , ik dacht dat het een nieuw koersdoel was omdat er 8 augustus 15 bij stond
Ja op 8 augustus is het ING advies van 22 juli herhaald. Zie Tomtom Investors-Analysts ING history:

corporate.tomtom.com/analysts.cfm?his...

In feite is die Euro 15 ook al achterhaald omdat bij een verdubbeling van het automotive marktaandeel een koersdoel van 18,60 wordt genoemd (zie bovenstaande bijdrage van Vici). Deze 40% marktaandeel wordt reeds genoemd in de follow up van de Here verkoop in de financiële pers en geldt dus al als gerealiseerd.
[verwijderd]
0
Koersdoelen van analisten zeggen mij ook helemaal niets want het zijn koersdoelen van werknemers bij een werkgever ;-]
4.379 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 ... 215 216 217 218 219 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 feb 2025 17:35
Koers 4,614
Verschil +0,144 (+3,22%)
Hoog 4,660
Laag 4,492
Volume 561.639
Volume gemiddeld 319.687
Volume gisteren 443.284

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront